Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

Sniper@ написал: r-10K, c-10n. 10мкС на клетку

По формуле должно быть 17.2кГц. Если осцилл не врет, то реально получилось где-то 22.2кГц (примерно 45мкс период), расхождение порядка 30%, но все же не 100% :confused: . А попробуйте плиз на досуге 950-1000pF и 15-18кОм

LV007, конденсатор стоит керамика фильтрующая(желтая), там наверное допуск+- огого...завтра утречком проделаю с Вашими номиналами. Осцилл не врет!

Sniper@ написал: с Вашими номиналами

Ну не с "моими", а с "заповедными" ;) - чаще всего именно эта парочка и встречается, как показало изучение схем :). В т.ч. и в этом крайнем "деле" Silicium'а.

Короче, раскрутил я Ресанту и померял ШИМ в дежурном питании. Считайте, высказываетесь. http://f-bit.ru/744354 Кстати и товарищу нашел интересный листик по его ШИМу.

s237 написал: высказываетесь

Ну по формуле 1nF с 43кОм дают РОВНО 40кГц, на осциллограммах выхода ШИМ видится 43 с копейками - т.е. в пределах ошибки совпадает. А вот картинка на RC - прям "сказки Шахерезады" :eek: . Показометр, конечно, врет про частоту, а из клеток посчитать - получается вдвое выше выхода. Но это если учитывать "малые" всплески посередине зубьев пилы, если же по самой пиле - все же получается то же, что и на выходе. Только у Алексея картинка на RC была куда проще и чище. Почему-то. Наверное у тебя высоковольные наводки в РЕАЛЬНОМ аппарате дают шум, а у Алексея, как я понял - чистый макет из одного этого ШИМа.

А вообще лучше бы смотреть так, как на "боевом" ШИМ, а не на той дежурке. Там другие номиналы, и результаты по частоте вроде совпадают с расчетом и осциллограммами того же Silicium'а, только расходятся ВДВОЕ с обычными "полагающимися" в этом случае для реальных аппаратов значениями. Причем при практически тех же номиналах R-C. В чем и загадка...

ps. А еще - если генератор при каких-то параметрах оказывается на грани стабильности (это про подгонку тобой того резистора), это как бы совсем не "ком-иль-фо" :nо: . От таких граней уходить бы подальше, в область большей стабильности...

LV007, Эх, Володя. Это просто такой аппарат попался и был в наличии сейчас. Я долго с этим недостатком боролся разными путями, а аппараты возвращались. И тогда я подумал, что есть два ИБП, рядом стоящие, и запитанные от одной емкости. Я знаю кардинальный выход: каждый ШИМ питать от своего моста и своего фильтра. В толковых аппаратах так и делается. Но ситуация требовала с минимумом затрат. Вот я и подумал, а если отстроить их немножко в сторону. Основной ШИМ я трогать не буду, а вот с этим решил попробовать и получилось. С такой "неправильной" доработкой возвраты по этой причине перестали быть. Про не сильно красивую картинку я знаю, но уж как получилось. Конечно у Sniper@ получилось вообще отличная картинка, но он собрал макетку для этого эксперимента, считай практически по даташиту, и запитал наверняка от ЛБП. А я лишь только крышку с аппарата снял. Воткнул в розетку, и сделал фотки.

LV007, s237, да, у меня макетка, запитана от лабораторного БП Собрана по этой схеме: http://zival.ru/sites/default/files/images/384x.gif

Sniper@, Кстати, а на каком ШИМе вы собрали макетку? Я почему спрашиваю? Верхний луч, я так понимаю это выход ШИМ, а нижний - это вывод RC. Так вот на вашем фото заполнение 100%. А в основном ШИМе, в блоке управления такой ШИМ не работает, там работает 50% ШИМ. Да и обвязки там (в аппарате) значительно побольше. Но ваша схемка, товарищу Silicium была бы очень полезна.

Сергей,Вы правы, Шим uc3843.Все правильно. Нету под рукой 3845,это и неважно.

Sniper@, Самое главное, что ОПЫТНЫМ путем мы все добрались до истинности ТЕРЕТИЧЕСКОЙ. Не делит эта ШИМ ничего. Что то товарища Silicium не видно. Но в Новосибирске сейчас 2 часа 30 минут ночи. Понятное дело.

Доброй ночи! друзья! вы не правы! "Микросхемы UC3844 и UС3845 имеют встроенный счетный триггер, который служит для получения максимального рабочего цикла генератора, равного 50%. Поэтому генераторы этих микросхем нужно установить на частоту переключения вдвое выше желаемой. Генераторы микросхем UC3842 и UC3843 устанавливается на желаемую частоту переключения." так что у товарища Silicium всё в порядке! p.s. я вот готовлюсь вопрос задать по FORWARD 200 IN (от PROrab), читаю форум и вижу, как вы заблудились