Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

Silicium написал: давит и давит, пока транзисторы не помрут

Такого не может быть. ENDU - нормальная, в смысле адекватности разработчиков, контора. Всё сделано грамотно, другое дело, что качество очень низкое...но - по цене и товер. Если ОС по току не работает, значит надо искать причину.

s237 написал: "Перегнули",

Может быть. Может быть! Ну как-то же он должен уберегать выходники от смерти?! Я уже думал домотать первичнку трансформатора. Что бы ключам по легче было.

Печка, Она вроде работает. Но не спасает ключи от повреждения.

Silicium написал: Она вроде работает

Тут ключевое слово "вроде".А она должна РАБОТАТЬ.Т.е."косяк" равновероятен,как по причине сети, так и по Вашему недосмотру...

Silicium написал: не спасает ключи от повреждения.

Так вот и понять - ПОЧЕМУ? Всего лишь...

Это как отдать заказчику из ремонта автомобиль с таким примерно напутствием, типа "Ну все там очень хорошо - разгоняется, поворачивает,.. только вот 'образовалась' в нем какая-то особенность - при скорости больше 80 не надо РУЛЬ поворачивать больше, чем на 10 градусов, а то его почему-то КЛИНИТ..." Сварщику во время работы НЕ ДО того же отслеживания касания мундштуком детали, как и водителю при езде, мундштук должен быть изолирован. И защиты должны БЫТЬ и РАБОТАТЬ. А иначе это будет не сварочник, а "предмет, конструктивно схожий со сварочником".

LV007 Володь. В таких бытовых, "полупрофессиональных" аппаратах, защита от низкого напряжения НА ЗАТВОРАХ ключей как таковая отсутствует. Единственное, самое главное, и очень эффективное, что в этом аппарате сделано с этой целью, так это организовано все питание аппарата, вплоть до мотора протяжки, от импульсного БП. И при просевшей аж до 180В сети, ключи будут себя чувствовать "накормленными" (сытыми). Другое дело, что проволока будет хуже гореть, это "да" - сети ведь не хватает. А по затворам ключей здесь все ОК. Ну, конечно, если не считать того, что драйвера не проверялись подетально, а вся проверка драйверов была ограничена лишь только наблюдением сигнала на затворах ключей. Если кто то это все читает, господа, обращаю ваше внимание на то, что драйвера обязательно необходимо прозванивать тестером. А потом смотреть картинку на выходе драйвера. Почему? Потому что на ХХ картинка может быть красивой, и даже очень правильной, но драйвер при этом будет неисправным. И без элементарной прозвонки, осциллографом можно эту бяку не увидеть. "Это дело тонкое, Петруха". :yu: :cool: :yu:

Я проверял на ослике. Она чувствует нагрузку. Первая осциллограмма на ХХ, вторая с нагрузкой 51 ом. На схеме нашел что то вроде защиты, но она, похоже, вообще спасает только от того, что на выходе не будет напруги из-за чего то.

Silicium написал: Я уже думал домотать первичнку трансформатора. Что бы ключам по легче было.

Вы все больше и больше меня удивляете. А можно вот с этого места поподробнее. Объясните пожалуйста.

s237, Обвязку драйвера я всегда прозваниваю сначала, а потом осликом лезу. )))

Silicium написал: Я проверял на ослике. Она чувствует нагрузку. Первая осциллограмма на ХХ, вторая с нагрузкой 51 ом. На схеме нашел что то вроде защиты, но она, похоже, вообще спасает только от того, что на выходе не будет напруги из-за чего то.

Это у Вас осциллограммы на затворах транзисторов? :eek: А это зашита

s237, Это так, теория...

s237 написал: А можно вот с этого места поподробнее. Объясните пожалуйста.