Help по молниезащите и защите от импульсных перенапряжений

Приветствую, Имеется УЗИП Schneider Electric EZ9L33620

Счетчик в квартире и квартирный щиток в квартире. Как его правильно подключить? Схема подключения в щитке следующая:

1. От счетчика L и N подключены к однополюсным автоматам соответственно.
2. С автомата N выход подключен к N-шине в щитке.
3. С автомата L выход подключен к входному контакту L реле напряжения.
4. С реле напряжения L подключен к входному контакту L ваттметра.
5. От ваттметра L выход подключен к L-шине в щитке.
6. К N-шине подключены: 6.1. N-контакт реле напряжения; 6.2. N-контакт ваттметра; 6.3. N-вход автомата освещения/розеток; 6.4. N-вход автомата системы отопления.
7. К L-шине подключены: 7.1. L-вход автомата освещения/розеток; 7.2. L-вход автомата системы отопления.

Пробовал подключать EZ9L33620 параллельно к шинам L и N — появлялась ошибка электросчетчика и освещение/розетки работали при выключенном входном N-автомате с пункта 1.

Pazan написал: От счетчика L и N подключены к однополюсным автоматам соответственно.

Да вы камикадзе :scare Немедленно переделать на 2Р автомат или убрать автомат с N!

Подскажите что будет с таким УЗИПом рабочее напрежение 280в если он час будет под напряжением 380в В паспорте написано 350в держит 5сек а что дальше --- взорвется задымится

Подскажите, требуется ли установка УЗИП при подземной прокладке проводов?

Длина трассы около 40 метров.

Vit70 написал: Длина трассы около 40 метров.

Vit70, 40 метров, это от трансформатора, или от воздушного ввода?

Если от воздушного ввода, то рекомендуется. А то что и куда ставить зависит от типа подземного кабеля, местности, организации воздушной линии и, главное, от уровня паранойи.

Тема жива или грозой убило?

Подскажите по номиналам плавких вставок. Общая схема ящика на улице с частотником такая:

Преобразователь частоты защищается ПВ на 63А макс. Хотелось бы схему с приоритетом безопасности, чтобы знать, что УЗИП погиб (удаленная установка, контроль раз в неск. мес), т.е.:

ПВ1=? ПВ2=0 ПВ3=0? ПВ4=25-63А

С одной стороны читал, что

• Класс I должен быть защищен предохранителями на ток до 160А
• Класс II должен быть защищен предохранителями на ток до 125А

С другой, китайские производители для своих ус-в иногда пишут гораздо меньшие номиналы: 32А для 30/60 кА. Я физически буду ограничен номиналом 120А (макс. у 22х58 ПВ).

Если делать по схеме приоритета бесперебойности, то есть без ПВ1, то: ПВ1=0 ПВ1=? ПВ2=? ПВ4=25-63А

По самим модулям. Китайцы предлагают номиналы 20/40, 30/60 (IEK макс), 40/80 и даже 60/100. Что предпочесть в обоих случаях? IEK это скорее всего тот-же Китай, кмк.

Ток КЗ неизвестен. Установок несколько, где-то по столбам СИП идет, где-то алюминий, разрядников на столбах скорее всего нет.

И еще один случай, где ящик расположен прямо у подстанции. В этом случае все равно 1 класс ставить нужно?

ПЧ содержит в себе дроссель в звене постоянного тока (после выпрямителя), т.е. какую-то защиту тоже обеспечивает.

В кач-ве дросселя предполагается 10-15м кабеля в этом-же щите.

lazybird написал: Ток КЗ неизвестен. Установок несколько, где-то по столбам СИП идет, где-то алюминий, разрядников на столбах скорее всего нет.

Подход к задаче у Вас достаточно серьезный, так почему - бы не измерить ток КЗ? Купить прибор - есть относительно недорогие, тем более - что это не единичная установка. Если ПВ будет более тока КЗ - то есть шанс греть зимний воздух несколько месяцев - такая история случилась как-то у нас на даче на неизолированной ВЛ. Счет от сетей потом пришел космических размеров.

lazybird написал: В кач-ве дросселя предполагается 10-15м кабеля в этом-же щите.

Кабель не годится, т.к. два проводника рядом и ЭМ поля проводников взаимно компенсируются - надо делать отдельными мотками проводников, причем оси мотков - под 90 град. И в одном щитке - вход и выход - подальше в пространстве и от корпуса, т.к. при удачном стечении обстоятельств может перекрыть... И вроде как должны быть еще воздушные разрядники. Остальное - не подскажу, т.к. эту тему глубоко не копал...

BV написал: Подход к задаче у Вас достаточно серьезный

:D Чокнутый антенщик,подался в винегретики на БСС!

BV написал: эту тему глубоко не копал...

Ничего сложного. Но, - так это не решается...

ПPOPAБ написал:

BV написал: Подход к задаче у Вас достаточно серьезный

:D Чокнутый антенщик,подался в винегретики на БСС!

BV написал: эту тему глубоко не копал...

Ничего сложного. Но, - так это не решается...

Я могу еще себе представить, что такое антеННщик, но что такое БСС не представляю. Вы если знаете -- говорите, будет круче.

Нек. более приличные (на вид) китайские производители макс. номинал пишут на дивайсе прямо. Вот напр.

Энергия, кот. дивайс 1 типа должен... утилизировать примерно в 7 раз больше той, что должен смочь тип 2. Понятно, что все это плюс-минус и в реальности у нас непрерывный спектр мощностей. Что если поставить 3/4 устройства второго типа в параллель?

Местность на грозы не слишком богатая.