Help по молниезащите и защите от импульсных перенапряжений

Воздушная линия, со столба спускается уже СИП, по столбу тянется металличесий пруток заземления. Какой схемой считать этот вид? TN-C?

Предположим мы устраиваем новое заземление тут-же, около столба в бендюжке. Ставим отдельный ящик с I+II типом. На расстоянии 1 метра расположен потребитель -- полупроводниковый прибор. Нужно ли использовать еще дроссели в цепи питания шкафа потребителя?

Если потребитель -- преобразователь частоты, трехфазный, на входе диодный выпрямитель и далее дроссель в звене постоянного тока, то этот дроссель выполняет хорошо защитные функции (но после себя). А вот диоды на входе следует ли защищать еще III типом и соотв. использовать дроссели между I+II и III (длина кабеля 1 метр)?

lazybird написал: Воздушная линия, со столба спускается уже СИП, по столбу тянется металличесий пруток заземления. Какой схемой считать этот вид? TN-C?

Естественно. Иного для ВЛ-0,4 и не предусмотрено.

lazybird написал: Предположим мы устраиваем новое заземление тут-же, около столба в бендюжке.

При расстоянии менее 15 м между ЗУ - они должны быть объединены.

lazybird написал: Ставим отдельный ящик с I+II типом.

I - на опоре, непосредственно у проводов ВЛ! II - в ВРУ здания.

lazybird написал: На расстоянии 1 метра расположен потребитель -- полупроводниковый прибор. Нужно ли использовать еще дроссели в цепи питания шкафа потребителя?

От провода ВЛ или от ВРУ здания? :cool:

lazybird написал: Если потребитель -- преобразователь частоты, трехфазный, на входе диодный выпрямитель и далее дроссель в звене постоянного тока, то этот дроссель выполняет хорошо защитные функции (но после себя). А вот диоды на входе следует ли защищать еще III типом и соотв. использовать дроссели между I+II и III (длина кабеля 1 метр)?

Задайте вопрос производителю оборудования.

ПPOPAБ, упрощенно на/около столба смонтирован щит с защищаемым оборудованием. Поэтому все УЗИПы в одном, отдельном от защищаемого щита, ящике. Между ящиком с УЗИП и щитом 1 метр. В щите, врочем, можно смонтировать II тип.

Еще вопрос. Есть схемы, где разрядники (с электронным поджигом) и варисторы стоят параллельно (у феникса напр.). Есть реализации, где разрядники и варисторы стоят под отдельными предохранителями. А в чем смысл? Только в том, чтобы чуть повысить надежность (если пробьет варистор, то хотя бы разрядник останется в цепи)?

lazybird написал: упрощенно на/около столба смонтирован щит с защищаемым оборудованием. Поэтому все УЗИПы в одном, отдельном от защищаемого щита, ящике.

Хвост виляет собакой... УЗИП первого класса должен быть расположен непосредственно на ВЛ, там же где и повторное заземление ноля, в точке абонентского ответвления. Хотя-бы для защиты самого СИПа присоединяемого к голой линии. И причина по которой вы лепите ящик с УЗИПами вовсе не место расположения оборудования! Она кроется в извращенных взаимоотношениях поставщика (собственника ВЛ) и абонента.

lazybird написал: Есть реализации, где разрядники и варисторы стоят под отдельными предохранителями. А в чем смысл?

В том что-бы линия осталась цела.

Совершенно не понятно что за извращение вы там изобретаете... Если у вас ценное и нежное оборудование киньте персональный СИП от ТП с ОПНами в начале и конце линии.

Прораб, Вы видели когда-нибудь как в деревнях скважины подключены? ВЛ до кессона. Какая разница, какие взаимоотношения и все прочее -- это все не по делу. Есть условия и в них нужно работать. 1 класс ставят совместно со 2 -- устройства умеют отводить и все.

В том что-бы линия осталась цела.

Я, наверное, плохо объяснил. Есть реализации, напр. у Феникса, когда разрядник ставится параллельно с варистором. Они есть в совмещенных корпусах. Много у кого есть 1+2 класс. В совм. корпусе будет 1 плавкая вставка на фазу. Но есть реализации на таких-же компонентах, только в отдельных модулях. И в нек. из них на разрядник и на варистор ставят по отдельному предохранителю. Они же зачем-то это делают?

киньте персональный СИП от ТП с ОПНами в начале и конце линии.

Ктож будет ставить это в ТП, кроме электр. компании? Это нереально, и это не 1 объект. Хотя бы просто на СИП поменять -- и то хорошо. А почему только ОПНы, а не разрядники?

lazybird написал: Прораб, Вы видели когда-нибудь как в деревнях скважины подключены?

Нормальная скважина не нуждается в питании. Хотя-бы первые пять лет эксплуатации. А дешманские грунтовки - тупо включаются в первую попавшуюся розетку. Как лично у меня это и сделано...

lazybird написал: Какая разница, какие взаимоотношения и все прочее -- это все не по делу. Есть условия и в них нужно работать.

Вот такие условия должны быть:

ПPOPAБ написал: УЗИП первого класса должен быть расположен непосредственно на ВЛ, там же где и повторное заземление ноля, в точке абонентского ответвления.

И их следует истребовать у поставщика ЭЭ.

lazybird написал: Ктож будет ставить это в ТП, кроме электр. компании?

В ТП ОПН присутствуют на обеих сторонах.

lazybird написал: Это нереально, и это не 1 объект. Хотя бы просто на СИП поменять -- и то хорошо.

Нет никаких проблем бросить питание или установить собственную ТП. У меня сейчас 4-ре трансформаторных подстанции на стадии изготовления. 1000, 630 и две по сто КВА. И два придурошных ларёчника хотят питание... Один с СИПом, другой с кабелем. Утром деньги - вечером стулья. (с)

lazybird написал: А почему только ОПНы, а не разрядники?

Потому что РВО - редкостное г-но!

Нормальная скважина не нуждается в питании. Хотя-бы первые пять лет эксплуатации.

Э... Там ЭЦВ на 6-25 кубов сидит, и чтобы было пить ему надо кушать. Или Вы о чем?

И их следует истребовать у поставщика ЭЭ.

Хорошо, следует. Пока же надо сделать так, чтобы не пожечь трудом нажитое почем зря.

Нет никаких проблем бросить питание или установить собственную ТП.

Деньги же? Их нету тут, все деньги в МСК на заработках.

Потому что РВО - редкостное г-но!

Ну не единым же РВО? Есть разрядники немецкие на дин-рейку. Или показалось, что если СИП, то разрядники не нужны?

Если тянется линия СИПом, то он так-же заземляется на послед. опоре?

И еще такой вопрос. Каковы могут быть типичные токи КЗ на деревенских ВЛ, нужно для подбора ряда предохранителей? Я понимаю, что нужно измерять, но прежде чем поставить измеренное нужно купить разного.

lazybird написал: Э... Там ЭЦВ на 6-25 кубов сидит, и чтобы было пить ему надо кушать. Или Вы о чем?

Об артезиане.

lazybird написал: Хорошо, следует. Пока же надо сделать так, чтобы не пожечь трудом нажитое почем зря.

СИП сам нуждается в защите.

lazybird написал: Деньги же? Их нету тут, все деньги в МСК на заработках.

Так это же администрация посёлка/района строит поселковый водопровод? Сразу в смету нужно и питание закладывать нормальное. Если он еще и для пожарки задействован - нужна первая категория надежности.

lazybird написал: Ну не единым же РВО? Есть разрядники немецкие на дин-рейку.

Так денег нет или девать некуда?

lazybird написал: Или показалось, что если СИП, то разрядники не нужны?

Для СИПа Специальные ОПНы... А разрядники 0,4 нужны в ноле при ТТ.

lazybird написал: Каковы могут быть типичные токи КЗ на деревенских ВЛ, нужно для подбора ряда предохранителей?

Часто их не хватает для С25А. И просадка напряжения дикая с аццкими перекосами.