Анди написал :
но допустим квартира на 1 этаже а под ней есть подвал с горячими трубами, в чем проблема вытяжку рекуператора закольцевать для прогрева приточного воздуха в квартиру и гонят по ней столько воздуха, сколько нужно для догрева, а вытяжка из квартиры будет через каналы естественной вентиляции
А, это, отрицать глупо..При расчетах соответствующих- может оказаться работоспособным вариантом..И, при достаточном ВЛАГОСОДЕРЖАНИИ тамошнего воздуха..Только- там расчеты тоже нужны будут, не по методикам "коммерческих программаторов с плоским рельефом коры головного мозга"Вопрос "законности"- не рассматриваю..Мож, что найдется в "блок"..
Анди написал :vlkam, а об этих величинах, что скажете?
http://i-mikro.ru/raschet_skorosti_vozduha
Очень много противоречивой информации в интернете, а как на практике?
У у Clrs есть скорости под 5 м/с в спальне. Или я что не так в таблице Тест 4 прочитал?
А как же ей не быть противоречивой, если шум слишком от многих факторов зависит кроме собственно скорости.
Материалов, поворотов, регуляторов, установки, фиксирования воздуховодов. Нормы должны учитывать самый плохой вариант, чтоб не промахнуться, поэтому и занижены.
Типа делайте 3 м/с если уж совсем не накосячите, все будет нормально
В "тесте4" грамотно воздуховоды проложены, на каждую ветку только по 2 поворота на 90 вначале, а потом прямые или с 45 градусным изгибом
Оттого может и на 5 м/с шума не слышно
И кстати, замечу, "не слышно" у всех разное. Те, кто в Москве на шумной улице живет, для тех может быть не слышно.
А в частном секторе на краю города может быть огого как слышно.
Я с этим столкнулся, когда увлажнитель покупал
*Воздуховоды основные 150*75. Обклеивал какой-то супер фольгированной изоляцией на клейкой основе. К потолку (монолитный бетон) каналы прижал очень не хило. Запитывал каждую комнату отдельными ветками с раздачи ПВУ (кроме кабинета – он уж очень далеко).*
Анди написал :
У у Clrs есть скорости под 5 м/с в спальне. Или я что не так в таблице Тест 4 прочитал?
За эти скорости ответ я несу.
Когда тестил ПВУ и увидел скорость исходящего воздуха с анемостата на приборе (4,91 м/сек) – чуть не навернулся. Первая мысль - не может быть. Не хотел выкладывать на Форум. Но Ким просил – нельзя ему отказать. Я там в посте, если заметили, по албански матюкнулся. Z j[etdf. Думаю, это ж надо так подставляться.
Сегодня в процессе работы обследовали на предмет «вентилирования» торговый зал. Измерял этим же прибором производительность и скорости на выпусках на существующих вентустановках. Те же 3 – 5 м/сек на выпусках, но в сечении 0,3х0,5 м. Шум стоит – мама не горюй. А все почему. Производительность, материалы воздуховодов, подвеска, шумоизоляция и многое другое, чему не придаем значение, разные.
Анди написал :
эти графики верны для расчетов сети
Процентов на 20- завышены, для температур, от +18 и выше..Для температур от минус 20 до +5- похоже на правду, без учета коэф. шероховатости..Гофра- отдельная тема..
С кухни в рекуператор воздух можно забирать, когда не готовят. Когда воздух без жира. То есть на время приготовления пищи надо перекрыть канал механической вытяжки и одновременно уменьшить вытяжку через рекуператор.
Как Вы считаете, будет ли работать следующая схема:
Делаем сеть с учетом механической вентиляции кухни (приток-вытяжка).
Около установки ставим ирисовый клапан с приводом, для ограничения механической вытяжки и ставим эл. заслонку на канал вытяжки с кухни.
Ирисовый клапан регулируем так, что бы общая механическая вытяжка уменьшалась на такую же величину.
Как работает: На кухне не готовят.
Воздухообмен кухни идет через рекуператор.
На кухне включили вытяжку:
Одновременно пошел сигнал об этом на заслонку и ирисовый клапан. Закрылась заслонка втяжного канала, ирисовый клапан уменьшил сечение. как следствие уменьшил количество втягиваемого воздуха.
Вытяжка пошла через вытяжной колпак и ВЕ.