Laufen Pro или Gustavsberg Nautic

Выбираю унитаз (напольный с бачком) из Laufen Pro или Gustavsberg Nautic 5510. Есть ли у кого-то из них какие-либо эксплуатационные преимущества над другим? Одинаково ли хорош смыв (и хорош ли)?
У густава из видимых преимуществ двойной бачек и высокая кнопка смыва. Но консультант в ОБИ сказал, что якобы смывать может плохо из-за узкого отверстия. Про лауфен вообще мало информации.

Отчитываюсь: купил Gustavsberg Nautic. Смывает хорошо, но брызгает нещадно, хотя кажется, что вода очень низко стоит.

halloalex написал : Выбираю унитаз (напольный с бачком) из Laufen Pro ...

Оч. достойный аппарат. Удобное сидение. Есть версия с пологой задней стенкой ... ну это чтобы не брызгало :)

halloalex написал : Выбираю унитаз (напольный с бачком) из Laufen Pro или Gustavsberg Nautic 5510. Есть ли у кого-то из них какие-либо эксплуатационные преимущества над другим? Одинаково ли хорош смыв (и хорош ли)? У густава из видимых преимуществ двойной бачек и высокая кнопка смыва.

У меня напольный Laufen PRO уже 4 года без нареканий. Не брызгается, смывает отлично, бачок тоже двойной - с пластиковым корытом внутри. Были проблемы не с ним, а с ранней версией сиденья Soft Close - через какое то время разбалтывалось крепление к керамике (два болта), а потом микролифт ломался. По гарантии заменили на новую сидушку, закрепил понаджёней - ОК (тьфу*3).

update: оказывается всплеск зависел от положения сидящего. Если сидеть со сдвигом вперед (как на советском унитазе, ибо там противно к задней стороне прикасаться), то брызжет. Если сесть полностью на всю плоскость стульчака, то совершенно не брызгает (то есть всплеск слышен, но на тело ничего не попадает).