SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

03.04.2013 в 08:27:04

AlexeyL написал : Будет ли лучшей по безопасности альтернативой подключение стиральной машины удлинителем, лежащим на полу и не факт что имеющим третью жилу?

Откуда там возьмется третья жила если в доме двухпроводка? Альтернативой это не будет. Те же яйца только в профиль...

AlexeyL написал : Будет ли разумной альтернативой стирка руками?

Для кого то может и будет. Не видел квартир где вообще никогда и никуда нельзя приткнуть стиралку. Если захотеть... Стиралки тоже разные бывают. И узкие и вертикальные и высокие и низкие.

AlexeyL написал : Почему лучше установка стиральной машины и розетки для неё на кухне площадью 4 м2, с той же самой водой и тем же расстоянием прямого касания между машиной и мойкой?

Ну может для Вас разницы и нет. Только тогда поделитесь опытом: Вы из ванны/душа вылазите полностью сухой и в одежде? Или Вы на кухне в тазике под душем моетесь?

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

03.04.2013 в 09:00:41

Народ, вы что, бредите? Вам УЗО религия поставить не разрешает? Почитайте ПУЭ - как защитить розетку в ванной. ПУЭ п. 7.1.48.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

03.04.2013 в 09:07:11

AlexeyL написал : А ставят эту дуру либо вместо раковины (моем руки над ванной), либо вместо ванны (заменяем на душевую кабинку). Не вопрос.

разделительный транс в пределах помещения с повышенной опасностью, которое он и должен питать? любопытная идейка...

Alexiy написал : Народ, вы что, бредите? Вам УЗО религия поставить не разрешает?

народ хочет свежей крови заказчиков!

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

03.04.2013 в 09:14:23

andrewkhv написал : народ хочет свежей крови заказчиков!

Бифштекс с кровью?

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

03.04.2013 в 09:15:38

andrewkhv написал : разделительный транс в пределах помещения с повышенной опасностью, которое он и должен питать?

причём, прям под раковиной! А фигли?!:applause:

0
web-rr
web-rr
Резидент

Регистрация: 17.07.2011

Саратов

Сообщений: 5424

03.04.2013 в 09:21:05

Alexiy написал : Народ, вы что, бредите? Вам УЗО религия поставить не разрешает? Почитайте ПУЭ - как защитить розетку в ванной. ПУЭ п. 7.1.48.

Дык в исходных данных "при недопустимости ее монтажа по условиям электробезопасности" - там вот такое условие.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

03.04.2013 в 10:09:53

web-rr написал : там вот такое условие.

там дальше в скобочках расшифровано, что в доме нет защитного проводника. При чём здесь защитный трансформатор, если надо поставить УЗО и всё? Ясен пень, что заказчик не хочет отдавать 40 000 руб на разделительный трансформатор!

0
виит
виит
Местный

Регистрация: 30.10.2011

Челябинск

Сообщений: 650

03.04.2013 в 10:19:09

Alexiy, Мы как раз говорим о сочетании нормативов с суровой реальностью.. Что диф.защиту нужно ставить и ежу понятно.. Но ПУЭ находит это недостаточным, как и разделительный трансформатор.. Как быть ?! В этом вопрос..

0
Bor
Bor
Резидент

Регистрация: 03.03.2013

Солнечногорск

Сообщений: 1622

03.04.2013 в 10:23:50

НЕМЕЦ написал : Как убедить заказчика отказаться от розетки в ванной?

А зачем его в этом убеждать? Не понимаю. Надо поставить розетку(и) где он хочет и всё. Защитив её при этом УЗО с утечкой не более 30мА. И соответственно розетка должна быть IP 54, а лучше 65 (правда внутренних наверное не бывает таких).

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

03.04.2013 в 10:26:20

виит написал : Но ПУЭ находит это недостаточным, как и разделительный трансформатор..

кто вам сказал?

0
виит
виит
Местный

Регистрация: 30.10.2011

Челябинск

Сообщений: 650

03.04.2013 в 10:46:17

Alexiy, ПУЭ и сказал.. Попробуйте найти там обратное для стандартной хрущевки..

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу