Магнитный преобразователь воды.

psnsergey написал : Вполне даже несёт. Если налипнет много металла, то поле МПВ изменится, ослабнет. Это как резистор 1 Ом на клеммы фары кинуть.

Тогда поясните зачем производители трансформаторов делают ферромагнитные сердечники. Хотят ослабить магнитное поле? Или все-таки усилить?

Flier написал : Как можно измерить преобразование? Это не параметр.

Правильно! Преобразование это изменеие параметра. было Х, стало У. Какой параметр изменяется?

Flier написал : Я доверяю своему преподавателю исписавшему формулами и рисунками доску рассказывая на лекции о данной технологии.

То есть как "формулами"? :eek: Ведь по-вашему преобразование нельзя измерить. Но если вы владеете этим тайным знанием, поделитесь.

Ерунда полная, лучше поставить фильтра и будет вам счастье))) Если я положу неодимовый магнит на трубу, в чем будет разница с этим чудо средством?

vovikz написал : Тогда поясните зачем производители трансформаторов делают ферромагнитные сердечники. Хотят ослабить магнитное поле? Или все-таки усилить?

Вроде все правильно. Частички ржавого металла рано, или поздно налипнут внутри МПВ и поле его внутри ослабнет:) Разве что скорость потока воды увеличить, дабы отрыв был лучше этой ржавчины.

пяпа написал : Вроде все правильно. Частички ржавого металла рано, или поздно налипнут внутри МПВ и поле его внутри ослабнет:) Разве что скорость потока воды увеличить, дабы отрыв был лучше этой ржавчины.

Это электрическое поле из проводника выталкивается. А магнитное ферромагнетиками не ослабляется.

vovikz написал : Правильно! Преобразование это изменеие параметра. было Х, стало У. Какой параметр изменяется?

Правильно...В каких единицах прикажите вам это преобразование измерять? Что там именно в физическом состоянии воды меняется поспрашаю если встречу своего бывшего препода.Но вряд-ли и он сможет придумать какую либо "величину преобразования"

vovikz написал : Это электрическое поле из проводника выталкивается. А магнитное ферромагнетиками не ослабляется.

А вот из Вики: > Иными словами, ферромагнетик — такое вещество, которое, при температуре ниже точки Кюри, способно обладать намагниченностью в отсутствие внешнего магнитного поля.

А реально МПВ "словит" обычное железо, из которого делаются трубы. А это выходит не ферромагнетик. Разве что он в трубах случайно попадет.

пяпа написал : А вот из Вики:

;) Хотите реально проникнуться силой момента? Пожалуйста: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2243/%D0%A4%D0%95%D0%A0%D0%A0%D0%9E%D0%9C%D0%90%D0%93%D0%9D%D0%95%D0%A2%D0%98%D0%97%D0%9C.

пяпа написал : А вот из Вики: А реально МПВ "словит" обычное железо, из которого делаются трубы. А это выходит не ферромагнетик. Разве что он в трубах случайно попадет.

железо (сталь) - не ферро(феррум-железо)магнетик? (и при этом прилипает к МПВ в сильном потоке воды) Не говорите это никому! Почитайте школьные учебники: остаточная намагниченность, петля гистерезиса и пр.

Flier написал : Что там именно в физическом состоянии воды меняется поспрашаю если встречу своего бывшего препода

Он Вам скажет - ничего. А для "ничего" не нужна единица измерения!!!

vovikz написал : Это электрическое поле из проводника выталкивается. А магнитное ферромагнетиками не ослабляется.

Не путайте все в одно. Тут все просто - ферромагнитная пыль, застревающая в зазоре полюсов уменьшает магнитное сопротивление зазора, там самым увеличивая суммарный магнитный поток в кольце. Но при это магнитный поток через воду уменьшается, поскольку часть его проходит через эту самую ферромагнитную пыль. Тут то как раз все элементарно.

А вот интересно, коллоидное железо если есть, что будет с магическими цилиндрами? И как растворённое железо себя будет вести? Насчёт измерений - если есть процесс, его всегда можно измерить. Конечно это будут некие идеальные условия - определённая жесткость воды, температура, скорость потока, но результат можно будет проследить приборами - если образуются центры кристаллизации - возрастает мутность, меняются электрические и магнитные свойства воды. По некоторым данным частота собственных колебаний молекулы воды около 19 ГГц, это ж как надо расположить магниты, чтобы вызвать резонансные явления? Ядерные томографы работают на частоте около 10 МГц, микроволновка до 2,5 ГГц, чем выше мощность тем ниже частота нужна для раскачивания молекулы, исходя из этого ошибочного мнения (;)) результат трубочек нулевой. Если ошибаюсь - просветите, пожалуйста.

konsta29 написал : Если ошибаюсь - просветите, пожалуйста.

Просвещаю:

konsta29 написал : И как растворённое железо себя будет вести?

Растворенное железо принципиально не может иметь доменной структуры, а значит утрачивает ферромагнитные свойства. Поэтому поведение растворенного железа - к примеру FeО - растворяется в воде, будет инвариантно к магнитным полям в пределах погрешности измерений. Если же доокислить железо до нерастворимого в воде осадка Fe2O3 - то он тоже не образует доменной структуры и инвариантен к магнитным полям - он просто выпадает в виде ржавчины - конгломерата окислов с переменной валентностью железа под интегральным составом Fe3O4. Напоминаю, что доменная структура, а с нею и ферромагнитные свойства появляются не при кристаллизации железа - у твердого гамма-железа нету доменов в силу кубической гранецентрированной кристаллической решетки. И только при перекристаллизации гамма-железа в кубическое альфа железо появляются ферромагнитные свойства. И то - не сразу.

Почитал сейчас материалы комиссии по лженауке Гинзбурга-Круглякова РАН. Грустно. Нету ни того, ни другого, а лженаука процветает!