Магнитный преобразователь воды.

AcidGreen написал : Но это всё мои предположения только, не знаю насколько они верны, возможно, что устройство имеет 100% обработки в рабочем объёме.

И 100% и 0% равновозможны - поскольку параметр не определен. Т.е. ситуация абсолютно идентична анекдоту: У блондинки спрашивают, какова вероятность того, что выйдя из Кремля вы встретите стадо слонов?

• 50 на 50!
• Это как????
• Или встречу, или нет! :D

Vladimir_Vas написал : И 100% и 0% равновозможны - поскольку параметр не определен.

При нуле или устройство не работает по техническим причинам или вода не имеет нужного загрязнителя.

AcidGreen написал : При нуле или устройство не работает по техническим причинам

... или и не работало никогда! У Вас же нету критерия его работоспособности. Вы даже не замечаете, что отвечаете по анекдотам: Летят в самолете Чапаев и Петька. Чапай - Петька, приборы? Петька - Сорок! Чапай - Чего сорок? Петька - А чего приборы? :D

Vladimir_Vas написал : ... или и не работало никогда! У Вас же нету критерия его работоспособности.

В сад! Вам всё уже много раз объяснили, но вы упорно не желаете читать и воспринимать прочитанное. С откровенной глупостью ничего поделать нельзя.

Vladimir_Vas написал : Относительные характеристики без приведения методики испытаний - пустой звук. По такой характеристике Вы никогда не сможете предъявить претензию производителю на бракованную продукцию.

Вы сами понимаете что так можно оспорить практически любые характеристики которые приводятся.Встречный вопрос...Какие у вас есть основания не доверять тому что пишет производитель? Вообще это вы сомневаетесь,потому это ваше бремя доказать что характеристика составлена на основе некорректной методики испытаний.Запросите у производителя документацию и аргументированно докажите что методика была неверна.

Vladimir_Vas написал : Если преобразование есть - то его можно измерить.

Как можно измерить преобразование? Это не параметр.

Vladimir_Vas написал : Странная логика: у Вас нет сомнений в том, что преобразование воды есть, и одновременно Вы сомневаетесь, что его можно измерить. Вам это не напоминает неизмеримость Силы Божьей?

Конечно нет...Я доверяю своему преподавателю исписавшему формулами и рисунками доску рассказывая на лекции о данной технологии.

Vladimir_Vas написал : У Вас же нету критерия его работоспособности.

Критерий есть.Для котельных это период между технологическими чистками.И он приводится.

psnsergey написал : Вполне даже несёт. Если налипнет много металла, то поле МПВ изменится, ослабнет. Это как резистор 1 Ом на клеммы фары кинуть.

Тогда поясните зачем производители трансформаторов делают ферромагнитные сердечники. Хотят ослабить магнитное поле? Или все-таки усилить?

Flier написал : Как можно измерить преобразование? Это не параметр.

Правильно! Преобразование это изменеие параметра. было Х, стало У. Какой параметр изменяется?

Flier написал : Я доверяю своему преподавателю исписавшему формулами и рисунками доску рассказывая на лекции о данной технологии.

То есть как "формулами"? :eek: Ведь по-вашему преобразование нельзя измерить. Но если вы владеете этим тайным знанием, поделитесь.

Ерунда полная, лучше поставить фильтра и будет вам счастье))) Если я положу неодимовый магнит на трубу, в чем будет разница с этим чудо средством?

vovikz написал : Тогда поясните зачем производители трансформаторов делают ферромагнитные сердечники. Хотят ослабить магнитное поле? Или все-таки усилить?

Вроде все правильно. Частички ржавого металла рано, или поздно налипнут внутри МПВ и поле его внутри ослабнет:) Разве что скорость потока воды увеличить, дабы отрыв был лучше этой ржавчины.

пяпа написал : Вроде все правильно. Частички ржавого металла рано, или поздно налипнут внутри МПВ и поле его внутри ослабнет:) Разве что скорость потока воды увеличить, дабы отрыв был лучше этой ржавчины.

Это электрическое поле из проводника выталкивается. А магнитное ферромагнетиками не ослабляется.

vovikz написал : Правильно! Преобразование это изменеие параметра. было Х, стало У. Какой параметр изменяется?

Правильно...В каких единицах прикажите вам это преобразование измерять? Что там именно в физическом состоянии воды меняется поспрашаю если встречу своего бывшего препода.Но вряд-ли и он сможет придумать какую либо "величину преобразования"

vovikz написал : Это электрическое поле из проводника выталкивается. А магнитное ферромагнетиками не ослабляется.

А вот из Вики: > Иными словами, ферромагнетик — такое вещество, которое, при температуре ниже точки Кюри, способно обладать намагниченностью в отсутствие внешнего магнитного поля.

А реально МПВ "словит" обычное железо, из которого делаются трубы. А это выходит не ферромагнетик. Разве что он в трубах случайно попадет.

пяпа написал : А вот из Вики:

;) Хотите реально проникнуться силой момента? Пожалуйста: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2243/%D0%A4%D0%95%D0%A0%D0%A0%D0%9E%D0%9C%D0%90%D0%93%D0%9D%D0%95%D0%A2%D0%98%D0%97%D0%9C.

пяпа написал : А вот из Вики: А реально МПВ "словит" обычное железо, из которого делаются трубы. А это выходит не ферромагнетик. Разве что он в трубах случайно попадет.

железо (сталь) - не ферро(феррум-железо)магнетик? (и при этом прилипает к МПВ в сильном потоке воды) Не говорите это никому! Почитайте школьные учебники: остаточная намагниченность, петля гистерезиса и пр.

Flier написал : Что там именно в физическом состоянии воды меняется поспрашаю если встречу своего бывшего препода

Он Вам скажет - ничего. А для "ничего" не нужна единица измерения!!!

vovikz написал : Это электрическое поле из проводника выталкивается. А магнитное ферромагнетиками не ослабляется.

Не путайте все в одно. Тут все просто - ферромагнитная пыль, застревающая в зазоре полюсов уменьшает магнитное сопротивление зазора, там самым увеличивая суммарный магнитный поток в кольце. Но при это магнитный поток через воду уменьшается, поскольку часть его проходит через эту самую ферромагнитную пыль. Тут то как раз все элементарно.

А вот интересно, коллоидное железо если есть, что будет с магическими цилиндрами? И как растворённое железо себя будет вести? Насчёт измерений - если есть процесс, его всегда можно измерить. Конечно это будут некие идеальные условия - определённая жесткость воды, температура, скорость потока, но результат можно будет проследить приборами - если образуются центры кристаллизации - возрастает мутность, меняются электрические и магнитные свойства воды. По некоторым данным частота собственных колебаний молекулы воды около 19 ГГц, это ж как надо расположить магниты, чтобы вызвать резонансные явления? Ядерные томографы работают на частоте около 10 МГц, микроволновка до 2,5 ГГц, чем выше мощность тем ниже частота нужна для раскачивания молекулы, исходя из этого ошибочного мнения (;)) результат трубочек нулевой. Если ошибаюсь - просветите, пожалуйста.