Плюсы и минусы полипропилена и сшитого полиэтилена.

Товарищи, не майтесь дурью. Нормальный МП при разводке точка-точка вполне замечательно себя чувствует. А на аварии не нужно кивать. Не стоитбрать левак и изначально дефективные трубы. Года через три-четыре давайте вернемся к вопросу аварийности СП, когда его начнут подделывать в полный рост. Фитинги уже подделывают, гастеры уже покупают аксиальные прессы с расширителями и гробят материал, а когда пойдет левак по трубе... Ой, как я не завидую нынешним апологетам СП.

касимов написал : Ломались трубы

Они и обязаны были ломаться - ППР очень не любит воздействие прямых солнечных лучей...

AlexMax написал : Не стоитбрать левак и изначально дефективные трубы

А есть не дефектный МП? Тут люди тесты делали, картина была печальная...

Итальянские COES, NTM. Только именно оригинал, а не шалтай-болтай.

NTM нравится больше всего - хоть в узел 16 трубу вяжи. Ни заломов, ни трещин.

AlexMax написал : Итальянские COES, NTM. Только именно оригинал, а не шалтай-болтай.

NTM нравится больше всего - хоть в узел 16 трубу вяжи. Ни заломов, ни трещин.

Хорошо, допустим закрываем глаза на то, что: PEX Rehau на голову выше (крепче) МП, продуманней в монтаже, долговечнее, не подвержен страху перед расслоением слоёв, легко доступен к покупке и имеет малое кол-во контрафакта... И прёмся мы хз куда. Ищем этот NTM. А когда найдём ещё должны несколько раз перепроверить, что это оригинал. А дальше мы должны монтировать это. Монтаж-то МП тоже хуже Rehau.

Короче даже не знаю что тут обсуждать. МП - изживший себя материал. Среднего качества ПП, в квартирной разводке, и то логичней, чем любой МП - хоть дёшево. А если уж тратиться и брать достойные трубы, то МП в пролёте.

G.A.S. написал : на голову выше (крепче) МП,

не факт

G.A.S. написал : продуманней в монтаже,

поспорю

G.A.S. написал : долговечнее,

нет

G.A.S. написал : не подвержен страху перед расслоением слоёв

стабил - очень подвержен

G.A.S. написал : имеет малое кол-во контрафакта...

года через 4 это будет не так

G.A.S. написал : И прёмся мы хз куда. Ищем этот NTM.

У меня другая ситуация - NTM под боком, REHAU нужно поискать

AlexMax написал : стабил - очень подвержен

Трубу his знаете? Понимаете на что я намекаю? ;) Ну а для тех кто не в теме - тоже самое, но без фольги. Так что не страшно стабил расслоение, тем более если учесть, что клей там покрепче, чем в среднестатистическом МП :)

AlexMax написал : не факт

факт

AlexMax написал : поспорю

спорьте

AlexMax написал : нет

долговечнее :p

AlexMax написал : года через 4 это будет не так

Линию на заводе запускаете? :clapping

AlexMax написал : У меня другая ситуация - NTM под боком, REHAU нужно поискать

Поэтому и за NTM - Вы заинтересованное лицо :D

G.A.S. написал : Вы заинтересованное лицо

Да.

G.A.S. написал : Линию на заводе запускаете?

Нет, но судя по косвенным признакам - уже совсем скоро эта вся срань будет и у нас.

Inch1964 написал : А в миллимитрах Вас не затруднит померить и сообщить? В тройниках, например.

И еще на этом "ооочень маленьком" заужении разве не имеются "уступы"? На которых разве на образуется турбулентность (зави_хрения)?

G.A.S. написал : Вы Rehau в руках держали?

Неадекват... Пичалька сплошная. Его доброжелательно попросили внутренний проход фитингов сшитого полиэтилена померить.... А он в ответ фиг_вамы рисует.... Неадекват полнейший. Тут даже комментировать не нужно....

Будем надеятся, что кто-то все-таки озвучит диаметры внутреннего прохода у тройников сшитого полиэтилена...

Inch1964, У ф16 -11мм.

Inch1964, у 16 трубы внутренний диаметр около 10,5 мм, у металлического фитинга около 10 мм. Пластикового под рукой не оказалось да и в монтаже они у меня редкость. На металлических фитингах есть скос для улучшения динамики потока. На пластике так вообще плавный конус.

G.A.S. написал : Inch1964, у 16 трубы внутренний диаметр около 10,5 мм, у металлического фитинга около 10 мм. Пластикового под рукой не оказалось да и в монтаже они у меня редкость. На металлических фитингах есть скос для улучшения динамики потока. На пластике так вообще плавный конус.

Что-то "дебет с кредитом" не сходиться. Если у трубы внутренний диаметр - 10,5мм, а у металлического (по логике сказанной фразы внутреннего диаметра) фитинга около 10 мм, то получатся, что толщина стенки штуцера, на который напрессовывается труба всего 0,25 мм?! Чего быть не может! ;)

Если же имеется в виду НАРУЖНЫЙ диаметр штуцера, на который напрессовывается труба, то при чем здесь он? Интересовал ВНУТРЕННИЙ диаметр отверстия по которому идет вода. ;)

Особенно интересовал именно диаметр ВНУТРЕННЕГО прохода (повторяю для воды) у тройника сшитого полиэтилена, например 20-16-20 и 25-16-25. Даже не бокового, а сквозного прохода повдоль тройника.

В техдоке не нашел такую информацию. Наверное, она секретная, или плохо искал? Пишут еще типа "равнопроходной", но термины "равнопроходной" и "полнопроходной" при похожем звучании, имеют совершенно разный смысл.