Как замкнуть систему отопления

Ekoplastik написал : Напротив! Заглушать распределительный узел нельзя, так как можно нарушить циркуляцию в системе.

:a Ересь какая-то, уж извините. Мы о двухтрубке или однотрубке говорим? Я о двухтрубке, а Вы? Двухтрубка (конкретно с противотоком) это когда трубы идут под плинтусом, а к радиаторам ответвляются посредством таких вот отводов. Так вот, выходы последнего отвода надо просто заглушить и всё. Никакий циркуляции при этом не нарушается. Вот ответвился последний радиатор, а оставшиеся выводы последнего распредузла (которые шли бы к следующей батарее) надо заглушить и всё. Чтобы вода из СО не выливалась на пол. ;)

Inch1964 написал : перепускной нужен обязательно, только в случае установки терморегулирующей арматуры на радиаторах (тем более термоголовок) или отсутствия перепускного в котле на байпасе (например Навьен).

А если установлен насос с частотным регулированием (встречал такие случаи, есть с интегрированным приводом), то совсем не нужен - этому насосу совершенно не страшно отсутствие протока при закрытии всех терморегуляторов, он поддерживает нужный напор, регулируя обороты.

psnsergey написал : А если установлен насос с частотным регулированием (встречал такие случаи, есть с интегрированным приводом), то совсем не нужен - этому насосу совершенно не страшно отсутствие протока при закрытии всех терморегуляторов, он поддерживает нужный напор, регулируя обороты.

Согласен. А сколько сейчас примерно стОит такой насос? Будут ли затраты оправданы? И ведь его нужно будет вкрячивать вовнутрь котла, вместо штатного (что часто сильно проблематично), или делать гидрострелку.

Просто мой вариант давался, для встроенного в котел насоса. Который тольки и будет осуществлять всю циркуляцию в системе.

psnsergey написал : Ересь какая-то, уж извините.

И Вы туда же. :) Не хотите распределительный узел, опасаетесь за снижение давления - просто не используйте его. Выбор всегда есть и он за Вами. Можно просто обойтись тройниками и отводами.

Inch1964 написал : А сколько сейчас примерно стОит такой насос? Будут ли затраты оправданы?

Была тут тема про такой, "интеллектуальный", на память около 6-8 тр. То ли Grundfos, то ли Wilo - поиском ищутся "интеллектуальные" насосы обоих фирм... По экономии электроэнергии он вроде не отбивается (хотя на грани), а по простоте системы (не надо перепускник) и надёжности - вполне может. Вообще, как электронщик уверен, года 2-3 - и везде в приличных котлах будут такие насосы. Произошла же похожая революция в кондиционировании лет уже 15 назад.

Ekoplastik написал : И Вы туда же. Не хотите распределительный узел, опасаетесь за снижение давления

Я ЗА распредузлы. И ничего не опасаюсь. Не хотите читать тему? :)

Inch1964 написал : мой вариант давался, для встроенного в котел насоса

Тогда да, перепускник желателен. Но в инструкции на котлы это обычно пишут.