Выбор однотарифного электросчетчика из 9-ти предложенных

ksiman написал : Если счётчик сломался, Вы же его за свой счёт меняете. Почему тогда сбыт считает его своим?

Ну это в России так. У меня в Украине на счетчике красуется надпись - собственность Полтаваоблэнерго. И меняли старый они сами, планово.

Раньше (во времена СССР) счетчики ПЭС(его прародитель) ставил сам, так что они числятся на их балансе. К тому же зачем этот древний неточный счетчик нужен, разве так ради музейного экспоната, или разобрать на детальки )

Peterjela, А где фото нового счетчика на своем законном месте?

arbuzzzzz написал : А где фото нового счетчика на своем законном месте?

А зачем? :) По сравнению со старым смотрится вполне прилично. Тем более ранее петли 4-х проводов + вход/выход из стены - были открыты, а тепереча я скрыл их отрезком кабель-канала 60х40 мм. Сам счетчик поместил в бокс IEK - 6-и модульный (чтоб дышалось ему:) + 4-х модульный убого бы смотрелся) с темным поднимающимся окошком.

serj12 написал : энергомера иногда "встаёт"-диод горит

вот-вот даже диод мигает, а показания не считает....

Peterjela написал : Может это и к лучшему?

К чему?сЧЕТЧИК МЕНЯТЬ...

Mutru4 написал : К чему?сЧЕТЧИК МЕНЯТЬ...

Не- это для "экономистов" ситуация - не крутит счетчик час-другой, иной только и возрадуется. Кстати, был удивлен количеством опций осмотра старого счетчика в типографском бланке акта замены эл.счетчика: там описывается не менее десятка возможных нарушений наружности счетчика (помимо отсутствия/повреждения пломб) - тут и микроотверстия на корпусе, и повреждения смотрового стекла, и следы отгиба клеммной крышки и т.д. и т.п. - и напротив каждой позиции квадратик (для галочки) :)

Peterjela написал : Кстати, был удивлен количеством опций осмотра старого счетчика в типографском бланке акта замены эл.счетчика:

а Вы подробно эти пункты написать можете?

Peterjela написал : тут и микроотверстия на корпусе,

Это вставлялась булавка, которая механически тормозила диск. Мой паПа так баловался, помниться в 80-х

Peterjela написал : А зачем?

как зачем, КРАСОТЫ ради

arbuzzzzz написал : как зачем, КРАСОТЫ ради

ИМХО, красота в Питере - в Эрмитаже, на набережных... :) А дома - это так - пыль/суета. offtop: ЗЫ. Вон Москва стонет (точнее какая-то дамочка-директриса) без Питерской красоты, что в Эрмитаже на 3-м этаже - не каждый экскурсант и поднимается туда - а поди ж ты отдай взад полотна Пикассо - типа пусты музеи Москвы без отобранной в смутное рев.время "Красотищи"... :D ИМХО, красота-то Мастера со слегка больным воображением весьма относительна, - отдал бы Пиотровский - не особо жалели бы питерцы... Зато какая красивая эмоциональная концовка истории могла бы быть - Питер решает отдать "красоту", а Москва вот и не принимает (апосля митингов порядочных москвичей) и не потому, что "некрасиво нарисовано", а потому, что НЕ КРАСИВО так поступать. (кстати, вроде эту директриссу уже сняли с должности, но ее предложение о возврате работ Пикассо в Москву еще обсуждается..)
Сорри, за оффтоп - вот навеяло по ассоциации с действительно нетленной красотой..
А тут- счетчик в боксе, тьфу... :)

Peterjela написал : А дома - это так - пыль/суета.

Вам жалко поделиться красотой с окружающими?

Нормально получилось :)