Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3931233

Mutru4 написал :
К чему?сЧЕТЧИК МЕНЯТЬ...

Не- это для "экономистов" ситуация - не крутит счетчик час-другой, иной только и возрадуется.
Кстати, был удивлен количеством опций осмотра старого счетчика в типографском
бланке акта замены эл.счетчика:
там описывается не менее десятка возможных нарушений наружности счетчика (помимо отсутствия/повреждения пломб) - тут и микроотверстия на корпусе, и повреждения смотрового стекла, и следы отгиба клеммной крышки и т.д. и т.п. - и напротив каждой позиции квадратик (для галочки)

Регистрация: 26.11.2010 Тамбов Сообщений: 14618

Peterjela написал :
Кстати, был удивлен количеством опций осмотра старого счетчика в типографском
бланке акта замены эл.счетчика:

а Вы подробно эти пункты написать можете?

Peterjela написал :
тут и микроотверстия на корпусе,

Это вставлялась булавка, которая механически тормозила диск. Мой паПа так баловался, помниться в 80-х

Регистрация: 19.07.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 802

Peterjela написал :
А зачем?

как зачем, КРАСОТЫ ради

arbuzzzzz написал :
как зачем, КРАСОТЫ ради

ИМХО, красота в Питере - в Эрмитаже, на набережных...
А дома - это так - пыль/суета.
offtop:
ЗЫ. Вон Москва стонет (точнее какая-то дамочка-директриса) без Питерской красоты, что в Эрмитаже на 3-м этаже - не каждый экскурсант и поднимается туда - а поди ж ты отдай взад полотна Пикассо -
типа пусты музеи Москвы без отобранной в смутное рев.время "Красотищи"...
ИМХО, красота-то Мастера со слегка больным воображением весьма относительна, -
отдал бы Пиотровский - не особо жалели бы питерцы...
Зато какая красивая эмоциональная концовка истории могла бы быть - Питер решает отдать "красоту", а Москва вот и не принимает (апосля митингов порядочных москвичей) и не потому, что "некрасиво нарисовано", а потому, что НЕ КРАСИВО так поступать.
(кстати, вроде эту директриссу уже сняли с должности, но ее предложение о возврате работ Пикассо в Москву еще обсуждается..)
Сорри, за оффтоп - вот навеяло по ассоциации с действительно нетленной красотой..
А тут- счетчик в боксе, тьфу...

Peterjela написал :
А дома - это так - пыль/суета.

Вам жалко поделиться красотой с окружающими?

Регистрация: 03.08.2012 Нижний Новгород Сообщений: 9616

Нормально получилось

Peterjela, а в кабканале только подключение счетчика?

ksiman написал :
Нормально получилось

ksiman, спасибо. Жалко нет фотки видухи старого счетчика с 4-мя пробками наверху.
Контраст, конечно, был бы хорош.

Юрий 304 написал :
Peterjela, а в кабканале только подключение счетчика?

Юрий 304,
в широком кабканале - вводные провода (Ф/0) из стены + выход на щиток (Ф/0), он далее
идет в узком кабканале вверх.
Я заменил подключение щитка Al 4,0 на Сu 6,0 - поэтому и смонтировал кабканал справа,
а старые выходные (из счетчика) внутристенные провода обрезал.

Mutru4 написал :
а Вы подробно эти пункты написать можете?

Без проблем.
Итак, полное перечисление опций, проверяемых контролерами при снятии/замене эл.счетчика
(из акта):

  1. Нарушение установки (крепления) счетчика
    1.1. счетчик отклонен от вертикали
    1.2. отсутствует припломбировка
    1.3. нарушена припломбировка
    1.4. отсутствует крюк
  2. Посторонние предметы в отверстиях, трещинах
  3. Следы воздействия на счетчик
    3.1. царапины, вмятины
    3.2. оборудование проводки в "обход" счетчика
    3.3. скрутки на вводе
  4. Состояние электронного счетчика
    4.1. не работает тариф (ДТ/ПТ; НТ; П/ПТ)
    4.2. не работает эл. счетное устройство
    4.3. несоответствие времени/даты
  5. Повреждение стекла смотрового окна счетчика
    5.1. трещина сквозная
    5.2. трещина несквозная
    5.3. отколот кусок
    5.4. стекло отжато
    5.5. мутное стекло
    5.6. стекло отсутствует
  6. Повреждение кожуха корпуса счетчика
    6.1. трещина
    6.2. отколот кусок
    6.3. просверлено отверстие
    6.4. пропил
    6.5. кожух окрашен
    6.6. кожух отсутствует
  7. Повреждение крышки клеммной коробки
    7.1. изгиб
    7.2. отколот кусок
    7.3. пропил, отверстие
    7.4. крышка отсутствует
  8. Наличие и состояние пломб
    8.1. гос.пломба (пломба отсутствует/повреждена/свободно перемещается)
    8.2. пломба энергоснаб.организации (- // - // - //- )
  9. Состояние клеммной коробки
    9.1. отжат винт "мостика"
    9.2. "мостик" отсутствует
    9.3. перемычка между 1-й и 2-й клеммами
    9.4. поменяны местами провода на 1-й и 2-й клеммах
    9.5. фаза на 3-й, 4-й клемме
    9.6. подтеки гудрона
  10. Состояние диска
    10.1. вращается при включенной нагрузке
    10.2. не вращается при вкл.накрузке
    10.3. вращается замедленно при включенной нагрузке
    10.4. вращается в обратную сторону
    10.5. не работает счетный мезанизм
    10.6. самоход по ГОСТу Р 52321-05 п.8.3.1
    1. Состояние импульсного индикатора
      11.1. работает при включенной нагрузке
      11.2. не работает при вкл.нагрузке
      11.3. самоход по ГОСТу Р 52322-05 п.8.3.2

ЗЫ. Помню в армии замполит батальона все повторял - Бойцы, помните все уставы написаны кровью!
Похоже позиции типового акта сбытовиков тоже выстраданы, т.е. тоже написаны кровью!

Ясно. Спасибо.

Регистрация: 03.08.2012 Нижний Новгород Сообщений: 9616

Просто интересно, как
6.5. кожух окрашен
может влиять на работоспособность счётчика

Т.е. если я разрисую свой счётчик под хохлому, у меня будут проблемы?

ksiman написал :
Просто интересно, как
6.5. кожух окрашен
может влиять на работоспособность счётчика

Ну я сразу подумал, - предполагается - покрашен - значит заметаются следы
не то, что преступления а как бы проникновения в счетчик.
Ежели, скажем, высверленное отверстие хорошенько загрунтовать, да потом покрасить под хохлому (типа не могу жить без красоты!)
фиг найдешь была ли дырка, а если была - то где?!

Регистрация: 15.11.2012 Петрозаводск Сообщений: 444

Peterjela написал :
предполагается - покрашен - значит заметаются следы

Совершенно в дырочку, вообще большинство нарушений из списка относятся к индукционным счетчикам.