avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

28.04.2013 в 15:43:33

stardust написал : Вводной рубильник на вводе и так есть.

Это вы про "рубильник" с характеристикой С в этажном щите?

stardust написал : не все линии защищены УЗО/Дифавтоматом.

А читать вы умеете то, что вам пишут?

avmal написал : поставьте по УЗО на каждую фазу.

stardust написал : Аргументируйте, пожалуйста.

Конкретизируйте вопрос.

0
stardust
stardust
Новичок

Регистрация: 12.09.2010

Москва

Сообщений: 47

28.04.2013 в 15:47:05

Cs-Cs написал : Вопросы:

Спасибо за вопросы по существу. Ниже ответы

  1. К сожалению, габариты и щиток обусловлены наличием счетчика и условий подключения. Я бы и рад его выбросить, но увы ... Видимо, максимум, что можно сделать в таких условиях - это вынести гаражную группу в отдельный щиток в гараж.
  2. Маркировка кабеля указана условна. Реально - это NYM соответствующих сечений.
  3. Отсутствие дифзащиты у света подвала и гаража - это как раз компромисс размеров щита. Возможно имеет смысл "посадить" каждую фазу на дифавтомат.
  4. Идея в том, чтобы в случае отсутствия оставлять только 1ую фазу.
  5. Варочных - духовок действительно нет. В доме газ ... На линию посудомойки будет еще подключена стир. машина.

Как старожил форума, насколько использование дифавтоматов оправдано при такой коомпромиссной ситуации?

0
stardust
stardust
Новичок

Регистрация: 12.09.2010

Москва

Сообщений: 47

28.04.2013 в 15:53:49

avmal написал : Это вы про "рубильник" с характеристикой С в этажном щите?

Я про рубильник 40А с характеристикой С в щите. Про этажный щит, извините, не понял. Это отдельный одноэтажный дом. А что такое вводной рубильник на ввод?

avmal написал : А читать вы умеете то, что вам пишут?

Читать умею. Если это намек на неотвеченный мной вопрос что лучше защитит 300 или 30, то ответ 30.

avmal написал : Конкретизируйте вопрос.

Чем УЗО в ситуации ограниченного щитка лучше дифавтомата?

0
Гость_
Гость_
Резидент

Регистрация: 21.11.2007

Нея

Сообщений: 3741

28.04.2013 в 15:54:10

  1. Ничего не понял. На том рисунке, котоырй во вложении, счётчика нет. Это просто щит. Выбираем его побольше, и всего-то делов. Аргументируйте ещё точнее и детальнее. В современные щиты можно и счётчик поставить на мотажную панель, если это надо.
  2. Гммм... А что ещё так глобально отличается между реальностью и приложенной схемой? Может там и линий больше, или автоматы другие? Сейчас первомай близится, выходные - и те, кто шляется по астральным мирам, в отпуске. Так что наша маленькая кучка обычных людей немного не догадывается об особенностях вашей реальности, включая пункт №1 о неожиданно появившемся счётчике...

Про всякие дифы - просто прочитайте. Я там старался всё аргументировать. http://cs-cs.net/sh380-dif; там и про кросс-модуль как раз расписано.

Короче, нечего подгонять начинку под размер. Делайте нормальный щиток.

stardust написал : Я про рубильник 40А с характеристикой С

О =)) И МАРШ читать википедию, или что там бывает. Рубильник и автомат (и даже пакетник) - это натурально две (или три) очень большие разницы; каждая со своими особенностями выбора и эксплуатации

0
Metall
Metall
Резидент

Регистрация: 17.08.2012

Харьков

Сообщений: 1424

28.04.2013 в 16:00:28

Cs-Cs написал : Знаю. Но дык для сечений от 16 кв.мм, если верно помню. Я имел ввиду, что лнии 3х2,5 и т.п..

вроде и 2,5 видел мнгопроволочный , .. или таки меньше 16 квадрат многопроволочные не делают ?

Cs-Cs написал : не должны многопроволочкой класться.

с чем это связано?

0
stardust
stardust
Новичок

Регистрация: 12.09.2010

Москва

Сообщений: 47

28.04.2013 в 16:05:50

  1. Счетчик и щиток заданы. Можно сказать жестко. Я, конечно, приму ответ, что лучше быть "здоровым и богатым", но и сам вопрос возник из-за существующего ограничения - нельзя трогать щиток со счетчиком. Т.е. и возник вопрос, чем можно пожертвовать, а чем не стоит.
  2. Я не думаю, что тип провода - это глобальное отличие. Скажем, если вместо NYM был бы ВВГНГ, на конфигурацию самого щитка это ведь не влияет. И вопрос именно про щиток, не про проводку. Других различий нет.

Как сделать нормальный щиток без ограничений - такого вопроса нет :)

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

28.04.2013 в 16:12:05

avmal написал : Часто вы встречаете в ванных комнатах потолки выше 2,5 м? У меня, например, 2,3 м.

Высота потолков в жилых помещениях от 2,7 метра (исключение первые серии хрущевок). Ванные комнаты имеют пол на 3 см и боле ниже остального пола квартиры, а потолок в одном уровне со всеми остальными помещениями (исключение некоторые модификации серий панельных домов с литыми сантехкабинами).

avmal написал : применение светильников класса защиты 0 запрещается, необходимо применять светильники класса защиты 2 или 3.

Что у вас за светильники были установлены в ванной комнате изначально, не ужели голый патрон (0) или в металлическом корпусе (1)?

avmal написал : Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование

Посудомойка ручная, или от этой группы еще что-то запитано?

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

28.04.2013 в 16:12:17

stardust написал : Чем УЗО в ситуации ограниченного щитка лучше дифавтомата?

Давайте пойдём от обратного - объясните чем вызвана необходимость установки диффавтомата вместо УЗО. Можно будет понять, хотя бы, советы вам нужны или лучше плавно начать с основ электротехники.

stardust написал : Я про рубильник 40А с характеристикой С в щите.

В бане такого не скажите - шайками закидают.

0
stardust
stardust
Новичок

Регистрация: 12.09.2010

Москва

Сообщений: 47

28.04.2013 в 16:17:43

stardust написал : Я про рубильник 40А с характеристикой С в щите.

Извините, я не правильно написал. Правильно Я про автомат 40А с характеристикой С в щите.

0
Гость_
Гость_
Резидент

Регистрация: 21.11.2007

Нея

Сообщений: 3741

28.04.2013 в 16:18:22

stardust

  1. А они где? Чегой-то их нет на этой схеме? Может они на столбе? А может они рядом стоят? Сейчас как бы вообще есть нормальные технологии, чтобы и часть щита со счётчиком запломбировать, и сборный щиток родить. Да и на крайняк оставить этот узел учёта как есть, а рядом запилить нормальный по размеру щит.

  2. Да? А мы тут привыкшие ко всякой хне. У нас тут народ непойми как проводку кладёт. Даже бельевыми верёвками. Может вы вообще этот проект откуда-то взяли, не под свои нужды. А мы привыкли смотреть и ругать всё.

Metall, Если порыть доки на NYM/ВВГ, то там пишется с какого сечения идёт многопроволочная жила. А так - это моножила. И для стационарной проводки у нас или кабели, или провода в трубах. Обычно всякая многожильная хня считается проводом, гибким. Поэтому под стационарку и не идёт. Но в случае чего меня можно поправить. Мне не жалко.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

28.04.2013 в 16:22:18

ПPOPAБ написал : Высота потолков в жилых помещениях от 2,7 метра (исключение первые серии хрущевок).

У меня не "хрущёвка" и сантехкабина не литая, а между тем разница между потолком и жилой комнатой составляет 120мм при высоте потолка в комнате 2400мм. Это я к тому, что невозможно знать всё - каждый день нам приносит новые открытия.

ПPOPAБ написал : Что у вас за светильники были установлены в ванной комнате изначально, не ужели голый патрон (0) или в металлическом корпусе (1)?

А вы спросите у ТС, если у него не побывали ещё "в отдельном одноэтажном доме". Хотя, судя по вашим рекомендациям ему, уже побывали ...

ПPOPAБ написал : Посудомойка ручная, или от этой группы еще что-то запитано?

Вы у меня спрашиваете? Лично я подозреваю, что запитано или будет запитано. Или вы полностью отметаете такую возможность?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу