06.05.2013 в 12:46:56
AlexeyL написал : Последовательность именно такая. Сначала установка УЗО, потом заземление.
..Спасибо большое.. всё так .как и ожидал... Правильные электрики,никогда не посоветуют чего -то "не по нормам".. так и должно быть...
AlexeyL написал : В неё воткнута колодка-удлинитель Schuko, а в неё микроволновка, чайник и всё прочее. И понятно, что раз официальная гостиница - значит, все комиссии приняли это.
..вот и у меня так же...:) ,, вообщем зря я наверное влез со своими "мелочами"... Спасибо всем откликн. Придётся видимо везти на дачу правильного электрика,и пусть он голову напрягает...:)
06.05.2013 в 12:49:17
helmutivan написал : Может не надо так сильно -категорично
"- Надо, Федя! Надо!"
06.05.2013 в 13:06:03
У меня кстати привезённая из Германии микроволновка Privileg 1986 года выпуска - всё ещё работает исправно :applause:, но речь не об этом а о том что корпус у неё "кусается" если она включена в розетку где нет заземления. Так что уже в 1986 были такие приборы.
У меня же эта микроволновка так с 1986-го года и была воткнута в двухжилку, т.к. другой не было, так и кусалась все эти годы. Да и сейчас кусается. И никого не убило. Но это всё же слабоватый довод в пользу отказа от PE при протяжке новой проводки. :)
Кстати а какой пункт ПУЭ требует трёхжилку и заземление? Я три раза прочёл ПУЭ-7 туда-сюда но что-то не нашёл конкретики. А УЗО по ПУЭ нужно только в некоторых помещениях а не везде, так?
06.05.2013 в 13:19:58
eugene138 написал : А УЗО по ПУЭ нужно только в некоторых помещениях а не везде, так?
Так оно при схеме заземления семейства TN, когда замыкание фазы на защитную землю ловится обычными автоматами. Но в большинстве российских квартир и индивидуальных домов реализуема только схема TT, потому что входящая нейтраль тоже ненадёжна и опасна.
06.05.2013 в 13:30:58
AlexeyL написал : в большинстве российских квартир и индивидуальных домов реализуема только схема TT
неверное утверждение. В большинстве многоквартирных домов нейтраль питающей сети достаточно надёжна для использования её в качестве PEN, следовательно, система TN.
06.05.2013 в 13:37:17
eugene138 написал : Кстати а какой пункт ПУЭ требует трёхжилку и заземление? Я три раза прочёл ПУЭ-7 туда-сюда но что-то не нашёл конкретики.
7.1.36.
06.05.2013 в 13:47:06
О спасибо, действительно чётко и ясно.
7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный — L, нулевой рабочий — N и нулевой защитный — РЕ проводники).
06.05.2013 в 13:53:48
Alexiy написал : неверное утверждение. В большинстве многоквартирных домов нейтраль питающей сети достаточно надёжна для использования её в качестве PEN, следовательно, система TN.
Да, утверждение спорное. Я действительно не знаю, какая доля квартир в разных городах построена под электроплиты и имеет проводку в достаточно хорошем состоянии.
06.05.2013 в 14:08:33
Кроме того, в условиях городской застройки, прокладки коммуникаций и инженерных сетей TT организовать невозможно.
06.05.2013 в 15:29:53
Интересно, почему советские доперестроечные книжки, издаваемые в помощь садоводам-любителям, строителям-любителям, всяким "домашним" мастерам и электрикам, категорически не рекомендовали устройство заземления по системе ТТ в сельской местности? Первое, что приходит в голову - отсутствие в то время моделей УЗО в исполнении для жилых помещений. Но только ли в УЗО дело, или там были еще другие соображения?
06.05.2013 в 15:46:31
Abrikos написал : категорически не рекомендовали устройство заземления по системе ТТ в сельской местности?
Да в принципе вы сами ответили.. + еще устройство от перенапряжений... Оно и сейчас.. не шибко рекомендовано.. Ну.. кроме юзера под ником Посетитель :o
06.05.2013 в 16:32:50
Все просто - профессиональный электрик не стал заморачиваться с трехжилкой потому что делать заземление - геморойно. Надо долго копать, ставить несколько УЗО, грозозащиту и т.п. - а для чего? Что бы не щипало электричеством от микроволновки? Слишком дорогая, имхо, будет цена за это удовольствие, да и не факт что у него там в доме есть чему щипаться током, электрочайники - пластик, плита наверняка - газ, чо там еще - телики, холодильники да лампочки? Ну и зачем для всего этого делать трехпроводку? Только потому, что это в ПУЭ написано? Да в гробу видал, протянуть два провода, поставить одно УЗО да пару автоматов - и спать спокойно...
06.05.2013 в 16:39:31
BigHarry написал : Все просто
Да уж... в любом случае - 3я жила - не такая уж и экономия.. даже если нет земли.. так на перспективу... этот професси"о"нал - не с той буквы пишется!
06.05.2013 в 16:44:07
Abrikos написал : только ли в УЗО дело
Прежде всего в УЗО. Раньше они были малодоступны и недостаточно надёжны - в сравнении с защитными автоматами. Сейчас они более доступны - но намного надёжнее не стали.
В особенности при эксплуатации в нашем неверном климате в неотапливаемых помещениях.
06.05.2013 в 16:44:56
BigHarry написал : Все просто - профессиональный электрик не стал заморачиваться с трехжилкой потому что делать заземление - геморойно. Надо долго копать, ставить несколько УЗО, грозозащиту и т.п. - а для чего? Что бы не щипало электричеством от микроволновки? Слишком дорогая, имхо, будет цена за это удовольствие,
Не удовольствие, а жизнь. Очень уж мало расстояние между "щипется" и "ток неотпускания".
BigHarry написал : да и не факт что у него там в доме есть чему щипаться током, электрочайники - пластик, плита наверняка - газ, чо там еще - телики, холодильники да лампочки?
Стиральная машина нынче обычно есть.
Кстати, как я помню, Вятка-Автомат была единственным электроприбором, на котором пытался перейти из промышленности в быт советский стандарт однофазных трёхполюсных вилок с заземлением. С плоскими контактами, на 15 ампер. Но не успел...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу