Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.05.2013 в 12:46:56

AlexeyL написал : Последовательность именно такая. Сначала установка УЗО, потом заземление.

..Спасибо большое.. всё так .как и ожидал... Правильные электрики,никогда не посоветуют чего -то "не по нормам".. так и должно быть...

AlexeyL написал : В неё воткнута колодка-удлинитель Schuko, а в неё микроволновка, чайник и всё прочее. И понятно, что раз официальная гостиница - значит, все комиссии приняли это.

..вот и у меня так же...:) ,, вообщем зря я наверное влез со своими "мелочами"... Спасибо всем откликн. Придётся видимо везти на дачу правильного электрика,и пусть он голову напрягает...:)

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24614

06.05.2013 в 12:49:17

helmutivan написал : Может не надо так сильно -категорично

"- Надо, Федя! Надо!"

0
Аватар пользователя
eugene138

Местный

Регистрация: 09.01.2013

Москва

Сообщений: 188

06.05.2013 в 13:06:03

У меня кстати привезённая из Германии микроволновка Privileg 1986 года выпуска - всё ещё работает исправно :applause:, но речь не об этом а о том что корпус у неё "кусается" если она включена в розетку где нет заземления. Так что уже в 1986 были такие приборы.

У меня же эта микроволновка так с 1986-го года и была воткнута в двухжилку, т.к. другой не было, так и кусалась все эти годы. Да и сейчас кусается. И никого не убило. Но это всё же слабоватый довод в пользу отказа от PE при протяжке новой проводки. :)

Кстати а какой пункт ПУЭ требует трёхжилку и заземление? Я три раза прочёл ПУЭ-7 туда-сюда но что-то не нашёл конкретики. А УЗО по ПУЭ нужно только в некоторых помещениях а не везде, так?

0
Аватар пользователя
AlexeyL

Местный

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3254

06.05.2013 в 13:19:58

eugene138 написал : А УЗО по ПУЭ нужно только в некоторых помещениях а не везде, так?

Так оно при схеме заземления семейства TN, когда замыкание фазы на защитную землю ловится обычными автоматами. Но в большинстве российских квартир и индивидуальных домов реализуема только схема TT, потому что входящая нейтраль тоже ненадёжна и опасна.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

06.05.2013 в 13:30:58

AlexeyL написал : в большинстве российских квартир и индивидуальных домов реализуема только схема TT

неверное утверждение. В большинстве многоквартирных домов нейтраль питающей сети достаточно надёжна для использования её в качестве PEN, следовательно, система TN.

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

06.05.2013 в 13:37:17

eugene138 написал : Кстати а какой пункт ПУЭ требует трёхжилку и заземление? Я три раза прочёл ПУЭ-7 туда-сюда но что-то не нашёл конкретики.

7.1.36.

0
Аватар пользователя
eugene138

Местный

Регистрация: 09.01.2013

Москва

Сообщений: 188

06.05.2013 в 13:47:06

О спасибо, действительно чётко и ясно.

7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный — L, нулевой рабочий — N и нулевой защитный — РЕ проводники).

0
Аватар пользователя
AlexeyL

Местный

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3254

06.05.2013 в 13:53:48

Alexiy написал : неверное утверждение. В большинстве многоквартирных домов нейтраль питающей сети достаточно надёжна для использования её в качестве PEN, следовательно, система TN.

Да, утверждение спорное. Я действительно не знаю, какая доля квартир в разных городах построена под электроплиты и имеет проводку в достаточно хорошем состоянии.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

06.05.2013 в 14:08:33

Кроме того, в условиях городской застройки, прокладки коммуникаций и инженерных сетей TT организовать невозможно.

0
Аватар пользователя
Abrikos

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

06.05.2013 в 15:29:53

Интересно, почему советские доперестроечные книжки, издаваемые в помощь садоводам-любителям, строителям-любителям, всяким "домашним" мастерам и электрикам, категорически не рекомендовали устройство заземления по системе ТТ в сельской местности? Первое, что приходит в голову - отсутствие в то время моделей УЗО в исполнении для жилых помещений. Но только ли в УЗО дело, или там были еще другие соображения?

0
Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7134

06.05.2013 в 15:46:31

Abrikos написал : категорически не рекомендовали устройство заземления по системе ТТ в сельской местности?

Да в принципе вы сами ответили.. + еще устройство от перенапряжений... Оно и сейчас.. не шибко рекомендовано.. Ну.. кроме юзера под ником Посетитель :o

0
Аватар пользователя
BigHarry

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

06.05.2013 в 16:32:50

Все просто - профессиональный электрик не стал заморачиваться с трехжилкой потому что делать заземление - геморойно. Надо долго копать, ставить несколько УЗО, грозозащиту и т.п. - а для чего? Что бы не щипало электричеством от микроволновки? Слишком дорогая, имхо, будет цена за это удовольствие, да и не факт что у него там в доме есть чему щипаться током, электрочайники - пластик, плита наверняка - газ, чо там еще - телики, холодильники да лампочки? Ну и зачем для всего этого делать трехпроводку? Только потому, что это в ПУЭ написано? Да в гробу видал, протянуть два провода, поставить одно УЗО да пару автоматов - и спать спокойно...

0
Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7134

06.05.2013 в 16:39:31

BigHarry написал : Все просто

Да уж... в любом случае - 3я жила - не такая уж и экономия.. даже если нет земли.. так на перспективу... этот професси"о"нал - не с той буквы пишется!

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24614

06.05.2013 в 16:44:07

Abrikos написал : только ли в УЗО дело

Прежде всего в УЗО. Раньше они были малодоступны и недостаточно надёжны - в сравнении с защитными автоматами. Сейчас они более доступны - но намного надёжнее не стали.

В особенности при эксплуатации в нашем неверном климате в неотапливаемых помещениях.

0
Аватар пользователя
AlexeyL

Местный

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3254

06.05.2013 в 16:44:56

BigHarry написал : Все просто - профессиональный электрик не стал заморачиваться с трехжилкой потому что делать заземление - геморойно. Надо долго копать, ставить несколько УЗО, грозозащиту и т.п. - а для чего? Что бы не щипало электричеством от микроволновки? Слишком дорогая, имхо, будет цена за это удовольствие,

Не удовольствие, а жизнь. Очень уж мало расстояние между "щипется" и "ток неотпускания".

BigHarry написал : да и не факт что у него там в доме есть чему щипаться током, электрочайники - пластик, плита наверняка - газ, чо там еще - телики, холодильники да лампочки?

Стиральная машина нынче обычно есть.

Кстати, как я помню, Вятка-Автомат была единственным электроприбором, на котором пытался перейти из промышленности в быт советский стандарт однофазных трёхполюсных вилок с заземлением. С плоскими контактами, на 15 ампер. Но не успел...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу