Двухжильная проводка в новом доме

eugene138 написал : А УЗО по ПУЭ нужно только в некоторых помещениях а не везде, так?

Так оно при схеме заземления семейства TN, когда замыкание фазы на защитную землю ловится обычными автоматами. Но в большинстве российских квартир и индивидуальных домов реализуема только схема TT, потому что входящая нейтраль тоже ненадёжна и опасна.

AlexeyL написал : в большинстве российских квартир и индивидуальных домов реализуема только схема TT

неверное утверждение. В большинстве многоквартирных домов нейтраль питающей сети достаточно надёжна для использования её в качестве PEN, следовательно, система TN.

eugene138 написал : Кстати а какой пункт ПУЭ требует трёхжилку и заземление? Я три раза прочёл ПУЭ-7 туда-сюда но что-то не нашёл конкретики.

7.1.36.

О спасибо, действительно чётко и ясно.

7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный — L, нулевой рабочий — N и нулевой защитный — РЕ проводники).

Alexiy написал : неверное утверждение. В большинстве многоквартирных домов нейтраль питающей сети достаточно надёжна для использования её в качестве PEN, следовательно, система TN.

Да, утверждение спорное. Я действительно не знаю, какая доля квартир в разных городах построена под электроплиты и имеет проводку в достаточно хорошем состоянии.

Кроме того, в условиях городской застройки, прокладки коммуникаций и инженерных сетей TT организовать невозможно.

Интересно, почему советские доперестроечные книжки, издаваемые в помощь садоводам-любителям, строителям-любителям, всяким "домашним" мастерам и электрикам, категорически не рекомендовали устройство заземления по системе ТТ в сельской местности? Первое, что приходит в голову - отсутствие в то время моделей УЗО в исполнении для жилых помещений. Но только ли в УЗО дело, или там были еще другие соображения?

Abrikos написал : категорически не рекомендовали устройство заземления по системе ТТ в сельской местности?

Да в принципе вы сами ответили.. + еще устройство от перенапряжений... Оно и сейчас.. не шибко рекомендовано.. Ну.. кроме юзера под ником Посетитель :o

Все просто - профессиональный электрик не стал заморачиваться с трехжилкой потому что делать заземление - геморойно. Надо долго копать, ставить несколько УЗО, грозозащиту и т.п. - а для чего? Что бы не щипало электричеством от микроволновки? Слишком дорогая, имхо, будет цена за это удовольствие, да и не факт что у него там в доме есть чему щипаться током, электрочайники - пластик, плита наверняка - газ, чо там еще - телики, холодильники да лампочки? Ну и зачем для всего этого делать трехпроводку? Только потому, что это в ПУЭ написано? Да в гробу видал, протянуть два провода, поставить одно УЗО да пару автоматов - и спать спокойно...

BigHarry написал : Все просто

Да уж... в любом случае - 3я жила - не такая уж и экономия.. даже если нет земли.. так на перспективу... этот професси"о"нал - не с той буквы пишется!

Abrikos написал : только ли в УЗО дело

Прежде всего в УЗО. Раньше они были малодоступны и недостаточно надёжны - в сравнении с защитными автоматами. Сейчас они более доступны - но намного надёжнее не стали.

В особенности при эксплуатации в нашем неверном климате в неотапливаемых помещениях.