пяпа написал : Лучше бы добавил просто сторож сухого хода, и дешевле было бы. Весь прикол реле протока (я так понял) это защита от сухого хода с задержкой. Включается насос и защита от сух.хода ждет (несколько сек) если вода не пошла, насос отключается, потом иди к насосу и перезапускай. А обычный сторож сухого хода к реле давления, или реле давления с пятерником и ГА со встроенным сторожом отключает сразу, мгновенно, ну и потом надо "передернуть" затвор.
Сторож сухого хода можно поставить дома, и не надо бегать в кессон\колодец\шахту перезапускать после сухого хода.
Короче я разочаровался в реле протока (пока)((
Нет. Разница не в защите от сухого хода. Основная фишка - это отключение по протоку. Т.е. пока есть водоразбор воды, а значит проток, насос будет работать постоянно. Насос с реле так не может. Он регулярно отключается, т.к. диапазон, заданный реле давления узок и попасть в него сложно. Гидроконтроллер позволяет насосу реже включатся и более полно использовать потенциал насоса, т.к. отсутствуют ограничения. Так, когда устанавливал его на маломощные насоса - было впечатление, что поменяли насос на более мощный.