К настенному газовому котлу нужен ли бойлер?

Inch1964 написал : Чего же мы удивляемся, что при выходе из стены коаксиал замерзает?

Inch1964 написал : Вверх, до конька крыши, тоже неплохо коаксиал провести. Только этот вариант существенно дороже по деньгам выйдет.

Да не замерзают они....просто сосулька торчит иногда,а замерзнуть может если уклон маленький.И зачем вообще коаксиал если дымоход уже есть?Просто дымоход котла в уже существующий,а забор воздуха с улицы(через комплект раздельной системы отвода дыма и забора воздуха).

iv.iv написал : Просто дымоход котла в уже существующий,а забор воздуха с улицы(через комплект раздельной системы отвода дыма и забора воздуха).

Дождик это вот менее затратный и более надежный вариант.

Дождик написал : почему бойлер 70? я пока мечусь между 70 и 120. Хватит 70?

Если родной БКН 35-40 кВт Вайлант с помощью родного комплекта к котлу Вайлант 36 кВт подключить, то Вам одной то в доме однозначно хватит любой емкости БКН. Более 70, нужно, только если два человека одновременно тропический душ будут принимать, или одновремено два джакузи по 400 литров каждая наливать. Если четырем Вашим гостям одновременно душ тропический сразу одновременно в четырех Ваших санузлах не потребуется принимать, то БКН на 70 литров будет достаточно. :)

iv.iv написал : Да не замерзают они....просто сосулька торчит иногда,а замерзнуть может если уклон маленький.И зачем вообще коаксиал если дымоход уже есть?Просто дымоход котла в уже существующий,а забор воздуха с улицы(через комплект раздельной системы отвода дыма и забора воздуха).

И я, тоже самое говорю.

iv.iv написал : Да не замерзают они....просто сосулька торчит иногда

Замерзают.Спасает только открытие притока с помещения.За сутки сосулька тает.

Inch1964 написал : Конец пластикового наконечника, должен выступать из плоскости стены наружу не более 115 мм (не бейте, давно Вайлант ставил, может и 150мм. Прежде, чем снова буду ставить техдоки почитаю. Это святое дело техдоки изучать).

Inch1964 написал : В реале же вижу, что у всех поголовно торчит из стены на 300 и даже на 700 мм. Чего же мы удивляемся, что при выходе из стены коаксиал замерзает?

Это несвязанные друг с другом вещи. По поводу выхода коаксиального дымохода есть 2 противоречивых требования - на выступающую часть и на минимальную длину горизонтального участка. Этот участок не должен быть короче 1 метра. Не всегда котел монтируется так, что горизонтальный участок дымохода находится в помещении. По поводу намерзания - ставьте специальный комплект сбора и отвода конденсата. правда, тогда дымоход придется делать с противоуклоном. Ну, или утеплите наружную часть дымохода. В многоэтажках это нереально, а в частном доме - вполне.

касимов написал : Дождик это вот менее затратный и более надежный вариант.

А конденсат куда денется? Его будет много.

iv.iv написал : Этот что я написал по ширине как и котел(Вы хотели под котел)

я писала, что мне всё равно как, место есть. Это монтажники мне сказали, что они установят под котел, я не против. Мне все равно. Т.е. при выборе для меня размеры бойлера и котла вторичны. Главное выбрать правильную мощность.

iv.iv написал : у этого 740 литров в час,а в 120 615литров,у 70 30кВт,а в 120 25

Вот интересно почему так? Меня в этом бойлере только напрягает то, что он настенный. А стены у меня очень хлипкие. Я переживаю как стена выдержит котел, а если на нее же еще и бойлер взгромоздить, то вообще страшно (((

iv.iv написал : а забор воздуха с улицы(через комплект раздельной системы отвода дыма и забора воздуха).

как это?

касимов написал : Дождик это вот менее затратный и более надежный вариант.

коаксиальная труба дорогая - поэтому менее затратный такой или почему? А почему более надежный?

Дождик написал : Вот интересно почему так? Меня в этом бойлере только напрягает то, что он настенный. А стены у меня очень хлипкие. Я переживаю как стена выдержит котел, а если на нее же еще и бойлер взгромоздить, то вообще страшно (((

Почему компактнее и мощнее...-наверное за счет длины внутреннего змеевика,зато он посимпатичнее и на 100эвро дешевле от 120литрового круглого.А по хлипкости стен нужно определять спецу по месту....

Дождик написал : как это?

есть специальный комплект который разделяет(дымоход и приточка воздуха).

касимов написал : Дождик это вот менее затратный и более надежный вариант.

коаксиальная труба дорогая - поэтому менее затратный такой или почему? А почему более надежный?

iv.iv написал : А по хлипкости стен нужно определять спецу по месту....

а не сможет так получиться, что монтаж окажется дороже, чем выгода от разницы в цене 70 и 120? Меня вообще сильно тянет на 70-ый. Я люблю компактные вещи. И то, что он более мощный - тоже приятно )

iv.iv написал : Просто дымоход котла в уже существующий,а забор воздуха с улицы(через комплект раздельной системы отвода дыма и забора воздуха).

я все же не смогла понять, что это такое. Если выхлоп будет просто в мой существующий дымоход, то зачем забор воздуха через комплект, который разделяет отвод дыма и забор? Это как раз принцип коаксиального дымохода или я неправильно понимаю? Вобщем, я не поняла как будет обеспечиваться достаточный для котла приток воздуха...

Дождик, есть несколько типов котлов. Самый простой - с естественной тягой и забором воздуха из помещения. Есть посложнее - естественная тяга и забор воздуха с улицы. Следующий тип - различные варианты турбированных (с наличием моторчика для подачи воздуха :) ) котлов. Самый простой вариант - полутурбо - воздух берется из помещения, но турбиной отходящие газы выводятся наружу. второй тип - забор воздуха снаружи и выброс продуктов сгорания туда же. это может реализовываться при помощи двух отдельных труб (приточки и вытяжки) - раздельных дымоходов или одного - коаксиального (труба в трубе). Понятно?