29.05.2013 в 14:49:51
Ну, то, что тупая примитивная балочная конструкция на 2 опорах всегда будет самой тяжелой и неэффективной из всех возможных - это-то и без расчетов понятно, тем более с конструкторским опытом. нечего и время тратить на ее обсуждение. Понятно, что решение лежит в области решетчатых, ферменных, либо подвесных конструкций. Что касется "сложнее смотнировать" - а можно подумать, что 250-кг 12-м двутавр ЛЕГКО притащить руками (это-то еще можно представить) по лесу, и перебросить через овраг.
29.05.2013 в 14:50:22
И всеже для уменьшения веса конструкций необходимо установить пару опор разделив мост на 3 пролета. Вбить швеллера в землю, окрасить их пару раз и мост будет долго стоять. При трех пролетном мосте понадобится 2 швеллера холодногнутых 140х50х3 и вес их будет всего 140 кг. и прогиб будет составлять не больше 1см, что укладывается в нормы для несущих конструкций как 1/400
29.05.2013 в 14:53:07
Профан27 написал : а можно подумать, что 250-кг 12-м двутавр ЛЕГКО притащить руками (это-то еще можно представить) по лесу, и перебросить через овраг.
Это я к тому что, без промежуточных опор все простые в исполнении решения будут тяжеловесными. Пост не завершил, см. выше продолжение
29.05.2013 в 21:32:06
ssp_krd, ну вот)) что-то типо того)) чуть-чуть нуждается в доработке... но все же... самое крутое место получиться не более 29градусов к горизонтали... а так как у вас там склон, то перепад и вовсе не очень большой)) прибавит экстрима)) повыше над пропастью)) получиться самый настоящий скоростной спуск)) в автокаде могу скинуть файл... что бы размеры посмотреть и прочие... только там на скорую руку все начирикано)) не хватает правда крестовин.... но само собой их надо ставить при любом раскладе... по размеру... пролет 12метров... далее... верхушка 3.16+3.16+3.16+3.16.... или 6.33+6.33.... то есть за счет этого угла длина пути увеличиться на 66 сантиметров...
29.05.2013 в 22:22:55
dm-service, по весу сколько МК получается? чуется что не меньше 400кг.
29.05.2013 в 22:27:48
Vidis написал : dm-service, по весу сколько МК получается? чуется что не меньше 400кг.
;) все вместе с досками примерно 600-900))) но одна часть сего сооружения... достаточно легкая.... и впринципе эту затею можно реализовать....
29.05.2013 в 22:39:07
dm-service написал : все вместе с досками примерно 600-900))
нет, сколько МетКонструкция весит скажите
29.05.2013 в 22:43:51
Vidis написал : нет, сколько МетКонструкция весит скажите
110-200кг X2 = 300-400кг должно быть так)
30.05.2013 в 08:30:12
Обозначенные стрелками элементы абсолютно бесполезны, поперечную устойчивость проще и легче осуществить канатными растяжками
30.05.2013 в 09:33:16
Vidis, чтой-то вложение не открывается.
30.05.2013 в 09:34:29
перезалил
30.05.2013 в 09:36:17
Может, только у меня так? Кто-нибудь видит рисунок от Vidis?
30.05.2013 в 09:41:40
еще раз перезалил
30.05.2013 в 10:10:09
Ага, вот теперь все видно. Пожалуй,соглашусь с замечанием п.25. Вообще, зачем такая мудреная конструкция? Уж если ферма, то классическая, с треугольной решеткой. Там четко элементы различаются на растянутые и сжатые, и растянутые действ. можно заменить тросовыми растяжками. И еще непонятно, как предполагается собирать эту конструкцию? На сварке? Или на болтах? Тут (в смысле - в данных услових монтажа), как говорится, "черт сидит в деталях", и рациональную конструкцию узлов сопряжений продумать важнее и сложнее, чем накидать общую схему фермы. Чтобы и прочность обеспечивалась, и собиралось легко в построечнх уловиях непрофессионалами.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу