Peterjela
Peterjela
Резидент

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

07.06.2013 в 23:39:45

Собрал щиток, пока на столе. :)

0
Вложение
cwdlcs
cwdlcs
Местный

Регистрация: 29.10.2012

Йошкар-Ола

Сообщений: 190

07.06.2013 в 23:42:38

Peterjela написал : Собрал щиток, пока на столе.

Вполне прилично, главное не испортить все неправильно уложенными проводами :)

0
Peterjela
Peterjela
Резидент

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

08.06.2013 в 09:43:47

cwdlcs написал : Вполне прилично, главное не испортить все неправильно уложенными проводами

Спасибо! Можно поподробнее, что Вы имеете ввиду под неправильно уложенными? Моя задача будет, ИМХО, лишь обеспечить монтаж с минимумом травмирования входного и выходного люминия (без лишних изгибов туда/сюда)..

0
Костян челябинский
Костян челябинский
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

08.06.2013 в 10:08:54

Peterjela написал : ввиду под неправильно уложенными

Как в армии - все должно быть параллельно и перпендикулярно. А что не параллельно и не перпендикулярно - то валяется. :)

0
Peterjela
Peterjela
Резидент

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

08.06.2013 в 12:15:52

Костян челяб написал : все должно быть параллельно и перпендикулярно.

Понятно, помимо эстетики - это способствует при монтаже правильной коммутации проводов с "железом".

Но, разве, скажем, "перекрестия проводов", тем более алюминиевых - которые чревато подвергать доп.изгибам - могут :

cwdlcs написал : испортить все

? ИМХО, наоборот, в данном случае, чересчур "параллельно-перпендикулярная укладка" может ВСЕ ИСПОРТИТЬ. Разве я не прав? А пожалуй, я чересчур буквально воспринял реплику cwdlcs :) Скорее всего,- он вообще имел ввиду просто не перепутать фазу с нулем..

0
Костян челябинский
Костян челябинский
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Челябинск

Сообщений: 3068

08.06.2013 в 12:49:54

Peterjela написал : А пожалуй, я чересчур буквально воспринял реплику cwdlcs
Скорее всего,- он вообще имел ввиду просто не перепутать фазу с нулем..

Да конечно же. Но и про буквальный смысл не стоит забывать

0
Peterjela
Peterjela
Резидент

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

14.06.2013 в 16:00:18

А насколько пожароопасен кабель ВВГ 2х6 мм (Алюр) для открытой проводки метра 2 (не в пучке)? (от cчетчика до кварт.щитка и от щитка до второго "комнатного" счетчика) Можно прокладывать? Просто поблизости нет ни ВВГнг ни ВВГнг-LS... Или поискать??

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

14.06.2013 в 16:45:41

Peterjela написал : А насколько пожароопасен кабель ВВГ 2х6 мм (Алюр) для открытой проводки метра 2 (не в пучке)?

Сам по себе ПВХ горение не поддерживает. Когда-то проверял горючесть изоляции ВВГ, ВВГнг, ВВГнг-LS - заметной разницы не было... Проверьте свой кабель зажигалкой и сами решайте...

0
Peterjela
Peterjela
Резидент

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

14.06.2013 в 17:09:11

ksiman написал : Сам по себе ПВХ горение не поддерживает. Когда-то проверял горючесть изоляции ВВГ, ВВГнг, ВВГнг-LS - заметной разницы не было... Проверьте свой кабель зажигалкой и сами решайте...

Спасибо за отклик. Я вообще-то сразу так и проверил :), но не было возможности сравнить с НГ - эта оболочка - ВВГ - загорается, но тухнет - горение не поддерживается при отнесенной спичке. Учитывая ваши испытания + то, что сечение провода взято с большим запасом - видимо можно не заморачиваться поисками нг.

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

14.06.2013 в 18:48:38

Если объект официально сдавать не надо, то можно ставить :)

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

14.06.2013 в 20:08:55

ksiman написал : проверял горючесть изоляции ВВГ, ВВГнг, ВВГнг-LS - заметной разницы не было...

буквально в прошлом месяце сравнивали ВВГ, ВВГнг и NYM
ВВГ в костре после воспламенения сгорел так быстро, что вытащить удалось лишь голую проволоку. Были явно видны яркие языки пламени. ВВГнг и NYM примерно одинаково себя вели - наружная оболочка вытянулась вниз на 40 мм вдоль всего кабеля и в таком положении обуглилась. Самый нижний край постепенно начал превращаться в пепел. Явного пламени заметно не было. Изоляция жил сплавилась в одну сплошную массу, жилы оказались почти вплотную, но так и не соприкоснулись...

Делайте выводы сами. Я для себя сделал.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу