02.06.2013 в 16:41:32
serg 190 написал : dica, Зигения фаворит:)
А, ну-да, возможно. Я SA не очень долюбливаю после их лайтовской ф-ры
02.06.2013 в 16:51:21
dica написал : или вы про ножницы?
нет, про вот такие детали:
кстати, вопрос: так же как и на рисунке, запорная цапфа катушечная, но для нее на раме стоит стандартная ответная планка, а не противовзломная. это нормально? на цапфе есть следы износа - значит она запирает. но что-то сомнения есть, не потрется ли она быстро - ведь пятно контакта крошечное?
02.06.2013 в 16:56:40
dica написал : Прокладки-это дистанционные слайдерсы под пакет что-ли?
вот это: не виду причи, почему бы целые не положить, для более равномерной передачи нагрузки на профиль.
dica написал : толщине стенок
ну например монблан норд 70 заявлен как класс А по гост 30673-99 - это 3мм для наружных стенок. безбожно врут?
02.06.2013 в 16:59:04
dica, А у меня она кумир,ставлю только ее.А лайт это,бюджет для сараев,сейчас только титан. dica,
02.06.2013 в 17:07:26
andrewkhv написал : нет, про вот такие детали:
кстати, вопрос: так же как и на рисунке, запорная цапфа катушечная, но для нее на раме стоит стандартная ответная планка, а не противовзломная. это нормально? на цапфе есть следы износа - значит она запирает. но что-то сомнения есть, не потрется ли она быстро - ведь пятно контакта крошечное?
Ф-ра то какая? Не протрется, если правильно установлена. Хотя что понимать под быстро
02.06.2013 в 17:13:58
andrewkhv написал : вот это: не виду причи, почему бы целые не положить, для более равномерной передачи нагрузки на профиль.
Ну да, они. Не тем голову забиваете, можно вообще на основание поставить, только будет ли от этого теплее.
ну например монблан норд 70 заявлен как класс А по гост 30673-99 - это 3мм для наружных стенок. безбожно врут?
Ну как-бэ как это на качестве пластика отражается. Зы И по опыту малость врут, а ибо у нихт нет сертификата RAL в отличии от века и рехау. Это они заявили просто, как и проплекс и прочие наши поделки. Как ни посмотришь, профиль г-гомном, а все типа класс А. За то можно потребителю мозги засрать классом А и гостом 30673-99;)
02.06.2013 в 17:50:49
Лучше спросить, тех кто с ней постоянно работает, но ф-ра в принципе не плохая, не должно
02.06.2013 в 17:59:09
dica написал : Не тем голову забиваете
да это так, к слову - еще одно досадное наблюдение. когда увидел, мысль была "ээх, и тут халтура."
02.06.2013 в 19:00:10
[b]andrewkhv[/Не протрете,ее еще пока в Австрии делают,в отличии от рото,у нас как в Китае как перенесут производство,так качество падает,начинают на всем кроить.
02.06.2013 в 19:38:47
serg 190 написал : [b]andrewkhv[/Не протрете,ее еще пока в Австрии делают,в отличии от рото,у нас как в Китае как перенесут производство,так качество падает,начинают на всем кроить.
Ну это спорный вопрос. Если говорить о Roto nt и S-A фаворит, или roto gt и S-A light нареканий на roto гораздо меньше. А если о Patio говорить, Зигения вообще курит нервно/ Качество у Рото всегда было на высоте в отличии от S-A, Maco, GU и тд не зависимо от бюджетности линейки
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу