Есть ли смысл в обжимке СИП наконечниками НШВИ

Alexiy написал : нахрена щиток на фасаде? Щиток должен быть внутри. А если щиток на опоре, то по ней спуск-подъём делаете кабелем, а по воздуху уже СИП кидаете.

Потому что в ТУ прописывают что он должен быть на фасаде, внутри давным давно не ставят (говорю по практике пломбирую каждый день) а на счет щита на опоре пример: допустим имеем участок, на участке имеется опора, ВЩУ будет на этой опоре, далее в метрах 30ти-40ка имеется линия ВЛ к которой будет непосредственное присоединение. Вопрос: зачем городить огород с переходами и лишними соединениями когда можно взять 50 метров СИПа и без всяких переходов натянуть пролет СИПом и им же сделать спуск по опоре без всяких переходов к ВЩУ,далее по схеме вводной ком.аппарат шина PEN счетчик и т.д и т.п.

Khlebnikov написал : Потому что в ТУ прописывают что он должен быть на фасаде

а смысл ставить его на фасаде? Если в ТУ прописано, то придётся выполнять, конечно... На частной территории для контролёров он будет также недоступен снаружи, как и внутри здания. Если установить щит учёта на той опоре, где производится ответвление от магистрали, тогда нет проблем с проверкой состояния счётчика - он доступен для контроллёров и им не нужно проникать на частную территорию чтобы визуально убедиться, что всё в порядке со счётчиком и при необходимости снять показания.

Alexiy написал : а смысл ставить его на фасаде?

Я так понимаю что бы уменьшить вероятность подключения до счетчика ну и честному абоненту то же удобнее всегда можно обесточить дом с улицы, то же разделение PEN выполнить удобнее ,ненужно в дом проверяющих водить показал на улице проверили и до свидания,одни плюсы!

cwdlcs написал : Я просто привел тип схожих по конструкции наконечников, а так ежу понятно, что на алюминий алюминевые наконечники, на медь - медные.

Ёжик может и поймёт, но какой-нибудь уникум, которых у нас в стране достаток, может и не понять.

cwdlcs написал : Вам не кажется странным, что СИП заходит в щит на фасаде, и только Сообщение от DED@ПВО
после счетчика в дом ВВГ По логике вещей получается, что от коммутирующего аппарата идет тоже СИП.

Не вижу тут никакой "логики вещей" - в щит заходит СИП, из щита выходит ВВГ. Не вижу никакого смысла описывать что и куда входит и выходит внутри щита, учитывая, что схемы могут быть самыми разными в соответствии с проектом.

andrewkhv написал : а почему СИПом нельзя?

Изоляция СИП ( полиэтилен ) пожароопасна.

Khlebnikov написал : что бы уменьшить вероятность подключения до счетчика

а с расстояния

Khlebnikov написал : в метрах 30ти-40ка

хрен проверишь наличие/отсутствие подключения до счетчика!

Khlebnikov написал : и честному абоненту то же удобнее всегда можно обесточить дом с улицы

ага, удобно шо песец - когда вводной автомат выбивает - надо в трусах босиком бежать на улицу под дождём/снегом его обратно включать!

Khlebnikov написал : то же разделение PEN выполнить удобнее

и все хвосты от ДСУПов и коммуникаций из дома на улицу сквозь стену на ГЗШ тащить - пипец удобно! Или предлагаете ГЗШ в доме в отдельном боксе смонтировать, а не в щите учёта, который на улице?

Khlebnikov написал : ненужно в дом проверяющих водить

А если хозяина нет дома, когда проверяющие пришли? За изгородкой перетопчутся?

Khlebnikov написал : одни плюсы!

и автоматы модульные практически все работоспособны до -25 градусов, а наружная установка подразумевает необходимость категории УХЛ1 (до -60 градусов!) и чё?

avmal написал : Изоляция СИП ( полиэтилен ) пожароопасна.

там речь шла про:

Alexiy написал : щиток на опоре

так что вопрос, в принципе, уместный

Alexiy написал : там речь шла про: Сообщение от Alexiy
щиток на опоре

В таком случае достаточно было ответа, что СИП это провод, нуждающийся в дополнительной соответствующей оболочке.

avmal написал : В таком случае достаточно было ответа, что СИП это провод, нуждающийся в дополнительной соответствующей оболочке.

для спуска по опоре и по фасаду СИП в оболочках не нуждается

Alexiy написал : для спуска по опоре и по фасаду СИП в оболочках не нуждается

что-то я совсм запутался!

Alexiy написал : А если щиток на опоре, то по ней спуск-подъём делаете кабелем, а по воздуху уже СИП кидаете.

andrewkhv написал : что-то я совсм запутался!

в чём сложности-то? Ну, нарисуйте схему подключения щита учёта на опоре и посмотрите, сколько жил спускается от магистрали и сколько поднимается к абонентскому ответвлению. ноль нет особого смысла таскать туда-обратно - он нужен только для питания счётчика, а учёт тока в бытовых счётчиках обычно ведётся только через фазный проводник. Поэтому ноль СИПа можно присоединить напрямую к магистрали. В таком случае и фазный проводник СИПа рационально присоединять в районе ответвления от магистрали, а не в щитке (чтобы длина нулевой и фазной жилы СИПа были равны)

А защита от механических повреждений нужна только на участке до 1,5-2 м от уровня земли, поэтому дополнительная оболочка для спуска любого проводника к щитку учёта или к вводу в здание обычно не требуется

Alexiy написал : а с расстояния

У некоторых умников можно и с расстояния.

Alexiy написал : Ну, нарисуйте схему подключения щита учёта на опоре и посмотрите, сколько жил спускается от магистрали и сколько поднимается к абонентскому ответвлению.

вот кстати у меня по этому поводу вопросы: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=185976&p=3856872&viewfull=1#post3856872