Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108523

18.03.2017 в 14:41:03

#5968400

ПPOPAБ написал: Ага... Сколько таких домов в Москве - один, два?

Сейчас уже много 37....40 этажек.

Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

18.03.2017 в 15:43:34

#5968431

BV написал:

ПPOPAБ написал: Ага... Сколько таких домов в Москве - один, два?

Сейчас уже много 37....40 этажек.

BV, :D
Открываем ё-бург. Третья столица, "каг бе" ... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0 Три здания выше 40-ка этажей. В радиусе двух тысяч километров. . Я бы предпочел видеть ИРЛ реализацию Escape from L.A. чем Новая Земля ;)

Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24333

18.03.2017 в 16:32:05

#5968467

BV написал: 120-150мм2 визуально

А не 70-95? 8-)

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108523

19.03.2017 в 14:03:01

#5969191

ВТБ! написал:

BV написал: 120-150мм2 визуально

А не 70-95? 8-)

ВТБ!, Смотрел по Севаабелю по таблице диаметров. Гофра 20, кабел сизоляцией чуть меньше 19мм Вы как прикидывали?

Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24333

19.03.2017 в 14:20:36

#5969203

BV написал: Гофра 20

Получается, что наружный диаметр кабеля 16,5 мм. Выходит, что это ВВГ 1х70. Или АВВГ?

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108523

20.03.2017 в 11:21:41

#5970009

ВТБ! написал: Получается, что наружный диаметр кабеля 16,5 мм.

Наверное все же 19мм

Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24333

20.03.2017 в 21:29:15

#5970612

BV написал: 19мм

Тогда 95. Но по линейке выходит 16,5.

Аватар пользователя
Vadim 3127

Местный

Регистрация: 18.11.2016

Москва

Сообщений: 16

07.04.2017 в 09:46:11

#5988190

Так все же, что лучше поставит в щит коттеджа с новой проводкой, новой ТП находящейся в 150 метрах и линией СИП. В или С?)))

Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

07.04.2017 в 10:00:54

#5988198

Vadim 3127, что дешевле, то и ставьте. Ну или что дороже, как альтернативу.

Аватар пользователя
Vadim 3127

Местный

Регистрация: 18.11.2016

Москва

Сообщений: 16

07.04.2017 в 12:43:45

#5988359

Radio, Спасибо. Просто они у меня будут практически в одну цену. Я так понимаю, что В в любом случае лучше?

Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7134

07.04.2017 в 14:20:48

#5988456

Vadim 3127, что значит лучше? Все ставится так, как более уместно... Вы еще Бэшки поставьте в "голове" линии.. узнаете что значит "лучше"))))

Аватар пользователя
Vadim 3127

Местный

Регистрация: 18.11.2016

Москва

Сообщений: 16

07.04.2017 в 16:01:25

#5988532

haramamburu, Ну вы меня совсем уже каким то извращенцем сделали.)))

Аватар пользователя
serj12

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9099

07.04.2017 в 17:38:15

#5988610

Vadim 3127 написал: В или С

если верно

Vadim 3127 написал: новой ТП находящейся в 150 метрах и линией СИП

то С однозначно . Характеристика В не ваш случай.

И это пройдёт ...

Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

07.04.2017 в 17:40:00

#5988611

serj12 написал: то С однозначно . Характеристика В не ваш случай.

А чего так однозначно? Хуже-то не будет :)

Аватар пользователя
serj12

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9099

07.04.2017 в 17:42:45

#5988615

Radio написал: Хуже-то не будет

будет лучше ? :o

И это пройдёт ...

Аватар пользователя
Vadim 3127

Местный

Регистрация: 18.11.2016

Москва

Сообщений: 16

07.04.2017 в 18:01:42

#5988634

Ну вот! Опять меня запутали!)))) Может поставить и те и те- В на свет везде,а С поставить на розетки где есть электродвигатели и большой пусковой ток, а на остальное В? Для себя же любимого. ))) Цена практически одинаковая. У меня проект первоначально вообще был весь на В и узо А. Но потом для удешевления переделали на С и узо АС. С по параметрам моих вводных- прошли без пробле, а вот узо... конечно лучше А. Но у меня очень большой щит и разница в цене очень большая. А тут подвернулся хороший вариант по комплектующими где можно В и С купить по реально низкой цене и узо АС тоже. Вот и возник вопрос. Так как ав В нет столько сколько мне надо, вот и думаю- скомбинировать или поставить одни С . Мой проектировщик говорит, что коттеджи всегда проектирует на В.

Аватар пользователя
serj12

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9099

07.04.2017 в 18:54:18

#5988663

Vadim 3127 написал: Мой проектировщик говорит, что коттеджи всегда проектирует на В.

ну и отлично,будет с кого спросить потом :p

Vadim 3127 написал: вот и думаю- скомбинировать

комбинируйте,хуже не будет.

Vadim 3127 написал: Может поставить и те и те- В на свет везде,а С поставить на розетки где есть электродвигатели и большой пусковой ток, а на остальное В

вполне разумно.

Vadim 3127 написал: запутали

вы прям как - "Алиса,ты меня не путай ! "(с) :)

И это пройдёт ...

Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

07.04.2017 в 20:29:19

#5988725

serj12 написал: будет лучше ? :o

Не, тоже не будет. :)

Аватар пользователя
Vadim 3127

Местный

Регистрация: 18.11.2016

Москва

Сообщений: 16

07.04.2017 в 20:56:18

#5988749

serj12 написал:

Vadim 3127 написал: Мой проектировщик говорит, что коттеджи всегда проектирует на В.

ну и отлично,будет с кого спросить потом :p

Vadim 3127 написал: вот и думаю- скомбинировать

комбинируйте,хуже не будет.

Vadim 3127 написал: Может поставить и те и те- В на свет везде,а С поставить на розетки где есть электродвигатели и большой пусковой ток, а на остальное В

вполне разумно.

Vadim 3127 написал: запутали

вы прям как - "Алиса,ты меня не путай ! "(с) :)

serj12, Спасибо! Практически успокоили...))) Но следующее после вашего сообщение товарища Radio-опять вносит непонятки...))))

Аватар пользователя
serj12

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9099

07.04.2017 в 23:07:18

#5988896

Vadim 3127 написал: опять вносит непонятки

это вам так кажется.Это то же самое что и моё

serj12 написал: хуже не будет

что С поставите,что В - результат будет один. Защита выполнена.

И это пройдёт ...

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108523

13.04.2017 в 18:53:19

#5994186

Vadim 3127 написал: Мой проектировщик говорит, что коттеджи всегда проектирует на В.

:killyourselfbywall:

Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24333

13.04.2017 в 23:27:30

#5994451

BV написал:

Vadim 3127 написал: Мой проектировщик говорит, что коттеджи всегда проектирует на В.

:killyourselfbywall:

BV, Расскажите словами. Смайлик ничего не объяснил и ни в чём не убедил.

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108523

13.04.2017 в 23:41:28

#5994469

ВТБ!, Не нравятся слова "все" и всегда :) Стоит коттедж рядом с ТП, и до ТП хороший кабель - зачем ВЕЗДЕ В, если и С обеспечит отключение? Ну ладно, допустим от B вреда не будет для большинства групп, разве что немного дороже. Но допустим есть группы с большим пусковым током, как то - компрессор, моторы, насосы... Зачем туда В бездумно пихать? Закрадывается мысль, что проектировщик немного не компетентен.

Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24333

14.04.2017 в 00:02:56

#5994479

BV написал: Но допустим есть группы с большим пусковым током, как то - компрессор, моторы, насосы...

Такие устройства в розетку не втыкают: их линии проектируются явно. Да и сами комплекты оборудования, включающие подобные устройства, - тоже предмет проектирования.

BV написал: Зачем туда В бездумно пихать?

Бездумно "пихают" С. В - пихают осмысленно.

BV написал: Закрадывается мысль, что проектировщик немного не компетентен.

Не вижу оснований для таких подозрений.

BV написал: Стоит коттедж рядом с ТП, и до ТП хороший кабель - зачем ВЕЗДЕ В, если и С обеспечит отключение?

Как при высоком расчётном ТКЗ ресурс зависит от характеристики ЗА? При прочих равных, разумеется.

Или переформулирую вопрос: как от характеристики ЗА зависит фактический ТКЗ?

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108523

14.04.2017 в 00:56:26

#5994504

ВТБ! написал: Такие устройства в розетку не втыкают: их линии проектируются явно. Да и сами комплекты оборудования, включающие подобные устройства, - тоже предмет проектирования.

Ответ ниже...

Vadim 3127 написал: Мой проектировщик говорит, что коттеджи всегда проектирует на В.

ВТБ! написал: Бездумно "пихают" С. В - пихают осмысленно.

Там слово ВСЕГДА ни о каком осмыслении не говорит.

ВТБ! написал: Не вижу оснований для таких подозрений.

Я вижу.

ВТБ! написал: Как при высоком расчётном ТКЗ ресурс зависит от характеристики ЗА? При прочих равных, разумеется. Или переформулирую вопрос: как от характеристики ЗА зависит фактический ТКЗ?

Что такое ЗА?

Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

14.04.2017 в 01:07:55

#5994511

ВТБ! написал: Бездумно "пихают" С. В - пихают осмысленно.

Ни то, ни другое осмысленно не пихают. Б модны в интернетах, их пихает весь форумный анонимус. Ц пихает анонимус офлайновый и всякие оптовые клиенты типа застройщиков. Никаких функциональных обоснований нет ни в одном из этих случаев, разве что финансовые иногда.

Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

14.04.2017 в 01:11:23

#5994515

Да уже как-то смотрели цены на примере Хагера, разница была единицы рублей. И чем они - "В" плохи?)

Аватар пользователя
Vadim 3127

Местный

Регистрация: 18.11.2016

Москва

Сообщений: 16

20.04.2017 в 10:49:30

#5999708

Вот тут какие баталии я спровоцировал!))) По поводу того, что проектировщик "всегда проектирует на В". Просто это происходит от того , что например нет данных о расстояния до ТП, качества воздушных линий и т.п. После того как он получил все данные- поменяли на С. Просто у меня уже после завершения проекта, была возможность очень дёшево взять часть АВ класса В. Вот я и заморочился.)))) Взял часть В, а часть С.))) По поводу ложного срабатывания В. У меня во временном щитке стоит 5 автоматов В. И неодин неразу не отключался! Хотя включался и электроинструмент, бетономешалка. Сейчас кто то скажет- поставил на 25а-вот и не отключаются!))) А нет, стоят как положено-16а!)) А когда подключали колодезный насос и настраивали реле давления ( был косяк по гидравлическому подключению) то реле щёлкало с безумной частотой, некоторое время и то не было ложных отключений. А насос у меня не Малыш.))) Я бы поставил все на В, кроме нескольких потребителей и то от перестраховки. Но щит немаленький, а не было столько автоматов В по хорошей цене...))

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108523

20.04.2017 в 13:36:29

#5999838

Vadim 3127, Обыкновенная лампа накаливания с АВ типа B при перегорании может лишить света весь дом. С С - вероятность поменьше. А так - да, отталкиваться от ТКЗ и цены автоматов

Аватар пользователя
Vadim 3127

Местный

Регистрация: 18.11.2016

Москва

Сообщений: 16

20.04.2017 в 17:29:31

#6000043

BV написал: Vadim 3127, Обыкновенная лампа накаливания с АВ типа B при перегорании может лишить света весь дом. С С - вероятность поменьше. А так - да, отталкиваться от ТКЗ и цены автоматов

BV, Вот реально, за всю мою жизнь, а я далеко уже не юноша, такого не видел не разу!))) Хотя, читал об этом...))) Ну главное от применения В- хуже быть не должно.)) А то получится - зря я тут голову ломал и автоматы менял!)))

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу