ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25153

13.04.2017 в 23:27:30

BV написал:

Vadim 3127 написал: Мой проектировщик говорит, что коттеджи всегда проектирует на В.

:killyourselfbywall:

BV, Расскажите словами. Смайлик ничего не объяснил и ни в чём не убедил.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 122240

13.04.2017 в 23:41:28

ВТБ!, Не нравятся слова "все" и всегда :) Стоит коттедж рядом с ТП, и до ТП хороший кабель - зачем ВЕЗДЕ В, если и С обеспечит отключение? Ну ладно, допустим от B вреда не будет для большинства групп, разве что немного дороже. Но допустим есть группы с большим пусковым током, как то - компрессор, моторы, насосы... Зачем туда В бездумно пихать? Закрадывается мысль, что проектировщик немного не компетентен.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25153

14.04.2017 в 00:02:56

BV написал: Но допустим есть группы с большим пусковым током, как то - компрессор, моторы, насосы...

Такие устройства в розетку не втыкают: их линии проектируются явно. Да и сами комплекты оборудования, включающие подобные устройства, - тоже предмет проектирования.

BV написал: Зачем туда В бездумно пихать?

Бездумно "пихают" С. В - пихают осмысленно.

BV написал: Закрадывается мысль, что проектировщик немного не компетентен.

Не вижу оснований для таких подозрений.

BV написал: Стоит коттедж рядом с ТП, и до ТП хороший кабель - зачем ВЕЗДЕ В, если и С обеспечит отключение?

Как при высоком расчётном ТКЗ ресурс зависит от характеристики ЗА? При прочих равных, разумеется.

Или переформулирую вопрос: как от характеристики ЗА зависит фактический ТКЗ?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 122240

14.04.2017 в 00:56:26

ВТБ! написал: Такие устройства в розетку не втыкают: их линии проектируются явно. Да и сами комплекты оборудования, включающие подобные устройства, - тоже предмет проектирования.

Ответ ниже...

Vadim 3127 написал: Мой проектировщик говорит, что коттеджи всегда проектирует на В.

ВТБ! написал: Бездумно "пихают" С. В - пихают осмысленно.

Там слово ВСЕГДА ни о каком осмыслении не говорит.

ВТБ! написал: Не вижу оснований для таких подозрений.

Я вижу.

ВТБ! написал: Как при высоком расчётном ТКЗ ресурс зависит от характеристики ЗА? При прочих равных, разумеется. Или переформулирую вопрос: как от характеристики ЗА зависит фактический ТКЗ?

Что такое ЗА?

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21153

14.04.2017 в 01:07:55

ВТБ! написал: Бездумно "пихают" С. В - пихают осмысленно.

Ни то, ни другое осмысленно не пихают. Б модны в интернетах, их пихает весь форумный анонимус. Ц пихает анонимус офлайновый и всякие оптовые клиенты типа застройщиков. Никаких функциональных обоснований нет ни в одном из этих случаев, разве что финансовые иногда.

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

14.04.2017 в 01:11:23

Да уже как-то смотрели цены на примере Хагера, разница была единицы рублей. И чем они - "В" плохи?)

0
Vadim 3127
Vadim 3127
Новичок

Регистрация: 18.11.2016

Москва

Сообщений: 16

20.04.2017 в 10:49:30

Вот тут какие баталии я спровоцировал!))) По поводу того, что проектировщик "всегда проектирует на В". Просто это происходит от того , что например нет данных о расстояния до ТП, качества воздушных линий и т.п. После того как он получил все данные- поменяли на С. Просто у меня уже после завершения проекта, была возможность очень дёшево взять часть АВ класса В. Вот я и заморочился.)))) Взял часть В, а часть С.))) По поводу ложного срабатывания В. У меня во временном щитке стоит 5 автоматов В. И неодин неразу не отключался! Хотя включался и электроинструмент, бетономешалка. Сейчас кто то скажет- поставил на 25а-вот и не отключаются!))) А нет, стоят как положено-16а!)) А когда подключали колодезный насос и настраивали реле давления ( был косяк по гидравлическому подключению) то реле щёлкало с безумной частотой, некоторое время и то не было ложных отключений. А насос у меня не Малыш.))) Я бы поставил все на В, кроме нескольких потребителей и то от перестраховки. Но щит немаленький, а не было столько автоматов В по хорошей цене...))

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 122240

20.04.2017 в 13:36:29

Vadim 3127, Обыкновенная лампа накаливания с АВ типа B при перегорании может лишить света весь дом. С С - вероятность поменьше. А так - да, отталкиваться от ТКЗ и цены автоматов

0
Vadim 3127
Vadim 3127
Новичок

Регистрация: 18.11.2016

Москва

Сообщений: 16

20.04.2017 в 17:29:31

BV написал: Vadim 3127, Обыкновенная лампа накаливания с АВ типа B при перегорании может лишить света весь дом. С С - вероятность поменьше. А так - да, отталкиваться от ТКЗ и цены автоматов

BV, Вот реально, за всю мою жизнь, а я далеко уже не юноша, такого не видел не разу!))) Хотя, читал об этом...))) Ну главное от применения В- хуже быть не должно.)) А то получится - зря я тут голову ломал и автоматы менял!)))

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 122240

20.04.2017 в 18:52:59

Vadim 3127, И "С" с китайскими лампами вышибает и линейный и вводной, бывает. ИМХО прямое показание к применению B - только маленький ТКЗ - длинная воздушка, хреновая проводка, перегруженный трансформатор. А так, да, не хуже в целом но и не лучше.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25153

20.04.2017 в 23:04:24

BV написал: ИМХО прямое показание к применению B - только маленький ТКЗ - длинная воздушка, хреновая проводка, перегруженный трансформатор.

Прямое показание к применению В - защита групповых линий в быту. Противопоказания тоже возможны, "но случаи такие крайне редки".

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу