ВТБ! написал: Прямое показание к применению В - защита групповых линий в быту.
Чего это вдруг? Нормативное обоснование существует? Или хотя бы ненормативное, но вменяемое?
23.04.2017 в 09:25:39
Radio написал: ненормативное, но вменяемое
При прочих равных меньше интеграл Джоуля -> выше ресурс автомата, меньше энергия, выделившаяся в точке КЗ. Это особенно важно при большом расчётном ТКЗ. При малом ТКЗ достоинства "В" самоочевидны. При "среднем" повышает шансы на обеспечение селективности с вышестоящим аппаратом.
23.04.2017 в 11:30:29
ВТБ!, вобщем, понятно, что ничего вменяемого в очередной раз не привели, что и неудивительно. Тут таких заходов было - сколько форум стоит. :)
23.04.2017 в 16:15:07
ВТБ! написал: Вы мне льстите. :D
Ни в коей мере, чистая правда же. Ни малейших внятных аргументов. :)
ВТБ! написал: Это особенно важно при большом расчётном ТКЗ. При малом ТКЗ достоинства "В" самоочевидны. При "среднем" повышает шансы на обеспечение селективности
Вобщем, при любом токе кз, куда ни плюнь, нужны только Бэ и их достоинства самоочевидны (по версии форумных аналитиков, разумеется). Для чего выпускают Цэ и зачем их прописали в госте на щитки квартирные - загадочная загадка. :)
Отдельно доставило влияние интеграла Джоуля на ресурс автомата - это оооочень важно и крайне! ощутимо :cool: в бытовых приложениях, ведь ресурса постоянно не хватает. :)
23.04.2017 в 16:28:15
Radio, :D
Да, ни фига.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
