Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20927

22.04.2017 в 22:40:16

ВТБ! написал: Прямое показание к применению В - защита групповых линий в быту.

Чего это вдруг? Нормативное обоснование существует? Или хотя бы ненормативное, но вменяемое?

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24847

23.04.2017 в 09:03:45

Radio написал: Нормативное обоснование существует?

"3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности."

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24847

23.04.2017 в 09:25:39

Radio написал: ненормативное, но вменяемое

При прочих равных меньше интеграл Джоуля -> выше ресурс автомата, меньше энергия, выделившаяся в точке КЗ. Это особенно важно при большом расчётном ТКЗ. При малом ТКЗ достоинства "В" самоочевидны. При "среднем" повышает шансы на обеспечение селективности с вышестоящим аппаратом.

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20927

23.04.2017 в 11:30:29

ВТБ!, вобщем, понятно, что ничего вменяемого в очередной раз не привели, что и неудивительно. Тут таких заходов было - сколько форум стоит. :)

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24847

23.04.2017 в 14:00:48

Radio написал: ничего вменяемого

Вы мне льстите. :D

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20927

23.04.2017 в 16:15:07

ВТБ! написал: Вы мне льстите. :D

Ни в коей мере, чистая правда же. Ни малейших внятных аргументов. :)

ВТБ! написал: Это особенно важно при большом расчётном ТКЗ. При малом ТКЗ достоинства "В" самоочевидны. При "среднем" повышает шансы на обеспечение селективности

Вобщем, при любом токе кз, куда ни плюнь, нужны только Бэ и их достоинства самоочевидны (по версии форумных аналитиков, разумеется). Для чего выпускают Цэ и зачем их прописали в госте на щитки квартирные - загадочная загадка. :)

Отдельно доставило влияние интеграла Джоуля на ресурс автомата - это оооочень важно и крайне! ощутимо :cool: в бытовых приложениях, ведь ресурса постоянно не хватает. :)

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20927

23.04.2017 в 16:15:39

ВТБ! написал: Вы мне льстите. :D

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116631

23.04.2017 в 16:20:30

ВТБ! написал: При прочих равных меньше интеграл Джоуля ->

По какой причине меньше интеграл Джолуля, где прописано что у В механизм быстрее?

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20927

23.04.2017 в 16:23:33

BV написал: По какой причине меньше интеграл Джолуля, где прописано что у В механизм быстрее?

Ну пока там ток нарастает, то да сё... Бэ, глядишь, уже и начал помаленьку отключатьца, дело-то не быстрое. :D

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20346

23.04.2017 в 16:28:15

Radio, :D

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24847

23.04.2017 в 16:31:42

BV написал: где прописано что у В механизм быстрее?

Индуктивность больше - токоограничение эффективнее. Разницей в быстродействии можно пренебречь (при типичных КЗ с мгновенным пробоем).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу