Практический вопрос по заземлению.

snegoff написал : Встречал на форуме мнение, что так делать нельзя, но в ПУЭ такого не увидел

А я думаю что так делать можно.

Сам корпус щита должен быть защищен от выноса опасного потенциала. Либо УЗО/ДИФ на вводе + заземление, либо щит по классу защиты 2. Электрооборудование класса защиты II - это электрооборудование с использованием основной изоляции в качестве меры основной защиты и дополнительной изоляции в качестве меры защиты при наличии неисправности или в котором основная защита и защита при наличии неисправности обеспечиваются усиленной изоляцией. Доступные прикосновению проводящие части указанного электрооборудования, если таковые имеются, не соединяют с защитными проводниками.

snegoff написал : Пожалуйста подскажите, можно-ли заземляющий провод вывести из дома в питающем кабеле (5-я жила), а ЗУ сделать у опоры ВЛ в 12 м. от дома, как это нарисовано на схеме?

Плохая идея. Безопасность обеспечивается не самим заземлением РЕ, а безопасной (в идеале нулевой) разностью потенциалов между заземленным РЕ и той землей (грунтом, полом дома), на которой Вы стоите. Простой пример: на опоре фазный провод коротнул на опору или оторвался и упал на землю возле опоры. На грунте около опоры, а значит, и на РЕ-проводнике, заземленным у опоры, теперь будет потенциал относительно грунта, на котором стоит дом. Заземленные корпуса приборов в доме начнут биться током.

Идеальный вариант - повторное заземление PEN у опоры и местное заземление для ТТ у дома. Повторка нужна для уменьшения грозовых перенапряжений между питающей сетью и местным РЕ (21 - Организация системы заземления ТТ в частном доме).

snegoff написал : Пожалуйста подскажите, можно-ли заземляющий провод вывести из дома в питающем кабеле (5-я жила), а ЗУ сделать у опоры ВЛ в 12 м. от дома, как это нарисовано на схеме?

Нет, нельзя, так как в схеме букет грубых нарушений!

Это не говоря, что глупо использовать ЗУ удаленное от места, где требуется заземление даже при правильной смонтированной схеме системы питания с типом заземления TN, хоть ПУЭ такое допускает, не требуя обязательное ЗУ дома.

ВНИМАТЕЛЬНО**** изучите систему питания с типом заземления ТТ**, так как в ней принцип защитного отключения от пробоя на землю, особенности монтажа СУЩЕСТВЕННО отличаются от системы питания с типом заземления TN, требования для которой в основном приводятся в нормах, некоторые из которых НЕЛЬЗЯ** применять для системы питания с типом заземления ТТ, но которые, к сожалению, на форумах часто советуют плохо разбирающиеся в электробезопасности форумчане, которые даже не понимают что советуют для системы питания с типом заземления ТТ!

Это не говоря, что некоторые пункты норм для системы питания с типом заземления TN глупы и даже опасны**, но плохо разбирающимися в электробезопасности форумчанами, которых большинство на форумах, советуются для системы питания с типом заземления ТТ и с пеной у рта цитируются в качестве доказательства своей правоты, на что, похоже по стадному чувству, ведутся не разбирающиеся вообще в электробезопасности вопрошающие форумчане!**

Вкратце про систему питания с типом заземления ТТ, чего к сожалению нет в нормах: Жила РЕ, если уже по ошибке есть в бронированном кабеле, броня вводного на участок кабеля должны подключаться только со стороны источника питания, а со стороны потребителя изолироваться; Бронированный кабель должен быть с внешней диэлектрической оболочкой; Вводной на участок кабель нельзя прокладывать в траншее ЗУ строений, коммуникаций; РЕ от ЗУ строений нельзя заводить в составе ввода или рядом с ним; Вводной щит снаружи на стене, ввод, вводной щит внутри должны быть смонтированы по классу защиты 2; На вводе должна быть обеспечена как минимум 2-х ступенчатая дифзащита на всё; Сопротивление ЗУ при уставках дифзащиты на вводе 30, 100, 300 мА должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом!

Подробней про часть указанного писал ранее.

Обращаю Ваше внимание что подавляющее число схем заявленных авторами тем как система питания с типом заземления ТТ не правильные, особенно с стабилизаторами, дополнительными щитами, так как не соответствуют даже кратким требованиям приведенным выше, большинство из которых критичны, хоть я не однократно писал одни и те же замечания. Поэтому любую попавшуюся схему системы питания с типом заземления ТТ нельзя использовать в полном объеме как пример!

snegoff написал : Частный дом. Схема питания выбрана ТТ. На опоре ВЛ (12м от дома) вводной щит, запитан от линии проводом СИП 4*16. От вводного щита подземная прокладка АВБбШв 5*16 к дому.

При подключении дома по системе питания с типом заземления ТТ 5-тая жила в бронированном кабеле от ЩУ на столбе ответвления, трубостойке деньги на ветер! За те деньги лучше 4х25.

Прокладывать 5-ти жильный кабель чтоб потом перейти на систему питания с типом заземления TN, тоже деньги на ветер, так как одноквартирные дома нужно подключать по системе питания ТТ.

Почему писал в теме Надо-ли разделять PEN на PE и N до ввода в дом ?.

Судя по Вашей схеме Вы скорей всего не поймете, что в приведенной ссылке подразумевается под безграмотностью тех, кто в первую очередь должен знать как нужно делать правильно, поэтому привожу ссылку на тему ЩУ На ТП - посмотрите. Чтото мне не нравится, что говорит об том, что одноквартирные дома даже при 3-хфазном подземном питании от обще уличного ЩУ, ТП нужно подключать по системе питания с типом заземления ТТ.

snegoff написал : Встречал на форуме мнение, что так делать нельзя, но в ПУЭ такого не увидел. Если все же так делать нельзя, то был бы благодарен за обоснование, а то бывает случается, что ограничения призваны обезопасить от рисков, которые в частном доме возникнуть не могут.

Вы не внимательны, в ПУЭ есть как надо делать подключение разных по функционалу РЕ, что подразумевает, что без обоснований, например на текущую ситуацию и понимания принципов обеспечения электробезопасности, по другому неправильно.

Это не говоря, что в частном доме в подавляющем числе случаев с практически не обслуживаемым электрохозяйством, эксплуатируемом не подготовленными людьми, оставляемом без присмотра на долгое время могут возникнуть такие риски которые не сможет предположить ни один пожарник, патологоанатом.

Опять много умных слов, придётся читать вдумчиво...

Посититель написал : Это не говоря, что некоторые пункты норм для системы питания с типом заземления TN глупы и даже [/B]опасны**, но плохо разбирающимися в электробезопасности форумчанами, которых большинство на форумах, советуются для системы питания с типом заземления ТТ и с пеной у рта цитируются в качестве доказательства своей правоты, на что, похоже по стадному чувству, ведутся не разбирающиеся вообще в электробезопасности вопрошающие форумчане!**

Если нормы глупы и опасны, то как дальше жить? :confused:

Посититель написал : одноквартирные дома нужно подключать по системе питания ТТ

Получается практически весь частный сектор подключён неправильно? :cool:

ksiman написал : Если нормы глупы и опасны, то как дальше жить? :confused:

Отказаться от электроэнергии вообще, как в прошлые века.

ksiman написал : Если нормы глупы и опасны, то как дальше жить?

Канонизировать Поситителя и вступить в ряды его секты, где все хорошо и правильно.

ksiman написал : Если нормы глупы и опасны, то как дальше жить?

Выдумать свои нормы. ;)

Посититель написал : Вкратце про систему питания с типом заземления ТТ, чего к сожалению нет в нормах

ksiman написал : Если нормы глупы и опасны, то как дальше жить? :confused:

Глупы и опасны не сами нормы, а их связь с реальностью. Точнее, отсутствие связи с реальностью.

Нормы предполагают, что электросети эксплуатируются квалифицированным персоналом в соответствии с НТД. Реальность существенно отличается от этого.

Огромное всем спасибо за участие. Стало понятно, что описанная схема (с пятой жилой) не самая удачная.

Есть альтернативный вариант - использовать в качестве ЗУ дома железобетонный монолитный септик в 5 метрах от дома и в стороне ВЛ. При строительстве септика, перед заливкой предусмотрительно приварил уголок к стальному каркасу. Насколько понимаю, так можно делать. Либо уже классические штыри вдоль опалубки. Другие варианты практически невозможны или не лучше упомянутых.

И тогда еще один вопрос по новой схеме (свое ЗУ у дома по системе ТТ и повторное ЗУ PEN у столба): В ящике на столбе планируется поставить розетку. И куда тогда цеплять ее заземляющий контакт? На это повторное ЗУ PEN у столба?

Подниму, с вашего позволения, тему.

От схемы описной в начале отказался. Будет свое заземление у стены дома и отдельное у щита на опоре.

Но появились новые вопросы:

Вопрос 1. Можно-ли для контура заземления, вместо металлических уголков (везде пишут про уголки), использовать стальную трубу дюймовку, с толщиной стенки ок 2мм. Есть много такой трубы, чего зря пропадать. Вопрос 2. Можно-ли контур заземления организовать непосредственно в месте ввода в дом силового кабеля? Питание дома 3Ф 15 кВ. Ввод в дом подземный, кабелем ВВГ 4х10 в трубе ПНД. Система заземления ТТ.
Спасибо и заранее благодарен за ответы и рекомендации!