steptiko
steptiko
Новичок

Регистрация: 24.11.2012

Москва

Сообщений: 24

16.07.2013 в 23:41:40

пришло время вплотную заняться сборкой щита.

Почитав и посчитав всякое, соглашусь с Ув. СS-CS. - маловата кольчужка. буду менять на 48 модульный щиток, хоть и трудно уже.

перевесило вот это : > Согласно ПУЭ 7 издания п.7.1.83 суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

вот чуток переделанный вариант щитка, уже на 48 модулей serj12 - спасибо

0
Гость_
Гость_
Резидент

Регистрация: 21.11.2007

Нея

Сообщений: 3741

17.07.2013 в 00:03:45

Арр! А чего под 16/30 делают 6 автоматов по 10А? При этом вводной у нас 50А - значит УЗО ни фига не защищено! Ага. Ну и дальше чего-то я по УЗО не понял. Везде неправильно с токами УЗО, если я по схеме верно понял что откуда питается.

0
steptiko
steptiko
Новичок

Регистрация: 24.11.2012

Москва

Сообщений: 24

17.07.2013 в 00:22:20

где-то читал про то что узо должно быть на номинал выше чем автомат за ним.. вот с этого и считал. все узо и дифы запитаны с ввода после УЗМ. ( просто рисовать не удобно было в метро).

как я понял при кз сработать должен автомат на свой номинал перед узо

0
MINik
MINik
Резидент

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

17.07.2013 в 01:21:38

steptiko, ток через сумму автоматов нижестоящих должен быть меньше чем ток через узо или сначала ограничивающий автомат на ток меньше тока через узо а после узо тогда можно ставить хоть сколько автоматов

0
steptiko
steptiko
Новичок

Регистрация: 24.11.2012

Москва

Сообщений: 24

17.07.2013 в 09:03:40

мде, номиналы узо считал по максимальной нагрузке проходящей через группу автоматов за этим узо. может есть что-то еще кроме узо?

считок ver 2.0a

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

17.07.2013 в 09:15:12

steptiko написал : считок ver 2.0a

Не, чего-то не то... Схемка не дорисована и плохочитаема

0
steptiko
steptiko
Новичок

Регистрация: 24.11.2012

Москва

Сообщений: 24

17.07.2013 в 09:19:40

ksiman написал : Не, чего-то не то...

подробнее можно?=)

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

17.07.2013 в 09:50:27

steptiko написал : подробнее можно?=)

У Вас не самая простая схема. Чтобы её было удобно читать и делать меньше ошибок, лучше рисовать линейно Вот например кусочек Вашей схемы в другом исполнении :)

0
Вложение
steptiko
steptiko
Новичок

Регистрация: 24.11.2012

Москва

Сообщений: 24

17.07.2013 в 10:33:56

я рисовал вид щитка с учетом места установки модулей защиты. хотел убить сразу двух зайцев.:o

пока вот так попробую перерисовать линейно=)

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

17.07.2013 в 10:45:31

steptiko написал : я рисовал вид щитка с учетом места установки модулей защиты. хотел убить сразу двух зайцев.:o

За двумя зайцами погонишься... Лучше нарисовать и принципиальную и монтажную схемы :) Не старайтесь полностью забить щиток. Чем больше свободного места, тем оптимальней и аккуратней получается монтаж

0
steptiko
steptiko
Новичок

Регистрация: 24.11.2012

Москва

Сообщений: 24

17.07.2013 в 12:27:29

в принципе принципиальная схема

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу