Не могу найти ни одного доказательства что такое бывает)) Кругом одни коллекторы
Задача развести водопровод в новостройке, последний этаж, давление в стояках 1.4гор и 1.6хол атм., до душа 8м трасса будет 20й трубой с отводами 16й на остальное.
Посчитал арматуру по двум типам разводки:
1) 3 коллектора, 13 американок, 27 гильз и 60 метров трубы.
2) 8 тройников, 3 американки, 40 гильз и 40 метров трубы. И дешевле на треть.)
Error440, почему нет, можно естественно. Коллектор удобно просто, ну и может чуть лучшее распределение воды. Так скажем 20 маловато для магистрали, но в принципе потянет.
На тройниках я развожу ГВС от газовых котлов.
idv написал :
а вы во втором варианте посчитали отсечные краны возле потребителей? ))
Я их поставлю в любом случае из эстетических соображений, поэтому не считал.)) Хотя и не не вижу в них особой нужды, имхо, актуально когда жилец сантехника от электрика не отличает.)) А так все можно быстро починить заменить закрыв вводной.
Вполне возможен такой вариант .Когда есть задача экономии -использую комбинированный вариант ,коллектора+тройники .
Есть еще вариант с проходными розетками вода не будет застаиваться (легионеллам хана)
santex-SVAR написал :
этот вид трубы , с красивыми красно-синими колечками ,
рекомендуется монтировать в дет.садах или в семьях с маленькими детьми .
Конечно же! Потому что дети всегда очень интересуются, что же такое там красное и синее, и такое всё красивое. А деструктивный потенциал у отдельных особей превышает таковой у небольшой ручной гранаты.
Интересны результаты опроса. За последовательную проголосовал я сам.)) Неужели все считают, что три коллектора с вентилями и дополнительными 5тью резьбовыми соединениями +13 резинок на американках надежнее чем лишние 13 гильз рехау?
Error440 написал :
Интересны результаты опроса. За последовательную проголосовал я сам.)) Неужели все считают, что три коллектора с вентилями и дополнительными 5тью резьбовыми соединениями +13 резинок на американках надежнее чем лишние 13 гильз рехау?
ИМХО- коллектор-потребитель(цельная труба и отключаем потребитель на коллекторе),в тройниковой схеме мы еще и ставим допкраник перед потребителем....-итого на тройниках больше соединений,и в отличии от коллекторки мы еще должны и учитывать диаметры дабы не беспокоится об ожогах( когда будем мытся в душе кто-то спустит воду в унитазе)!
iv.iv, С моим давлением в стояках сбалансировать систему на коллекторе мне кажется все равно не получится. "Задавить" кухню до "тоненькой струйки", или наполнять унитаз по 10мин тоже неудобство. Я прожил 5 лет с последовательным водопроводом с низким давлением где до потребителей от стояка было не дальше 2х метров, все его прелести мне знакомы: идешь в душ не забудь поставить стиралку на паузу а на унитаз повесить табличку - "не работает".))
Про краники перед потребителями я в 8м посте написал.
Error440 написал :
С моим давлением в стояках сбалансировать систему на коллекторе мне кажется все равно не получится. "Задавить" кухню до "тоненькой струйки", или наполнять унитаз по 10мин тоже неудобство. Я прожил 5 лет с последовательным водопроводом с низким давлением где до потребителей от стояка было не дальше 2х метров, все его прелести мне знакомы: идешь в душ не забудь поставить стиралку на паузу а на унитаз повесить табличку - "не работает".))
Про краники перед потребителями я в 8м посте написал.
Подрастет Ваше младшее поколение и захотят немножко усовершенствовать....-предположим поставят тропический ливень и повысительный насос,а разводка уже капитальная и сделана с умом!
MaKon, Мне консультант в магазине нашептал, что они вообще не работают при низком давлении. Ну я поверил, он все-таки всю жизнь их продает, на семинары производителей ездит, а семинары успешных продаж явно прогуливает, т.к. отговорил меня купить смеситель за 9000 и посоветовал за 5000 обычный, а мог бы оба продать сначала первый а потом и второй.
Error440 написал :
Интересны результаты опроса. За последовательную проголосовал я сам.)) Неужели все считают, что три коллектора с вентилями и дополнительными 5тью резьбовыми соединениями +13 резинок на американках надежнее чем лишние 13 гильз рехау?
голосовал за коллектор, все же труба без соединений надежнее.
ps не хватает еще двух(трех) вариантов разводки: пропустили (делитель), кольцевую схему и растянутый коллектор.
Error440 написал :
Если не секрет: какое давление и модель смесителя?
Могу сразу сказать: от 1 бар любой будет работать. А если он без встроенных обратных клапанов (или их можно выдрать оттуда), которые могут быть довольно "тугими", то можно поставить внешние обратники с повышенной пропускной способностью (пример - пузатые Вальтек) - и хоть при 0,1 бар можно работать.
Error440 написал :
бы кто из владельцев "эталонной " разводки на коллекторах с редукторами придавил бы давление с 3х до 1атм и посмотрел разницу...
Никакой не будет. Так как при падении давления на входе практически пропорционально упадёт поток через все потребители при той же разводке. Если при 3 бар взаимовлияние потребителей мало (например, при открытии потребителя 2 поток через потребитель 1 уменьшается на 15%), то точно те же 15% будут и при 1 бар.
Так что прямой смысл делать коллектором. Главное - подвестись от ввода к нему подводкой и арматурой максимально малого сопротивления. (Про то, что ванну/душ при применении коллектора с неполнопроходными отводами хорошо запитывать не от соска этого коллектора, а с его торца, упоминать даже как-то неловко.)
Error440 написал :
Если не секрет: какое давление и модель смесителя?
hansgrohe axor carlton
Давление я видел от УК в какой-то момент примерно такое и было. Решил проверить. Работает. Но у меня еще и ввод 3/4, поэтому взаимное влияние отличается от 1/2
Error440,обе системы одинаково надежны. и обе жизнесовобны. краником перед потребителем можно поприжать разбор воды конкретным умывальником или унитазом. иметь расход через отвод коллектора FAR в 2 куба в час и ограничение счетчиком в 1,5 куба в час- не имеет смысмла. выбирать стоит по стоимости системы и стоимости трудозатрат на монтаж.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.