Всем добрый вечер!
Вскрыла сегодня я полы в своей многострадальной кухне. Как-то там ну очень жидко, земля вся напитана влагой. Хотя дренаж, как могли, сделали по фасадной части дома. Под полом обнаружилось не то основание печки,н е то еще что-то непонятное,в общем-гора силикатного кирпича, соединенная глиной. Это все убрали. Столбики тоже снесли, они , особенно тот, что в переднем левом углу, тоже все рассыпались по кирпичам, даже перфоратор не пригодился, чтоб их убрать. С нижних кирпичей вода капала.
Пол собираюсь делать -фанера по лагам, утепленный, само собой. Лаги буду класть на цоколь, крепить к стенам на уголки. Озадачилась -нужно ли как-то отсекать влагу в подполье -ну типа рубероид постелить по земле.. И вообще-нужно ли что-то в этом роде делать, может только хуже станет. Сейчас то хоть как-то все просыхает наверное, вентотвестия в цоколе есть по внешней стороне дома. А закроешь -сохнуть уже не получится.
Я честно хотела создать тему где-то на форуме, но при нынешнем разделении на миллион узких подгрупп - не придумала, куда писать. Раньше хоть был просто общий раздел для неопределившихся. Теперь же не знаешь куда сунуться. Решила -болталка -наше всё :))
Nadejda написал:
Озадачилась -нужно ли как-то отсекать влагу в подполье -ну типа рубероид постелить по земле..
Нужно, только у вас фундамент и всё такое. Вопрос не простой.
AndyMirror, то-то и оно, что не простой. Но стоит эта хата уже достаточно давно. Не развалилась пока. Сейчас при вскрытии гнилым оказался только левый угол у окна. Все остальное сухое. Но в этом углу мойка была. Сложно сказать однозначно, почему сгнило -то ли что-то текло под мойкой или, может, канализация, то ли это какие-то внешние воды. Ну и дом на бывшем болоте. Здесь очень проблемный грунт, водонасыщенный слой на стыке плодородной почвы и песка. В общем, если начать копать-вода попрет со страшной силой.
Я в общем решила завтра обработать этот сырой угол антиплесенью, и потом пройти весь цоколь обмазочной гидроизоляцией. Саму землю, думаю, нет смысла закрывать. Сейчас вроде система уже устоявшаяся, кто знает, как все себя поведет после резких изменений. Может плесень активно начать расти под рубероидом. Ну или еще что.
Ну и надо что-то на улице придумать, там как раз в этом месте лужа собирается при сильных ливнях. Стоит несколько часов, пока в дренаж не просочится.
Воть.. с утра обработала цоколь противогрибковым средством. Подождала положенных 8 часов, начала обмазывать все гидроизоляцией. Ямки от столбиков закопала. Уже какой-то приличный вид начинает вырисовываться.
Nadejda написал:
Пол собираюсь делать -фанера по лагам, утепленный, само собой.
Не само собой.
Есть вариант - часть вентиляции забирать из под пола и иметь сухой подпол и теплый пол...
Nadejda написал:
Озадачилась -нужно ли как-то отсекать влагу в подполье -ну типа рубероид постелить по земле..
да
Nadejda написал:
Сейчас то хоть как-то все просыхает наверное, вентотвестия в цоколе есть по внешней стороне дома. А закроешь -сохнуть уже не получится.
Вентилировать-сушить можно когда тепмература на улице ниже чем в подполье. А это - холодный пол...
Если подполье летом прохладное - то в жару вентилировать нехорошо - вентиляция может дать конденсат.
Nadejda написал:
Раньше хоть был просто общий раздел для неопределившихся.
да есть общий...
Nadejda написал:
Саму землю, думаю, нет смысла закрывать.
есть прямой смысл
Nadejda написал:
Может плесень активно начать расти под рубероидом.
рубероид имеет смысл немного закопать - насыпать сверху 5-10см песка...
Но вообще все это надо на месте смотреть - разные нюансы бывают
Nadejda написал:
начала обмазывать все гидроизоляцией.
смысла в ней не вижу. Совсем.
А вот пароизоляция - может быть. Но зависит от вентиляции и конструкции пола выше.
BV написал:
А вот пароизоляция - может быть. Но зависит от вентиляции и конструкции пола выше.
а качестве вентиляции-два отверстия под окном, во внешней стене, остальные стены внутренние. Летом открыты, на зиму-закрываются. Сейчас тоже закрыты, ибо в доме холодно, если их открыть.
BV написал:
Не само собой.
Есть вариант - часть вентиляции забирать из под пола и иметь сухой подпол и теплый пол...
не поняла-как это..
BV написал:
рубероид имеет смысл немного закопать - насыпать сверху 5-10см песка...
Но вообще все это надо на месте смотреть - разные нюансы бывают
судя по сырому внешнему углу -есть у меня подозрение, что когда сильные ливни-вода затекает в подполье. Летом слышала какое-то странное журчание под полом сразу после хорошего ливня. Если рубероида нет-она в любом случае со временем частично впитается, частично высохнет.. А с рубероидом-что-то я не уверена, может так и остаться. А полностью герметичное подполье -сделать, конечно, можно, но хлопотно и дорого. Да и смысла особого не вижу.
BV написал:
Еще в полу люки бы сделать надо к трубам
Люк будет. Уже куплен. Хороший такой, 70 на 70. Я ж там еще всякие морковки да огурчики маринованные храню:)) Да и вода входит в подполье, на фото кран виден. Это центральный водопровод.
BV, скажите плиз,а ВВГ-Нг-LS, который круглый, ГОСТ, в гофру надо одевать или не обязательно? будет замурован в штукатурке, частично идти за потолком, по межэтажному перекрытию. И еще- по стене идет газовая труба. Можно пересекать проводкой в штробе эту трубу, или лучше обойти вокруг?
Nadejda, Гофру можно не использовать если кабель (с хорошей оплеткой) кладется в штробу и идет по потолку. Силовой кабель никак не пострадает от трубы. А вот слаботочкой лучше обходить подобные вещи.
Alex-stroy написал:Nadejda, Гофру можно не использовать если кабель (с хорошей оплеткой) кладется в штробу и идет по потолку. Силовой кабель никак не пострадает от трубы. А вот слаботочкой лучше обходить подобные вещи.
Alex-stroy, чет не поняла ничего , особенно про слаботочку и про то, почему кабель должен страдать от гофры, для него предназначенной.
Nadejda написал:
кажите плиз,а ВВГ-Нг-LS, который круглый, ГОСТ, в гофру надо одевать или не обязательно? будет замурован в штукатурке, частично идти за потолком, по межэтажному перекрытию.
Гофра служит для защиты кабеля от мех.воздействия. Из личного опыта - по потолку лучше тянуть в гофре, это просто легче - так как кабель все время перекручивается и его приходится выпрямлять.
Про пол. Я изучала этот вопрос. Утепление, вентиляция, продухи. Я пришла к выводу, что нет лучше пола по грунту или еще называется плавающая стяжка. Если есть всякий битый кирпич и тому подобное можно это утилизировать в стяжке..
margo213, здравствуйте, давненько Вас не было видно:)
margo213 написал:
Гофра служит для защиты кабеля от мех.воздействия. Из личного опыта - по потолку лучше тянуть в гофре, это просто легче - так как кабель все время перекручивается и его приходится выпрямлять.
Да у меня тут расстояния меленькие, по потолку-2 метра только, перекинуть с одной стороны на другую.
margo213 написал:
Про пол. Я изучала этот вопрос. Утепление, вентиляция, продухи. Я пришла к выводу, что нет лучше пола по грунту или еще называется плавающая стяжка. Если есть всякий битый кирпич и тому подобное можно это утилизировать в стяжке..
у меня -бывшее болото. И все это надо очень тщательно гидроизолировать. Да и не хочу я связываться с бетонным полом. Там труб дофига,ровным слоем по всему подполью, плюс всякие банки надо где-то хранить. С деревянным основанием -проще. Хоть и не настолько долговечно. Хотя косяки с бетоном исправить гораздо сложнее, чем с деревом.
да хз.. поеду в магазин за кабелем -решу.. Навык протягивания кабеля в гофру имеется.. Летом вообще тянула кабель в баню, там наверное метров 25.. До ближайшего перекрестка почти дошла, чтоб его в гофру вдеть:)))))) Привязываешь протяжку к петле от замка на воротах, с другой стороны-к протяжке крепишь кабель -и легонько, с улыбочкой, все это тянешь:))
Nadejda написал:
етом вообще тянула кабель в баню, там наверное метров 25.. До ближайшего перекрестка почти дошла, чтоб его в гофру вдеть:)))))) Привязываешь протяжку к петле от замка на воротах, с другой стороны-к протяжке крепишь кабель -и легонько, с улыбочкой, все это тянешь:))
Имея частный дом, какого только опыта не приобретешь))))
margo213 написал:
Имея частный дом, какого только опыта не приобретешь))))
это уж точно.. сегодня вот полы вскрывала. Доски , прикрученные саморезами на 110 примерно.. И не откручивающимися... Победила я их.. Ну и они меня. Сил нет:)
Всем добрый вечер!
Меня не оставляет ощущение, что с канализацией я сделала что-то не так. Посмотрите плиз фотки. Это будет все внутри шкафчика под мойку, но не совсем у стены, сантиметров может на 5-7. Допустим такой вариант, или что-то где-то надо переделать.
Полы получаются вот так. Балки уже все выставила, частично закрепила.
Nadejda написал:
Замурую что-нибудь куда -нибудь не туда
С чего это вдруг? Не надо грустить, всё будет хорошо. ;)
AndyMirror, у меня уж от этих полов ум за разум заходит:))
если 2 слоя фанеры -то вторым слоем надо на балки попадать краями листов, или уже все равно?
Nadejda написал:
Всем добрый вечер!
Меня не оставляет ощущение, что с канализацией я сделала что-то не так. Посмотрите плиз фотки. Это будет все внутри шкафчика под мойку, но не совсем у стены, сантиметров может на 5-7. Допустим такой вариант, или что-то где-то надо переделать.
Полы получаются вот так. Балки уже все выставила, частично закрепила.
Nadejda, нормально сделала, жесткий хомут перед вертикальным участком сделала от возможного сдвига отвода вниз... под правой балкой не вижу поворот, похоже уходит в кирпичную кладку... здесь помимо 45 градусных отводов, я бы предусмотрел косой тройник (в случае, если есть доступ в подпольное пространство) отвод на горизонтальный участок, на прямую часть тройника - заглушку, для возможности чистки... Горизонтальный участок сделал бы поположе - перекос по осям труб был бы не внапряг (вертикальный участок тоже потянется за отклонением...) и возможные жировые отложения смывались бы лучше... Под раструб вертикального участка поставил бы еще жесткий хомут - одного пластикового в начале этого участка не достаточно от сдвига трубы (рычаг) и позиционирование патрубка относительно относа от стены было бы стабильнее...
Nadejda написал:
если 2 слоя фанеры -то вторым слоем надо на балки попадать краями листов, или уже все равно?
не обязательно, если "мяса" (толщины) первого слоя будет достаточно для саморезов крепящих второй слой. Но будет лучше, если края 2 слоя попадут на балки, т.к. шаг балок все равно рассчитан кратно размеру листа первого слоя - значит и второй слой тоже попадет на них без дополнительной распиловки при сдвиге относительно первого слоя...
С добрым утром! ;)
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
фух, успокоили, ура!:)) а то я испереживалась вся.
Резон написал:
жесткий хомут перед вертикальным участком сделала от возможного сдвига отвода вниз..
вертикальный участок тоже жестко закреплен к балке, т, е сдвинуть эту конструкцию сложно.
Резон написал:
Под раструб вертикального участка поставил бы еще жесткий хомут - одного пластикового в начале этого участка не достаточно от сдвига трубы (рычаг) и позиционирование патрубка относительно относа от стены было бы стабильнее...
чет я об этом не подумала.. Но там же еще будет фанера на полу, плюс дно кухонного ящика, в котором будет дырка под канализацию, вряд ли оно куда сдвинется. Будет из дна шкафчика выступать слив сантиметров на 8 примерно.
Резон написал:
Горизонтальный участок сделал бы поположе - перекос по осям труб был бы не внапряг (вертикальный участок тоже потянется за отклонением...) и возможные жировые отложения смывались бы лучше...
Там если поположе сделать - -не получится хомут вкрутить, между кирпичей попадает.Там всего 25 сантиметров, не думаю что эта длина критичная для загрязнения. Потом поворот 2*45 в стену, это 2,5 кирпича, и сразу вход в трубу сотку, то что я в прошлом году собирала. Я так подумала что в данном случае жесткость крепления важнее угла наклона.
Резон написал:
не обязательно, если "мяса" (толщины) первого слоя будет достаточно для саморезов крепящих второй слой.
у меня получается 1й слой 12 мм, второй-8. Сделала так, чтоб можно было люк установить, там с ним не все так просто, как хотелось бы.
Резон написал:
Но будет лучше, если края 2 слоя попадут на балки, т.к. шаг балок все равно рассчитан кратно размеру листа первого слоя - значит и второй слой тоже попадет на них без дополнительной распиловки при сдвиге относительно первого слоя...
Ну я конечно очень постараюсь, чтоб попали.. Но я ж не могла не накосячить с шагами балок:))
Сейчас вот так конструкция выглядит:
Еще с Машей первый лист выпилили, но не закрепили пока, там надо подправлять еще. Силы кончились на сегодня. Опять я не вписываюсь в планы.
Резон написал:
Но будет лучше, если края 2 слоя попадут на балки, т.к. шаг балок все равно рассчитан кратно размеру листа первого слоя - значит и второй слой тоже попадет на них без дополнительной распиловки при сдвиге относительно первого слоя...
+1
Nadejda написал:
у меня получается 1й слой 12 мм, второй-8.
Это слабенько, очень. 15 и 12.
Вы чем на пену деньги тратить фанеру купите потолще.
AndyMirror написал:
Это слабенько, очень. 15 и 12.
да в ванной лежит 18 мм в один слой..вполне нормально.. а тут 20 мм получается. Шаг небольшой, 38 см между центрами балок максимум. Я не из экономии, просто сочла что хватит.