Аватар пользователя
Ptols

Местный

Регистрация: 19.04.2009

Тольятти

Сообщений: 83

10.07.2013 в 09:29:41

ksiman написал :

  • ТТ также безопаснее при при неудовлетворительном состоянии ВЛ

Если линии в удовлетворительном состоянии? или лучше не гадать и сделать TT? Просто замерить сопротивление врядли получится, как пишут везде. А вдруг будет превышать? Вот и пытаюсь найти вариант, как лучше. Так же здесь на форуме видел такое заземлени. Вроде как TN-C-S + дополнительно заземляется

Такая схема имеет право на жизнь?

0
Вложение
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24783

10.07.2013 в 10:02:12

Ptols написал : TN-C-S + дополнительно заземляется

При вводе от ВЛ повторное заземление PEN обязательно. На схеме неправильно выполнено разделение PEN - его следует делать на шине PE вводного устройства.

0
Аватар пользователя
Ptols

Местный

Регистрация: 19.04.2009

Тольятти

Сообщений: 83

10.07.2013 в 10:13:52

ВТБ! написал : На схеме неправильно выполнено разделение PEN - его следует делать на шине PE вводного устройства.

Не понял где поделить требуется. Вроде везде рекомендуют делить до счетчика.

0
Аватар пользователя
mvs87

Местный

Регистрация: 22.05.2012

Сатка

Сообщений: 1794

10.07.2013 в 10:22:02

Ptols написал : Не понял где поделить требуется. Вроде везде рекомендуют делить до счетчика

До счётчика ставится шина. от неё берется РЕ и рабочий ноль на счётчик.

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

10.07.2013 в 10:23:24

Ptols написал : Не понял где поделить требуется. Вроде везде рекомендуют делить до счетчика.

Так и делите до счётчика

0
Аватар пользователя
Ptols

Местный

Регистрация: 19.04.2009

Тольятти

Сообщений: 83

10.07.2013 в 10:31:11

ksiman написал : Так и делите до счётчика

Получается так

0
Вложение
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

10.07.2013 в 10:39:44

Ptols написал : Получается так

Опять не очень :( Для TN-C-S лучше так :)

0
Вложение
Аватар пользователя
Ptols

Местный

Регистрация: 19.04.2009

Тольятти

Сообщений: 83

10.07.2013 в 10:51:31

ksiman написал : Опять не очень :( Для TN-C-S лучше так :)

УМЗ и Диф Автомат, уже после шины N?

Я не много запутался уже в поступающей информации. Пока все в голове не сложилось:cool:

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

10.07.2013 в 11:02:36

Схема нарисована условно :) Конкретно в Вашем случае, шина N будет стоять после всех вводных защит :) Для начала, почитайте например тут ;) http://cs-cs.net/vru-vvod-zazeml

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24783

10.07.2013 в 11:18:43

Ptols написал : Получается так

После четырёхполюсного автомата делить нельзя - PEN коммутировать запрещено.

0
Аватар пользователя
Bor

Местный

Регистрация: 03.03.2013

Солнечногорск

Сообщений: 1621

10.07.2013 в 11:20:58

Ptols написал : От столба с улицы будет 4-х жильный провод АВВГ на 10 квадратов.

ВТБ! написал : надо не меньше 16 алюминия.

Если ввод защищён дополнительным аппартом защиты (например автомат в щите учёта на улице), то можно уменьшить его сечение, ИМХО. Кстати, АВВГ не подходит для улицы без дополнительной защиты.

Ptols написал : Не понял где поделить требуется. Вроде везде рекомендуют делить до счетчика.

mvs87 написал : До счётчика ставится шина. от неё берется РЕ и рабочий ноль на счётчик.

А если счётчик на улице в отдельном щите, то получается надо делать полноценный контур именно у уличного щита, а в дом заходить пятижилкой, так что ли?

0
Аватар пользователя
Насяльника

Местный

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

10.07.2013 в 11:34:24

Ptols написал : Если линии в удовлетворительном состоянии? или лучше не гадать и сделать TT?

Если ВЛ голый алюминий, то только ТТ в соответствии с рекомм. составителей ПУЭ

Если по опорам ВЛ идет СИП (толстая черная свитая "колбаса"), тогда рекомм. ТN-C-S.

0
Аватар пользователя
Bor

Местный

Регистрация: 03.03.2013

Солнечногорск

Сообщений: 1621

10.07.2013 в 11:35:57

Насяльника написал : Если ВЛ голый алюминий, то только ТТ в соответствии с рекомм. составителей ПУЭ

Это где такое написано что при голяке только ТТ? Впервые слышу.

0
Аватар пользователя
Насяльника

Местный

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

10.07.2013 в 11:40:03

Ptols написал : Понял. Но у нас электрик затаскивает 10 квадратов.

Если он эти "квадраты" цепляет прямо на линии ВЛ т.е. на опоре нет автомата, то до дома 16мм2 Ал или 10мм2 Cu(дорого и стоит тратиться только при подземном вводе). И не "меньфе". Если воздушный ввод то СИПом 16 мм2, а не кабелем.

Bor написал : Это где такое написано что при голяке только ТТ? Впервые слышу.

В новомодных комментариях Росэлектромонтажа. Есть такая шарага.Которая часть ПУЭ составляла.

[URL написал : http://www.proektant.ru/content/2831.html[/URL]"] 3. При питании от ВЛ, в соответствии с указаниями п. 1.7.59 ПУЭ седьмого издания и п. 531.2.3 МЭК 60364-5-53 (российский аналог ГОСТ Р 50571-5-53 готовится к выпуску), следует использовать систему защитного заземления ТТ. Параметры повторного заземления выбираются в соответствии с указаниями п. 2 настоящего технического циркуляра.

4. Применение системы ТТ рассматривается как временная (вынужденная) мера. После реконструкции ВЛ и перехода на ВЛИ в электроустановках следует перейти на систему защитного заземления TN, для этого во вводном устройстве следует установить перемычку между N и РЕ шинами.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24783

10.07.2013 в 11:43:23

Bor написал : Если ввод защищён дополнительным аппартом защиты (например автомат в щите учёта на улице), то можно уменьшить его сечение

Нет, минимальное сечение PEN не зависит от наличия защиты.

Насяльника написал : Если воздушный ввод то СИПом 16 мм2, а не кабелем.

Разве есть запрет использовать для ответвлений кабель на тросе?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу