BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 127445

21.09.2006 в 10:43:07

Radj написал : Потому что керамзит должен давать бОльшую усадку

С чего вы так решили? Разве керамзит кому-то, что-то должен?
Я так считаю ровно наоборот....

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

21.09.2006 в 20:24:21

bv написал : Разве керамзит кому-то, что-то должен?

Он не должен. Просто не может столь эффективно как жесткий наполнитель противостоять усадке цементного камня.

0
analitik
analitik
Местный

Регистрация: 17.09.2006

Архангельск

Сообщений: 267

22.09.2006 в 02:49:46

Nastran написал : Толщина разня, т.к. плита криво лежала. Начиная от 7 см и заканчивая 1,5-2 см (на глаз по памяти). 2 см это у самого края понад стенкой (той стенкой что 3 метра). Ну поняли да, плита кривенько лежит. :) Слой цемента с песком около 2-3 см. Ну по разному сами понимаете трудно регулировать. Заливал все одним приемом. Т.е. вначале керамзитобетон и сразу же цемент с песком, там разрывов нет это точно, все крепенько схватилось. Там где толщина стяжки 2 см или враене этого, керамзита вообще мало, т.к. иначе он просто торчал бы из стяжки.

это вы виноваты - у керамзито бетона и цемента с песком разные плотность и влагопроницаемость. на керазитобетон никак нельзя ничего класть, пока он не высохнет а сохнуть он должен был от двух недель до двух месяцев(в зависимости от толщины) так что зря вы денежки выкинули. теперь если не хотите себе испортить фанеру или паркет, то подождите мейсяца три еще - авось он просохнет до конца и тогда ясно будет что с ним делать - ламать или строить. А что такое ЭППС?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 127445

22.09.2006 в 10:29:23

Radj написал : Просто не может столь эффективно как жесткий наполнитель противостоять усадке цементного камня.

Тем не менее факт налицо...

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

22.09.2006 в 18:49:13

analitik написал : у керамзито бетона и цемента с песком разные плотность и влагопроницаемость

И? Как это влияет на изгиб?

BV написал : Тем не менее факт налицо...

Факт в том что усадку сравнимую с бетоном на твердых наполнителях имеют только автоклавные ячеистые бетоны. Для неавтоклавных конструкционных усадка до 3мм/м. Для теплоизоляционных усадка вообще не нормируется.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 127445

22.09.2006 в 19:41:19

2Radj А какая усадка у цементного раствора на песке - там ведь большие расстояния между наполнителем?

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

22.09.2006 в 21:47:44

2BV См. первую табличку в тексте http://www.ccr.ru/print.php?id=4391 Если посмотреть данные по усадке сухих смесей, то там усадка обычно еще ниже, так как подбирается оптимальный фракционный состав песка.

0
analitik
analitik
Местный

Регистрация: 17.09.2006

Архангельск

Сообщений: 267

23.09.2006 в 01:11:21

Radj написал : И? Как это влияет на изгиб?

Хрен его знает! поведение данного фигмента непредсказуемо. Но какой смелый человек! взял да и наклеял у себя дома одну стяжку на другую. нет бы прочитать книжку какую-нибудь про то как это делается. я порражаюс.

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

23.09.2006 в 02:44:43

2analitik По моему, он все правильно сделал. Мало того, я сам так делал (с хорошим результатом), правда стяжка была не плавающая. Если делать отдельно два слоя, между ними высока вероятность расслоения. Если делать сразу оба слоя, то они одновременно дают усадку, а если делать второй только после окончательного высыхания первого, то верхний слой будет давать усадку, а нижнему уже некуда будет усаживаться. Тут то и возникнут предпосылки для скручивания и расслоения.

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

23.09.2006 в 02:49:03

2Nastran
Мне еще только предстоит делать плавающую стяжку и дабы не наступить на те же грабли хочу узнать была ли разница в водоуходе между комнатами и как он вообще выполнялся?

0
analitik
analitik
Местный

Регистрация: 17.09.2006

Архангельск

Сообщений: 267

23.09.2006 в 04:17:47

Radj написал : 2analitik По моему, он все правильно сделал. Мало того, я сам так делал (с хорошим результатом), правда стяжка была не плавающая. Если делать отдельно два слоя, между ними высока вероятность расслоения. Если делать сразу оба слоя, то они одновременно дают усадку, а если делать второй только после окончательного высыхания первого, то верхний слой будет давать усадку, а нижнему уже некуда будет усаживаться. Тут то и возникнут предпосылки для скручивания и расслоения.

так да не так! - я понял что полы у него кривые были при чем очень. это значит что одна часть плиты должна была сохнуть быстрее а вторая медленнее - а это чревато. и потом расслоение вряд ли возможно, если вы на сухую стяжку наносите грунтовку или хотя бы ПВА разбавленный. А потом что за раствор? откуда песок? - хрен его знает может вода у него с хлоркой была или соленая и все испортила. на керамзит надо наносить тонкую стяжку из пескобетона - 1 см хватит, а то все это пахнет экспириментом. керамзит то легкий Вы для чего его заливали то вообще? для кросаты что ли, тогда надо было сухой кермазит засыпать и сверху 3см обычной стяжки - так все делают тоже и результат более стабильный

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу