25.07.2013 в 12:27:44
pr1me написал : Так у меня же будут стоять механические вентиляторы, разве они не вытянут максимум из клапанов?
Я не рассматривал вариант механики..Но , тогда , у Вас другая проблема:при 300 куб- нужно компенсировать до 5кВт теплопотерь..А механика может увеличить эту цифру до 7-7.5 кВт..Как вам это нравится?
25.07.2013 в 12:42:22
vitex73 написал : Я не рассматривал вариант механики..Но , тогда , у Вас другая проблема:при 300 куб- нужно компенсировать до 5кВт теплопотерь..А механика может увеличить эту цифру до 7-7.5 кВт..Как вам это нравится?
Ув. vitex73, Вы уж тогда хоть немного конкретизируйте когда такие "цифры" наступят ;). Для лета - механическая вытяжная вентиляция пусть работает на свои 300 кубов. А зимой то вполне реально все может работать за счет естественной тяги, но с меньшей производительностью. И, автоматически, и тепловые потери будут меньше. Вы уж не пугайте автора темы, что, типа, "все очень запущено ...". ;) :) Не тот вариант ....
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
25.07.2013 в 13:12:54
vitex73 написал : Думайте, сколько заложить под них реально..
Это наверное не мне ответ:)
"Предположение - мать всех ошибок"
25.07.2013 в 13:15:33
pr1me написал : Так у меня же будут стоять механические вентиляторы, разве они не вытянут максимум из клапанов?
И Вы будете постоянно им делать вкл/выкл? не надоест?
"Предположение - мать всех ошибок"
25.07.2013 в 13:34:23
pr1me написал : Т.к. это таунхаус, у него только "фасад", т.е. нет задней части или боковых, как у дома. 10 козырьков, даже покрашенных в цвет фасада (кирпич) мне управляющая компания не согласует, да и выглядеть это будет не красиво.
это точно:)
pr1me написал : По клапанам: какие хорошие клапана можете посоветовать, кроме Aereco?
Ничего не могу сказать, увы(согласно с моим профилем)
"Предположение - мать всех ошибок"
25.07.2013 в 13:38:40
Sdik_S написал : И Вы будете постоянно им делать вкл/выкл? не надоест?
А зачем их выкл? Я планирую поставить элекронные регуляторы и держать минимальные обороты. Я бы оставил только естественную тягу, но разве она будет работать летом в моем случае?
У меня сейчас в многоэтажке стоит вентилятор на крыше, очень мне нравится. Тяга летом постоянная. Приток через окна - это нравится не очень, но окна открыты всегда.
26.07.2013 в 11:23:37
Господа, подумал я тут: зачем мне этот огород городить, там не хватает, тут не хватает?
Коли уж все равно дырявить фасад, рассмотрю полноценную механическую приточную систему с водным калорифером. Саму установку размещу в прихожей над шкафом или в ванной. Разводку по этажам - через короб в с/у, приток: в гостинную, в каждую из спален и на мансарду. В таком случае окна можно будет не открывать (кроме мансардных).
Нужно мне обдумать и нарисовать этот вариант.
26.07.2013 в 11:44:31
pr1me написал : .... Коли уж все равно дырявить фасад, ....
Зачем же "дырявить" стены ???? У Вас есть воздуховод 300х150, который без проблем пропустит 500кубов. Вам же, на первый взгляд, нужно меньше. Единственно, придется поизощряться на крыше. Вход этого воздуховода надо будет сделать в сторону и под решетку.
pr1me написал : рассмотрю полноценную механическую приточную систему с водным калорифером.
И как вариант ПВУ с рекуператором. Но только не типа Лосснея и иже подобных, а из серии тех у которых есть отдельный выход для кухонного зонта, чтобы не "лепить какие нибудь ежики..." Вариантов установок - хватает ... Единственный минус - преднагрев придется делать на незамерзайке ....
pr1me написал : В таком случае окна можно будет не открывать (кроме мансардных).
Если работает "механика" открывать окна категорически не рекомендуется. Можно получить "фиг знает ЧТО и сбоку бантик ..." ;) :)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
26.07.2013 в 12:22:11
Ким написал : Зачем же "дырявить" стены ???? У Вас есть воздуховод 300х150, который без проблем пропустит 500кубов. Вам же, на первый взгляд, нужно меньше. Единственно, придется поизощряться на крыше. Вход этого воздуховода надо будет сделать в сторону и под решетку.
Точно, это хороший вариант! А почему в сторону?
Ким написал : И как вариант ПВУ с рекуператором.
Насчет рекуператора думал, но тут еще другой минус - все воздуховоды придется сводить в одном месте.
26.07.2013 в 12:25:46
pr1me написал : Точно, это хороший вариант! А почему в сторону?
Чтобы приток с вытяжкой не пересекались. Ведь вытяжные воздуховоды пойдут (исходя из фото) в ту же шахту. ....
pr1me написал : Насчет рекуператора думал, но тут еще другой минус - все воздуховоды придется сводить в одном месте.
Попробовать нарисовать абсолютно не значит - "сделать".... Посмотреть что может получиться это же вполне возможно. Тем более что установки есть как настенные так и подвесные. И, наоборот .... ;)
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
26.07.2013 в 14:13:28
Ким написал : Чтобы приток с вытяжкой не пересекались. Ведь вытяжные воздуховоды пойдут (исходя из фото) в ту же шахту. ....
Там два круглых в одной шахте и прямоугольный в другой (в разных местах дома).
26.07.2013 в 14:23:38
pr1me написал : Там два круглых в одной шахте и прямоугольный в другой (в разных местах дома).
Значит, неправильно понял. Тогда нет смысла издеваться над воздуховодом .... Повторюсь, это при условии что прямоугольный воздуховод выходит выше кровли в единственном числе. Никаких других воздуховодов рядом нет ....
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
01.08.2013 в 09:33:11
Ким, марка и модель газового котла Viessmann Vitopend 100-W, 24 кВт, с закрытой камерой сгорания, дымоход – коаксиальный.
01.08.2013 в 09:53:38
pr1me написал : ... с закрытой камерой сгорания, дымоход – коаксиальный....
значит допускается не учитывать приток на горение газа. У котла для этого свой приток по коаксиалу.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу