21.07.2013 в 09:36:32
shs_sf написал : Итог - писк прибора.
shs_sf написал : Вот про желто-зеленый забыл попробовать.
Жёлто-зелёный может в обрыве...А вообще господа,простите, с этим лаборантом возможно без каши остаться... Например при пусконаладке работаешь относительно рабочего напряжения, и "пляшешь" "от напряжения"...А тут измерения без напряжения при помощи "писков" в интернет человеком не знакомым с алгоритмом измерений и логикой тестирования...
21.07.2013 в 15:32:27
Bladiclab написал : Вводной АВ был выключен
Нет. Вводной включен. Если вводной выключен то вообще ничего никуда не звонится.
Dale написал : Фазу с нулем меняли?
Простите, я не вижу смысла это делать если при выключенном вводном (в щите на площадке) автомате замыкания на профиль нет.
Orenburg1969 написал : человеком не знакомым с алгоритмом измерений
Да, так и есть. Вы правы.
21.07.2013 в 16:40:47
shs_sf написал : Нет. Вводной включен. Если вводной выключен то вообще ничего никуда не звонится.
:a ну вот! опасения о ложной тревоге полностью оправдались... Эээх, дело 5 минут растянулось на 2 страницы флуда....
21.07.2013 в 20:37:42
Подождите, подождите! Господа, простите я не понял. А разве это нормально если ноль соединен с арматурой стен и как следствие арматурой потолка? Как-то мне казалось это не должно быть так?! А если фазу с нулем перепутают? Проверил землю на вводе - вообще никуда не контачит (не звонится) ни на потолочную арматуру ни на остальные провода (любые включая вводной ноль).
21.07.2013 в 20:45:12
Сеть с глухозаземлёной нейтралью. N и PE соединены вместе. Соединение профиля с арматурой опасности не представляет.
21.07.2013 в 20:49:35
shs_sf написал : А разве это нормально если ноль соединен с арматурой стен и как следствие арматурой потолка?
Абсолютно нормально для системы заземления TN. А другой в многоквартирном жилом доме быть не может.
shs_sf написал : Проверил землю на вводе - вообще никуда не контачит (не звонится) ни на потолочную арматуру ни на остальные провода (любые включая вводной ноль).
Вот так электрик выполнил свою работу. :(
21.07.2013 в 21:21:09
shs_sf написал : А разве это нормально если ноль соединен с арматурой стен и как следствие арматурой потолка?
Верно. Рабочий ноль идет со стояка (ореха) на Ваш АВ 2п. С него на счетчик 3 клемму. С 4 клеммы по кабелю к квартирному щиту (клеммы 3 и 4 в счетчике соединены перемычкой). И поэтому при включенном АВ в эт. щите есть связь между нулевым (отключенным) проводом ввода в кв. щите и арматурой потолка через конструкцию здания. После монтажа у Вас силовые линии не мегерились и реальное состояние не известно. Как проведены работы, отделка и т. д. Этого вполне достаточно чтобы защитить все. И поэтому для полной безопасности лучше под УЗО, ДИФы все линии ставить.
shs_sf написал : А если фазу с нулем перепутают?
Перепутать фазу с нулем действительно можно. Например, при замене Вашего вводного АВ в эт. щите. То есть при работах в отдельных эт. щитах. Перепутать в ВРУ, подвале, в другом эт. щите могут только при восстановительных работах после аварий (например, пожар) если слабый контроль.
22.07.2013 в 07:40:16
Как я понял в системе TN-C нормально когда N контачит с конструкциями дома. Хорошо, но PE тогда тоже должна контачить с арматурой стен, чего не наблюдается. Предположим электрик не доделал это.
Имеет смысл заморачиваться и обеспечивать контакт N и PE в этажном щите (до ввода в квартирный щит с УЗО и прочими заморочками типа УЗМ)?
Вообще, большое спасибо господа! Я много узнал нового (для себя) из ваших комментариев (точнее прочитал в гугле ибо не всегда понятно о чем вы пишите). Спасибо большое! Сергей
22.07.2013 в 08:34:40
Bladiclab написал : Перепутать в ВРУ, подвале, в другом эт. щите могут только при восстановительных работах после аварий (например, пожар) если слабый контроль.
Подать фазу на ГЗШ :eek: Весь дом загудит, как улей ;)
22.07.2013 в 08:37:21
shs_sf написал : Предположим электрик не доделал это.
После проверки мегомметром, проверка качества (нет ли скрытых восстановлений, недопоключений и т.д.) сборки также является основным.
22.07.2013 в 08:47:04
shs_sf написал : Имеет смысл заморачиваться и обеспечивать контакт N и PE
Имеет. Вы принимаете решения об электробезопасности своего помещения. Мы только помогаем советами.
22.07.2013 в 10:49:54
shs_sf написал : Как я понял в системе TN-C нормально когда N контачит с конструкциями дома.
Более того, N (не непосредственно, а посредством проводника РЕN или РЕ) должен контачить с как можно большим количеством железяк в здании, включая трубы, арматуру перекрытий и стен, каркасы перегородок из ГВЛ и потолков, и даже рамы стальных дверей! (если на них имеются какие-либо устройства, питаемые от сети 220В). но ваш дом построен во времена, когда термина и самой системы TN-C в жилом секторе не было и в помине - была двухпроводка и зануленные электроплиты (при их наличии). Вопрос о возможности организовать у себя TN-C-S нетривиальный, читайте "Хэлп по заземлению и безопасности". там все разжевано.
22.07.2013 в 11:04:37
shs_sf написал : Имеет смысл заморачиваться и обеспечивать контакт N и PE в этажном щите
Есть три варианта действий.
1) Смириться с бардаком в этажном щите и принять двухпроводку как реальность для дома с газовыми плитами. Использовать два каскада неэлектронных УЗО малого номинала приличных брендов. PE не подключать, ждать реконструкции.
2) Провести ревизию СУП здания и подъездного щита, перебрать этажный щит. Как это сделать - понятия не имею.
3) Провести реконструкцию. Только "За чей счёт банкет?"
Если хотите обсудить второй вариант, лучше создайте новую тему. Опишите там дом - годы постройки, материал стен, число этажей (и какой ваш), подъездов, наличие лифта, число стояков в подъезде, более подробные фото этажного стояка, расстояние от дома до КТП. Судя по этой теме, дом ж/б и шансы на успех неплохие.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу