TM
TM
Местный

Регистрация: 19.01.2006

Москва

Сообщений: 220

20.09.2006 в 12:00:08

Коллеги!

К одной группе будут подключены стиральная машина и накопительный водонагреватель. Планировалось подключить их через УЗО c I=10mA.
Мучают сомнения, а не поставить ли УЗО на 30 mA?
Сомнения вызваны тем, что возможно общий ток утечки стиралки и водогрея будет первышать 10mA, что в итоге привет к ложному срабатыванию.
Проверить это можно толко купив УЗО, с учетом стоимости прибора от нормального производителя (ABB, Legrand, Siemens ), эксперимент недешевый. Не рассматриваю варианты разнести на отдельные гркппы со своим УЗО, проводка сделана, переделать нереально.

Что скажете?

0
Shprot
Shprot
Местный

Регистрация: 10.02.2006

Москва

Сообщений: 976

20.09.2006 в 12:03:44

У меня на такое УЗО в ванной выведены водогрей, стиралка, гидромассажная ванна и розетка. Ложных срабатываний за два года не было. Наверное это может сильно зависеть от конкретных условий, но у меня все работает нормально

0
Slawa
Slawa
Резидент

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

20.09.2006 в 12:20:08

TM написал : Проверить это можно толко купив УЗО, с учетом стоимости прибора от нормального производителя (ABB, Legrand, Siemens ), эксперимент недешевый.

В разрыв нулевого защитного проводника присоединяем миллиамперметр переменного тока. Подаем напряжение на линию (водогрей и машинку отсоединить). Утечка должна быть ноль, если не ноль, чиним линию. Снимаем напряжение. Присоединяем электроприемники, подаем напряжение, включаем эл. приемники в работу. Смотрим утечку. Если менее 4 мА - нужно ставить УЗО 10 мА. Если больше - едем бить морду производителям/продавцам таких эл. приборов. Соблюдение всех правил техники безопасности обязательно, желателен профессионал с допуском. Также неплохо и инструкцию миллиамперметра соблюдать - начинать измерения каждый раз с верхнего предела.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27558

20.09.2006 в 12:22:49

TM

Исправный водонагреватель обязан иметь ничтожную утечку. А вот занулённые некоторые современные СМ могут выбивать УЗО 10мА при пуске двигателя. :( У Вас УЗО на освещение не планируется? Возьмите туда на 30мА, при "ложняках" поменяете местами.

0

Следование моим советам вредит кошельку

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27558

20.09.2006 в 12:24:44

Slawa написал : Если больше - едем бить морду производителям/продавцам таких эл. приборов.

Это ещё кто кому - а если СМ в ванную комнату поставили, где ей не место?

0

Следование моим советам вредит кошельку

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135486

20.09.2006 в 12:27:32

Slawa написал : В разрыв нулевого защитного проводника присоединяем миллиамперметр переменного тока.

Ха-ха, можно подумать, что утечки бывают только на защитный провод.
Тогда уж в фазовом мерять....

Slawa написал : Присоединяем электроприемники, подаем напряжение, включаем эл. приемники в работу. Смотрим утечку.

Опять, же см фразу выше....

Slawa написал : Если менее 4 мА

менее 3,3....

Но это не гарантирует от отсутствия ложных срабатывай при пуске двигателя стиралки и тд.....

0
Slawa
Slawa
Резидент

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

20.09.2006 в 17:48:33

ВТБ! написал : Это ещё кто кому - а если СМ в ванную комнату поставили, где ей не место?

Да без разницы, куда. Ну не должно быть таких утечек у бытовой техники... Опасно. Ведь очень много двухпроводных сетей - без защитного ноля хозяйку током бить будет... Хотя, с другой стороны - а если теще? :)

0
Slawa
Slawa
Резидент

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

20.09.2006 в 17:49:49

bv написал : Ха-ха, можно подумать, что утечки бывают только на защитный провод.
Тогда уж в фазовом мерять....

Дяденька, по фазному течет ток нагрузки + ток утечки, а по нулевому защитному - только ток утечки. :)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135486

20.09.2006 в 18:01:03

Slawa написал : Дяденька, по фазному течет ток нагрузки + ток утечки, ....

Дяденька, я понимаю что у вас склероз, и вы не помните, что вы сами написали, поэтому не сочту за труд напомнить:

Slawa написал : Подаем напряжение на линию (водогрей и машинку отсоединить).

Slawa написал : а по нулевому защитному - только ток утечки

Да кто вам такое наврал? ;) Может быть ситуация, когда по нулевому защитному тока утечки не будет вообще, а утечка будет. Примеры нужны?

В случае с подключенной нагрузкой также может появится утечка в потребителе мимо PE, но естественно миллиамперметр в фазном отпадает.
Тут уже только клещи накинутые на фазу с нулем одновременно или измеритель типа АСТРО. Если есть другие идеи - рад буду выслушать....

PS Ну не могу я писать целый трактат, вы то уж как специалист, могли бы и понять идею....

0
DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5417

20.09.2006 в 18:30:25

Млин, и чего все щемяться, чего-то минимизируют и считают... Не ракету в космос запускаете... Просто представьте себе, что вы все посчитали и пришли к выводу что узо на 6ма - самое то. Поставили, ничего не вышибает все прекрасно... НО, проходит время, и по каким-то причнам узо залипает, а в этот самый момент вы имеете аварию... Ну и? Чем узо в 6мА в этом случае лучше узо в 30мА?

Система должна быть безопасна сама по себе, без всяких прибамбасов со стороны. Прибамбасы ставятся в качестве еще большего повышения безопасности, либо просто для куражу...

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135486

20.09.2006 в 18:45:12

dmc написал : НО, проходит время, и по каким-то причнам узо залипает,

Нехрена экономить на максимально допустимом токе контактов ;) - мораль сей басни....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу