Клеммы, блоки, соединители WAGO, Tridonic, Blox и другие

BOE написал : sniffer, хорошую тему открыли. Если можно подробнее про испытания, сравнения, нарекания. А так же очень интересно почитать про одно и многоуровневые клеммы на дин-рейку. Последние представлены в продаже очень фрагментарно. Почему и когда ситуация исправится.

Ну про испытания самой ВАГО я тут выкладывал много, думаю повторяться не буду. По Тридонику выложу пожалуй пожарный сертификат и лабораторные испытания. Как только будет сертификат по BLOX connect (в середине августа) тоже выложу и их.

Что касается многоуровневых клемм, то они есть в ассортименте практически у всех производителей:

У ВАГО это серия 280-501, 280-519, 281-619, 281-530 - это относительно старые и проверенные клеммы. В 2000 году ВАГО для соперничества с Weidmuller и Phoenix Contact выпустила клеммы серии TOP JOB, а потом и TOP JOB S - собственно этот тип клемм дешевле за счет более тонких стенок и пружины - ну соответственно как в серии 2273- по строительным, на производство идет меньше пластика и стали - за счет этого появилась недорогая (относительно Феникса и Вэйдмюллера) серия многоуровневых клемм 2002-2231, 2002-3231 и т.д. В свободной продаже с собственным складом я смог договорится только с Электромонтажом в Москве, но розничные цены там кусаются. Что касается минусов серии TOP JOB S - то главными я вижу:

1. Тонкие стенки - монтажники часто при монтаже\демонтаже выламывают их, особенно при использовании отверток от китайских товарищей (тут дело в угле наклона жала отвертки)
2. Лучше не использовать эти клеммы на морозе (если есть минус 45, то лучше используйте 280 и 281 серию), там и пластик не коробится и железо как говорится "не хрустит"
3. Не очень удобно проводить монтаж (здорово экономит место на ДИН рейке, но проводники все вместе, а качественной кабельной маркировки у ВАГО нет) раньше самая классная кабельная маркировка была у Weidmuller, но потом и они скурвились и перешли со швейцарского завода на китай.

У Феникса есть многоуровневая серия CLIPLINE complete, но насколько я понял - она менее популярна чем их винтовые многоуровневые собратья

Что касается китайцев - BLOX connect, то у них из многоуровневых винтовых клемм на ДИН рейку есть неплохая по качеству серия клемм FJDK

а из пружинных готовятся к выходу в сентябре FJ8 и FJ9 (копия 280 серия ВАГО)

Что касается обычных проходных клемм, то на рынке домашнего электромонтажа представлены в основном винтовые клеммы, наверное, самыми известными являются Викинг от Легранда, их э-э-э копия от ИЭКа, ну еще специфично популярны клеммы винтовые клеммы АББ. Что касается промышленного рынка, то моду как правило задают Phoenix Contact, Weidmuller, WAGO; Вторым дивизионом идут Contaclip, Klemsan Ну и замыкают значимый дивизион китайцы. Причем мое отношение к китайским клеммам очень сильно поменялось после знакомства BLOX. Ну все знают, что китайцы отличаются вопросами: Нащальника, вам как сделать хорошо или дешево - большинство российских заказчиков говорят дешево.

Вспоминается "бородатый анекдот":

Объявление в газете: "Выполним ремонт помещений

1. Быстро
2. Качественно
3. Недорого Примечание: Вычеркнуть один пункт."

Так что не все китайцы одинаково плохи, признаком хорошего китайца является ассортимент, технологическое автоматизированное производство, срок жизни компании. За год сотрудничества BLOX пока нас не подвел.

ВТБ! написал : Выходит, что усилие прижима меньше.

Это не усилие прижима, а конструкция самой пружины. Если сравнить 773- и 222- серию у ваго, то сила прижима у 222- серии меньше, однако одножилку туда вставить очень тяжело не открывая пружину. Так что взаимосвязи тут особой нет.

BOE написал : А так же очень интересно почитать про одно и многоуровневые клеммы на динрейку. Последние представлены в продаже очень фрагментарно. Почему и когда ситуация исправится.

На самом деле по ним проблем как раз нет. Только их продают обычно не в магазинах, а в конторах.

Кстати, если уж дошли до динреечных, то что про турков скажете? Я имею в виду Klemsan...

sniffer написал : Если сравнить 773- и 222- серию у ваго, то сила прижима у 222- серии меньше

Сколько?

Ну мы еще лет 5 назад обсуждали этот вопрос. Там методология по стандартам JIS и IEC, и зависит от сечения, типа проводника, угла наклона и т.д. При тестировании говорится об удовлетворяющим стандарту минимуму, а не абсолютном значении. Вот протокол испытаний на 773- серию Вот протокол на 222- серию

На самом деле сами попробуйте вытащить из 222- серии и из 773- серии проводники одинакового сечения - разница будет.

SVKan написал : На самом деле по ним проблем как раз нет. Только их продают обычно не в магазинах, а в конторах.

Ну собственно я так и написал. Просто дистрибуция промышленного сектора и розничного несколько отличается.

SVKan написал : Кстати, если уж дошли до динреечных, то что про турков скажете? Я имею в виду Klemsan...

Сами по себе они в среднем не плохи. И Клемсан вкладывает много в пресс-формы, у них каталог пухнет год от года. Но после появления качественных и дешевых китайцев, на Турцию можно смотреть только с удивлением, при достаточно высокой цене продавать такое качество??? Самое главное, что они его никак не улучшают (ну то есть китайцы идут навстречу потребителям, а турки упорно производят все стабильно среднего качества, я еще раз подчеркиваю не плохого, а среднего), то есть если говорить о полимиде 6,6 - то верхняя тройка покупает их в почти одном месте, хотя ВАГО и тут умудрилось отличиться и поругаться с поставщиком во время кризиса 2008-2009 года. Вопрос сколько производитель пускает вторично полиамида во вторичную переработку:

Поясню на примере, если посмотрите на клеммы ВАГО 773- без пасты (так называемые транспарентные) они имеют прозрачный не замутненный пластик (хотя туда попадает до 25% вторичного сырья), хотя после перевода завода в китай первое время 773- от туда шла просто красавицей, как бриллиант, но потом снова начали шаманить и бриллиант потускнел.

Так вот если много оплоя попадает в пресс-форму повторно, то клемма становится хрупкой (возьмите продукцию клемм Рексант или ТДМ). Там китайцы умудряются добавлять до 70% вторичного сырья. Заказчик-то говорит надо ДЕШЕВО.

Что касается стали, то по Клемсану - винтовые, которые они делают смотря через плечо на Феникс получаются ничего, а вот с пружинами у них беда, ассортимент и качество сильно отстает. Для въедливых юристов я еще раз говорю, что выражаю свое личное мнение.

Что касается еще одних турков ONKA - то вот их качество мне вообще не понравилось. У меня лежат несколько образцов продукции, так вот тот же китайский Degson делает лучше

sniffer написал : При тестировании говорится об удовлетворяющим стандарту минимуму, а не абсолютном значении.

Разве в протоколах фигурирует не усилие неизвлечения? А я говорю об усилии, с которым пружина прижимает жилу к шине.

sniffer написал : На самом деле сами попробуйте вытащить из 222- серии и из 773- серии проводники одинакового сечения - разница будет.

У 773 усилие вытаскивания большое не из-за усилия прижима, а из-за того, что вытаскивание идет "против шерсти". Показатель усилия прижима пружины - это усилие вставки провода в клемму.

sniffer написал : Ну собственно я так и написал. Просто дистрибуция промышленного сектора и розничного несколько отличается.

Дык спрос определяет предложение. Сколько у нас обычных покупателей которым они нужны? Вы часто видите такие клеммы в домашних щитках? В промышленных ставят часто и много...