Хочу заменить шаровый кран американку на регулирующий вентиль. Посмотрел такой параметр Kv. У крана он 29.5 у вентиля он 2.6
Почему такая разница, кто может прояснить про Kv??
24.07.2013 в 16:05:13
Хочу заменить шаровый кран американку на регулирующий вентиль. Посмотрел такой параметр Kv. У крана он 29.5 у вентиля он 2.6
Почему такая разница, кто может прояснить про Kv??
25.07.2013 в 03:51:19
Это часовой расход в куб.м. и перепаде 1 бар. Расход можно считать в общем пропорциональным корню перепада давлений. У вентиля путь воды кривой, а полнопроходной кран в открытом состоянии - почти что кусок трубы, потому и разница.
25.07.2013 в 08:38:57
ch2002 написал : кто может прояснить про Kv??
это пропускная расчетная величина на клапане в его рабочем положении. т.е. таким его специально сделали, чтобы система отопления всего дома работала как надо.
29.07.2013 в 17:21:08
Уменьшив в 10 раз расход (проход) теплоносителя через батарею, как такая замена скажется на отоплении?
29.07.2013 в 17:58:01
ch2002 написал : Уменьшив в 10 раз расход (проход) теплоносителя через батарею, как такая замена скажется на отоплении?
30.07.2013 в 06:55:03
Совсем не обязательно. Если радиатору надо 50 кг/ч теплоносителя, то от снижения потока с 500 до 50 кг/ч эффект по теплоотдаче будет процентов на 12...
30.07.2013 в 07:21:24
psnsergey написал : Совсем не обязательно. Если радиатору надо 50 кг/ч теплоносителя, то от снижения потока с 500 до 50 кг/ч эффект по теплоотдаче будет процентов на 12...
Если речь идет именно про радиатор, то совсем не факт, что поток вообще снизится. В зависимости от подключения там может вообще только за счет гравитации все работать. Больших потоков при этом в принципе не бывает. Так что изменения может не быть вообще.
31.07.2013 в 12:42:24
SVKan написал : речь идет именно про радиатор, то совсем не факт, что поток вообще снизится.
В зависимости от подключения там может вообще только за счет гравитации все работать. Больших потоков при этом в принципе не бывает. Так что изменения может не быть вообще.
А если подумать ещё раз?..
31.07.2013 в 13:01:07
psnsergey написал : А если подумать ещё раз?..
То ответ будет тем же. Если отводы приварены к прямой трубе стояка, то ни большого потока, ни большой скорости в них никогда не будет. А в статическом режиме локальные заужения не оказывают никакого влияния. Теоретически оно конечно есть ибо вода все равно имеет какую-то скорость, но практически это пренебрежительно малая величина.
31.07.2013 в 14:15:27
SVKan написал : в статическом режиме локальные заужения не оказывают никакого влияния.
:mad: Прямо-таки и никакого? В "динамическом" (кстати, что это такое и чем отличается от статического?) оказывало, а тут бах и перестало. Сверхтекучесть обнаружилась. :swoon
31.07.2013 в 14:31:32
psnsergey написал : :mad: Прямо-таки и никакого? В "динамическом" (кстати, что это такое и чем отличается от статического?) оказывало, а тут бах и перестало. Сверхтекучесть обнаружилась. :swoon
Может основы гидродинамики почитаете? Хотя бы закон Бернулли... Там обычно написано. Чем статическое давление от динамического отличается. И как они друг от друга зависят. Или кроме физики пятого класса средней школы, которая исключительно статику рассматривает больше ничего не существует?
Kv это пропускная способность при определенном статическом давлении. В нашем случае скорость мизерная и поток тоже совсем небольшой небольшой. Глядя на графики в первом посте: если через радиатор проходит поток например 85литров в час то не все равно какая пропускная способность у крана и какое давление на входе? Он спокойно пройдет через любой из этих кранов/вентилей при любом давлении...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу