rem273
rem273
Резидент

Регистрация: 27.07.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2820

04.11.2013 в 23:59:14

Dess22 написал : Извините, но еще раз повторюсь: как насчет качества и стабилизации оборотов по нагрузке?

Вам бы это у пользователей лучше спросить.

0
Deimos_Chiv
Deimos_Chiv
Местный

Регистрация: 13.04.2011

Саров

Сообщений: 283

05.11.2013 в 00:09:22

Dess22 написал : Может Вы подскажете кто еще кроме Боша ставит блоки (без привязки к числу оборотов)
на свои инструменты? И как такой тип регулирования правильно называется?

У энкора частенько попадается, имею http://enkor.ru/?i=&cat=2&scat=26&prod=9600&page=1, константная электроника работает, но характер дурной. Если работать не на полной скорости, то явно чувствуется, что электроника при нагрузке начинает вкачивать резерв мощи в движок, но вот только если нагрузка резко падает, то на несколько секунд диск раскручивается выше выставленных ограничителем оборотов, далее электроника одумывается и обороты выходят на режим... Это к вопросу о поддержании оборотов по току без датчика тахометра, баловство одним словом, а иногда и опасное.

0
Dess22
Dess22
Местный

Регистрация: 28.09.2013

Донецк

Сообщений: 156

05.11.2013 в 00:20:42

Deimos_Chiv написал : константная электроника работает, но характер дурной

Интересно:такое только у Энкоров бывает?

0
Стружкин
Стружкин
Местный

Регистрация: 01.03.2013

Горно-Алтайск

Сообщений: 800

05.11.2013 в 04:40:16

Дурная ещё у фрезера Спарки.То плавает,то тормозит.Хотя ко всему привыкнуть можно.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11815

05.11.2013 в 08:50:57

Deimos_Chiv написал : Это к вопросу о поддержании оборотов по току без датчика тахометра, баловство одним словом, а иногда и опасное.

Это баловство у энкора, у того же боша нормально блоки с ос по току работают, у меня и фрезер бошевский есть на таком блоке, работает вполне корректно и уж никакого разноса после снятия нагрузки нет. Вам бы с n-p-n поработать таким инструментом, а потом про баловство писать, не надо вводить людей в заблуждение. Поддержание оборотов с ос по току имеет широкое применение, для электроинструмента вполне хорошее решение. ОС с датчиками применялась в двигателях, где нужно высокая стабильность оборотов, например, в приводах лпм и проигрывателях с прямым приводом для минимизации коэфициента детонации и т.д. То, что сейчас стали применять в электроинструменте- это хорошо, быстродействие и точность выше, да и тот же кбс можно реализовать только на этой схеме. Но и схему на ос по току тоже не надо охаивать, нормально рассчитанная работает хорошо на электроинструмнте.

ПыСы. И неплохо бы это обсуждение перенести вот сюда http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=196839

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

05.11.2013 в 10:52:52

Дмитрий Т написал : Но и схему на ос по току тоже не надо охаивать

она должна хорошо работать только в небольшом диапазоне нагрузок. То есть, при регулировании ±30%, иначе будет нестабильной.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11815

05.11.2013 в 11:27:19

n-p-n написал : она должна хорошо работать только в небольшом диапазоне нагрузок. То есть, при регулировании ±30%, иначе будет нестабильной.

В большинстве случаев этого достаточно. Но я ведь не отрицаю преимуществ систем с датчиком, постепенно идет переход все бОльшего числа инструментов. Да и вообще речь идет о конкретном применении блока с ос по току на пиле-рубанке. На моем сабжевом этот блок работает хорошо, просадка оборотов небольшая и после снятия нагрузки обороты возвращаются в режим хх без "подскакивания". У меня были опасения, что на ребировском движке этот блок может работать не стабильно (такая электроника, рассчитаная на конкретный движок, может работать не стабильно на "чужом" моторе), поэтому просил REM23 провести испытание конкретного блока на ребировском рубанке, что он и сделал и видео снял. Испытания прошли успешно и подтвердились на моем рубанке. На фрезере я тоже никакого "криминала" не заметил. А то, что на китаяйцевом инструменте такие блоки работают нестабильно, ничего удивительного нет.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

05.11.2013 в 11:31:52

Дмитрий Т написал : В большинстве случаев этого достаточно

конечно!

0
Dess22
Dess22
Местный

Регистрация: 28.09.2013

Донецк

Сообщений: 156

05.11.2013 в 12:14:33

Дмитрий Т написал : поэтому просил REM23 провести испытание конкретного блока на ребировском рубанке, что он и сделал и видео снял

Это видео есть в сети? Или только у Вас?

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11815

05.11.2013 в 12:16:28

Dess22 написал : Это видео есть в сети? Или только у Вас?

В сети его нет, оно удалено.

0
Dess22
Dess22
Местный

Регистрация: 28.09.2013

Донецк

Сообщений: 156

05.11.2013 в 18:22:43

Писал на другом форуме,повторю и здесь.

Сегодня был на радиорынке. Покупал всякую ерунду. Там в одном месте продают всякие электронные самодельные регуляторы. Продают муж и жена.Сами радиоинженеры.И сами все это делают. Спросил,есть ли у них такой регулятор для коллекторного двигателя, который бы поддерживал постоянные обороты двигателя независимо от нагрузки, а так же такие же обороты на холостом ходу. Сказали,что есть на разные мощности двигателя. Спросил, есть ли в нем таходатчик. Ответили,что нет, регулировка происходит только по току, без считывания оборотов двигателя (такие блочки применяет Бош) Реостатом можно выставить любые нужные обороты, и при увеличении нагрузки на выставленных оборотах обороты падать не будут. Называется он у них стабилизатор оборотов. Размер в пол спичечного коробка. При вопросе это регулятор константной электроники? Сделали удивленное лицо.Что мол это такое? При вопросе: это ШИМ регулятор? Сказали,что нет. Регулятор на 2200 ватт стоит 50 гривен (6$). Даже не знаю, возможно я с продавцом разговаривал о разных вещах?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу