05.11.2013 в 11:27:19
n-p-n написал : она должна хорошо работать только в небольшом диапазоне нагрузок. То есть, при регулировании ±30%, иначе будет нестабильной.
В большинстве случаев этого достаточно. Но я ведь не отрицаю преимуществ систем с датчиком, постепенно идет переход все бОльшего числа инструментов. Да и вообще речь идет о конкретном применении блока с ос по току на пиле-рубанке. На моем сабжевом этот блок работает хорошо, просадка оборотов небольшая и после снятия нагрузки обороты возвращаются в режим хх без "подскакивания". У меня были опасения, что на ребировском движке этот блок может работать не стабильно (такая электроника, рассчитаная на конкретный движок, может работать не стабильно на "чужом" моторе), поэтому просил REM23 провести испытание конкретного блока на ребировском рубанке, что он и сделал и видео снял. Испытания прошли успешно и подтвердились на моем рубанке. На фрезере я тоже никакого "криминала" не заметил. А то, что на китаяйцевом инструменте такие блоки работают нестабильно, ничего удивительного нет.
05.11.2013 в 12:14:33
Дмитрий Т написал : поэтому просил REM23 провести испытание конкретного блока на ребировском рубанке, что он и сделал и видео снял
Это видео есть в сети? Или только у Вас?
05.11.2013 в 12:16:28
Dess22 написал : Это видео есть в сети? Или только у Вас?
В сети его нет, оно удалено.
05.11.2013 в 18:22:43
Писал на другом форуме,повторю и здесь.
Сегодня был на радиорынке. Покупал всякую ерунду. Там в одном месте продают всякие электронные самодельные регуляторы. Продают муж и жена.Сами радиоинженеры.И сами все это делают. Спросил,есть ли у них такой регулятор для коллекторного двигателя, который бы поддерживал постоянные обороты двигателя независимо от нагрузки, а так же такие же обороты на холостом ходу. Сказали,что есть на разные мощности двигателя. Спросил, есть ли в нем таходатчик. Ответили,что нет, регулировка происходит только по току, без считывания оборотов двигателя (такие блочки применяет Бош) Реостатом можно выставить любые нужные обороты, и при увеличении нагрузки на выставленных оборотах обороты падать не будут. Называется он у них стабилизатор оборотов. Размер в пол спичечного коробка. При вопросе это регулятор константной электроники? Сделали удивленное лицо.Что мол это такое? При вопросе: это ШИМ регулятор? Сказали,что нет. Регулятор на 2200 ватт стоит 50 гривен (6$). Даже не знаю, возможно я с продавцом разговаривал о разных вещах?
05.11.2013 в 18:27:01
Dess22 написал : Писал на другом форуме,повторю и здесь.
Дэ жавю какое то.
Feelgood!
05.11.2013 в 18:49:42
Dess22 написал : Регулятор на 2200 ватт стоит 50 гривен (6$). Даже не знаю, возможно я с продавцом разговаривал о разных вещах?
Про костантную электронику они могли не знать, это чисто инструментальное (и то не у всех производителей в ходу) словосочетание. А про ШИМ они правы, как радиоинженеры. Это фазоимпульсный регулятор. ШИМ он напоминает, но это некорректное название в данном случае.
Dess22 написал : Размер в пол спичечного коробка
радиатор на нём есть? Или требуется, чтобы регулировать мощность свыше 1 кВт?
05.11.2013 в 18:55:45
n-p-n написал : радиатор на нём есть?
Да, стоит небольшая ребристая алюминиевая пластина.
05.11.2013 в 18:56:44
n-p-n написал : Или требуется, чтобы регулировать мощность свыше 1 кВт?
Свыше или равно 2 квт.
05.11.2013 в 19:15:34
Жаль,что дома нет инструментов. Все на даче остались. Так бы купил для пробы. Деньги не большие.
06.11.2013 в 02:02:45
Дмитрий Т, За работу БРАВО! Вы как всегда.
Отдельное :applause:за весьмаааа подходящее название темы, прикольно;)
Дмитрий Т написал : Запрягайтя хлопцi конi… (супер рубанок)
19.12.2013 в 15:15:06
Понравилась идея суперрубанка. Решил повторить. Начал с основания и передней опоры. Исходные детали - два основания и две передних опоры 155мм Ребира. Заказаны и куплены в ремонтной мастерской (за все - 2500 руб.). Сварка полуавтоматическая в силу того, что под ТИГом материал деталей - неизвестный по составу алюминиевый литейный сплав - сильно пузырится и окисляется. Шов тоже содержит пузыри, но прочен. Сборка на прихватки осуществлялась на поверочной чугунной плите с применением струбцин. Последующая сварка - в свободном состоянии. Результат - практически полное отсутствие сварочных деформаций. Сваренные детали даже не пришлось править - только легкая шлифовка. Будем считать, что повезло. Изготовленный корпус - под ширину строгального вала 230мм, и этот размер был определен конструктивной геометрией исходных деталей с учетом имеющихся ребер.
Следующий этап - изготовление вала. Пока думаю.
19.12.2013 в 17:52:41
пяпа ;)
Караванщик Ну вот и последователи появились...:) С интересом жду результата. Кстати, сразу подумайте над системой удаления стружки, на такой ширине стандартная будет работать плохо (на 230 уж точно). Я за зиму хочу этот вопрос решить, это пожалуй единственный недостаток такого составного рубанка.
20.12.2013 в 12:25:22
Дмитрий Т написал : Кстати, сразу подумайте над системой удаления стружки, на такой ширине стандартная будет работать плохо (на 230 уж точно).
Надо будет посмотреть как у "старших товарищей" сделано - Макита, Мафель, Протул. Может идея то и появится.
28.02.2014 в 22:15:36
Ну,так как - граждане Кулибины - как инструмент трудится?Время идет - вестей никаких..
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу