02.09.2013 в 08:34:12
Равшан написал : Тогда лучше и в сто раз надежнее сталь на сварке.
Для сведения: нержавеющая сталь варится не лучше новокузнецкого чугуна. Поэтому, если сравнивать суммарную надежность с учетом проблемы сварки нержавейки не в заводских условиях - толстостенные трубы из нержавейки не надежнее паянной меди. Это если о ценнике вообще не говорить. Гофронержавейка помимо проблем с надежностью и гидравлическим сопротивлением создает реальную угрозу возбуждения в трубопроводе звуковых колебаний, совершенно не зависящих от запорной арматуры. Проверено на личном опыте.
02.09.2013 в 09:43:16
Равшан написал : Её толстостенную на обжим собирают или на резьбе.
Тогда надежность всей системы определяется надежностью резьбовых зажимов. Вне зависимости от материала - резьба хуже пайки! Однозначно!
02.09.2013 в 10:41:34
Vladimir_Vas написал : резьба хуже пайки! Однозначно
Медь-сам металл хуже,чем сталь и высоколегированная нержавеющая сталь.Медь нельзя устанавливать в многоквартирные дома.Медь испортит и разъест до дыр электрокоррозией все общедомовые коммуникации.Плюс сборка долгая и геморная.Ради чего геморройничать?Ради меньшей надежности,чем сталь?;)
02.09.2013 в 10:46:30
Господа, а Вы не могли бы подсказать по материалу : PP 20 KALDE армированный металлом. Какие минусы у него?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
