Не тянет вытяжка в ванной и сортире

Ярослав_М написал : Когда вытяжной канал оформлен как короб мешающий на кухне, это то понятно. Тут стимул сломать определенный. А вот у нас дявитиэтажка, почти хрущеба. Вентиляционные каналы идут замурованными в капитальной стене, что между кухней и лестничной клеткой. Никаких выступов, стена как стена. Кому и зачем придет в голову это ломать. Ломать капитальную стену, чтобы нарушить вытяжку? А на кой и кому это надо? И тем не мение на нашем стояке вытяжка в санузлах не тянет. Более того зашел к еще одним соседям в подъезде из параллельного стояка. Третий этаж, а у них та же хренотень. Я уж мог бы грешить на конструкцию дома, так нет у соседа в другом подъезде в нашем же доме, вытяжка в ванной тянет на ура. Второй этаж. Загадка да и только.

Вам тоды дорога "долбить" ДЭЗ, заодно взять с собой АКТ обследования вентканалов. Не стесняйтесь, позвоните трубочистам(они здесь иногда появляются), за спрос денег не берут:)

У меня ситуевина один в один,выяснил 100% в вентиляции выше соседям проложили при замене подводки от стояка в ванную и на кухню не с помощью уточек огибающих вентканал по контуру,а напрямую через центр,теперь там все забито мумифицированными голубями и мусором,теперь придурки будут ломать и переделывать,а вы говорите "А на кой и кому это надо?"...хозяева не знают как надо,а халтурщик делает как ему удобней и быстрей вот и нет вытяжки:)

Ярослав_М написал : Если дано согласие на слом, то почему они еще приходили несколько раз?

Духом собирались - очень не хотелось, наверное.:)

Ярослав_М написал : Как они определили, что засор рядом с квартирой.

Опыт

Ярослав_М написал : В тысячу раз более вероятно, что пробка наверху или соседи намудрили.

Серия дома не та.

Ярослав_М написал : Они хоть проверили канал гирькой с крыши?

БОльшая часть домов выше 9 эт не проверяется гирькой (точнее,шаром).

Ярослав_М написал : Обходили квартиры?

В основной массе случаев эта работа бессмысленна и никак не связана с нормализацией работы Вашей вентиляции.

Ярослав_М написал : Если причина в нем была, то его-то прочистить как раз и своими силами реально.

Реально, если Вы готовы дышать асбестовой пылью, знаете где вскрывать, где и как чистить и знаете куда переврезать, если прочистка невозможна.

Ярослав_М написал : Вот беда то, не дай бог ко мне такие же деятели без прибора заявятся.

Радуйтесь, если такие заявятся. Опытные. Это не часто встречается. Ну а исправлять... Они найдут причину, а прочистить самому для Вас не проблема.;)

Ярослав_М написал : Мне думается что если мастера без прибора, то надо сразу гнать таких в шею и катать новую жалобу.

На Ваше усмотрение. 2 самых лучших трубочиста (конечно, которые мне встречались) и которые могут починить любую вентиляцию (конечно, если для этого не требуется перестроить полдома), вообще не могут пользоваться анемометром. Еще раз желаю, чтобы к Вам пришли именно такие. А встречались такие, которые всегда ходят с прибором, но... пользоваться им не умели.

ЗЫ: Я уже как-то писал, что значительная часть работников МосГорТепла (это те, которые обслуживают ЦТП и бойлерные) могут наощупь определить температуру труб (~от 20 до 65 град С) с ошибкой +\- 1-2 градуса. К документу их показания не подошьешь, согласен, но если документ не нужен, то ...

Я не понял вот собственно чего. Зачем было курочить горизонтальную трубу, если ее можно прочистить не демонтируя. Чем она могла засориться таким ,что якобы проще сломать и поставить новую. Что в ней пробка из титана образовалась. У меня от ванной идет горизонтальный короб 50-70 сантиметров длинны, довольно широкий 20х20 см. Уходит в стену, там по видимому уже вертикальная шахта. Неужто если у меня в ней пробка надо короб ломать. Ведь туда пролезть то руки хватит, ну может быть с небольшой кочергой. Или трубу от пылесоса туда легко можно пихнуть и высосать засор. Максимум там набилась пыль. А если засор в вертикальном коробе окажется. Они что будут ломать капитальную стену?

Так же непонятен тезис о том что нет особого смысла обходить квартиры и ненужно проверять шахту шаром. Разве случайно, что проблемы с вытяжками активизировались в последнее время, когда развелось немало любителей перепланировать или поломать. Мне кажеться что в большинстве случаев виновного надо искать именно в квартирах что повыше пострадавшего. Более того, как раз такие деятели обычно не открывают дверь. Значит тем более для их оперативного выявления не обойтись без шара на тросике.

Ярослав_М написал : Максимум там набилась пыль.

Туда могли покидать немного жидкого раствора при строительстве дома :(

bv написал : Туда могли покидать немного жидкого раствора при строительстве дома

Тогда бы она изначально не работала. А вот если вдруг работать перестала, то тут к гадалке не ходи - 90% вероятности что намудрили соседи.

А я тут провел сегодня еще одну проверку своей вытяжки в санузлах. У меня она устроена так: к санузлу подходит одна труба и потом у самого выхода раздваивается на две решетки, для туалета и для ванны. Так вот я напряг помошника, и он заткнул картонкой вытяжное отверстие в туалете, а я проверял ток воздуха в ванной. При таком положении я смог уловить слабый ток воздуха, а кусочек тонкой бумаги размером 8х12 см нехотя, но все же прилип к решетке. Это при том, что решетка не вертикальная, а расположена на потолке. Значит ток воздуха кое-какой в ней существует. Но стоит убрать затычку на второй решетке, как бумажка падает и ток воздуха ощущаться рукой перестает. Затем(при заглушенной решетке в туалете)), закрыл форточку на кухне, и мгновенно листок перестает держаться. Вот такие данные. Но если открыты обе решетки, то ток воздуха не почувствовать даже влажной ладонью. Вот и думай, нормально это или так быть не должно. Помоему раньше тянуло заметно сильнее. Во всяком случае курево из туалета не улетучивается, факт. Не пошлют ли меня вентиляторщики?

Ярослав_М написал : Зачем было курочить горизонтальную трубу, если ее можно прочистить не демонтируя.

См. файл: Фальш-потолок1,2

Ярослав_М написал : Неужто если у меня в ней пробка надо короб ломать.

См. файл: Фальш-потолок3,5

Ярослав_М написал : Ведь туда пролезть то руки хватит, ну может быть с небольшой кочергой.

Все больше методов прочистки узнаю.:) См. файл: Фальш-потолок5,6 При дыре в потолке 60х60см. и работой перфоратором эта дыра пробивалась около 5часов(толщина бетона - 15-18см.).

Ярослав_М написал : Или трубу от пылесоса туда легко можно пихнуть и высосать засор.

Попробуйте;) - См. файл: Фальш-потолок3,4

Ярослав_М написал : А если засор в вертикальном коробе окажется. Они что будут ломать капитальную стену?

Именно так и делаем! И других методов пока нет, т.к. "пылесос" такой еще не придумали.:)

:)

Ярослав_М написал : А вот если вдруг работать перестала, то тут к гадалке не ходи - 90% вероятности что намудрили соседи.

Забудьте о соседях - не Ваш случай.

Ярослав_М написал : Так же непонятен тезис о том, что нет особого смысла обходить квартиры.

Я отвечал по конкретной ситуации, описанной Вами. А не вообще..

Ярослав_М написал : Так же непонятен тезис о том, что ненужно проверять шахту шаром.

Нужно... только когда это нужно. А не потому, что есть такой метод.

Методов проверки десятки, если не под сотню. И совершенно незачем применять их все. В каждом конкретном случае выбирается тот или иной метод, по ситуации. А вообще-то, опытному трубочисту достаточно взглянуть на фасад (или знать серию дома), чтобы определить, в каком месте искать проблему. Обычно бывает 2-5 таких основных проблемных мест и неограниченное количество индивидуальных и второстепенных. Те трубочисты, о которых я упоминал, первые лет 5 работы для определение плохой работы вентиляции вскрывали горизонтальные короба на чердаке. Сейчас они это делают без слома венткоробов. На одну и ту же заявку сейчас у них уходит времени раз в 5 меньше, чем 9 лет назад, при лучшем качестве. Правда, шар с собой они все-таки носят, но опускают его только по необходимости.

Всем доброе время суток! У меня та же проблема, что у Ярослава_М. Уже больше года общаюсь ЖЭУ и пытаюсь самостоятельно определить причину. Исходные условия: дом 5-этажный, панельный, серию не могу определить - по три квартиры на лестничной площадке, моя на втором этаже в правую сторону; окна выходят на две стороны дома. Чердака у дома нет. Вентиляционные стояки расположены отдельно на кухне и отдельно в санузле. Окна пластиковые, но входная дверь видимо имеет нормальные щели - в результате на кухне вытяжка работает практически всегда, а в санузле заметное движение воздуха наблюдается только при открытых форточках, что приводит к быстрому выхолаживанию комнаты. В принципе с этим можно было бы мириться, если бы не возникающая при определённом направлении ветра обратная тяга в санузле, небольшая, но запах идёт не приятный. В кухне тяга порой тоже опрокидывается, но очень редко и очень сильно. Вертикальные каналы стояков я проверял на просвет - в кухне через зеркало виден зонт на оголовке трубы, через горизонтальный канал санузла я выдвигал лампу в вертикальный стояк и заглядывал в стояк с крыши - всё нормально. Вентиляторщики из ЖЭУ после многочисленных и настойчивых просьб приходили, констатировали "что не работает"; чистили канал - там где и так работает - на кухне. Последнее их действие (месяц или два назад) - удлинение моего вертикального канала в той части где каналы от разных квартир соединяются в одну оконечную трубу. Похоже результат близок к нулевому: либо идея не плодотворная, либо её реализация. Я с тех пор на крыше не был - не видел что они там сделали. В прошедшие выходные сделал из стандартных вентиляционных решеток самодельные обратные клапаны из тонкого целофана в ванную и а туалет. Пока наблюдаю...
Прошу опытных в вентиляции людей дать идею - почему в разных стояках (на кухне и в санузле) может быть разная тяга? Разницу я вижу только в наличии горизонтального участка в санузле. Думаю, что победить ветер помог бы статический дефлектор, но каналы общие - придётся рассчитывать на пять квартир, а это уже дорого. Сверху видны два с половиной канала размером 180х360, которые объединяются в трубу где-то 1500х200 и зотн в виде плиты сверху.

Сегодня дождался замеров. Пришли с прибором (эх забыл посмотреть марку прибора и пломбировку), застали почти в дверях убегал по делам... Прибор с крыльчаткой-вентилятором в обечайке. Прикладывали его к решеткам в туалете и ванной. Заодним попросил замерять и на кухне.

Очень хотело бы, чтобы знающие люди прокомментировали показания прибора!!! И как эти показания пересчитать в нормальные удобоперевариваемые цифры?

Показания: ванна - 0,3; туалет - 0,2; кухня - 0,7

А теперь маленький фото отчет: 1 без комментариев :)
2 выход гофры из канала (вид из ванной)
3 вход гофры в стену
4 вход гофры в остаток канала (уплотнение пакетами с газетами)
5 вид из туалета (уплотнение пакетами с газетами) (еще одно фото в следующем посте)

6 вид гофры из ванной

Vasvet написал : У меня та же проблема, что у Ярослава_М. Уже больше года общаюсь ЖЭУ и пытаюсь самостоятельно определить причину.

На самом деле в вашем случае ситуация более определенная. Есть твердая уверенность что каналы чистые, а значит воздуху есть куда уходить. А значит всегда остается возможность помочь ему[воздуху] в этом деле. Поставить вентилятор и будет он удалять из санузла кубов сто за час. Чем не решение проблемы. Да и ДЭЗ при таком раскладе думаю сильно возражать не будет. Они же в курсе что это делается не от жиру, а от насущной потребности. Раз сами же признают, что фактически вытяжки нет.

snim написал : Очень хотело бы, чтобы знающие люди прокомментировали показания прибора. Прикладывали его к решеткам в туалете и ванной. Показания: ванна - 0,3; туалет - 0,2;

Малова-то будет.:(, даже без понижающих коэффициентов. А почему они не померяли на входе в воздуховод, они же настаивали? А Вы бы точно знали, есть норма или нет.

snim написал : кухня - 0,7

Если эл.плита, то близко к норме, если газ.плита, то мало.

snim написал : И как эти показания пересчитать в нормальные удобоперевариваемые цифры?

Длину решетки умножаете на ширину (,в метрах, ), на скорость и на 3600 = ...м3\ч

snim написал : Заткнули вокруг гофры чем-то типа изовером и пакетами, наполненными газетами.

Не криминал, конечно, но добиться хорошей герметичности таким образом сложно.
Хуже, что сечение воздуховода заузили. Сечение "родного" воздуховода 120х200мм. (насколько я помню), сечение канала д=140мм, а гофра явно имеет меньшее сечение. Мы обычно ставим д=140-150мм. (на фото это хорошо видно по зазорам между потолком и гофрой).

У Вас стена с каналами выходит на лестничную площадку или расположена между квартир? Был ли реально засор в вентканале? Проверяли ли они канал зеркалом (каково состояние канала)?