Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111536

29.11.2006 в 19:49:27

Ярослав_М написал : Но естественный насос по неизвестным причинам не тянет. Еще раз подчеркуну: труба имеется, а насосо сдох. Заменяем его на рукотворный-электрический, по мощности эквивалентный неработающему естественному. В чем бред?

ну не бред, но есть сомнения, что если вентилляция нарушена, то выдувать вы будете на на крышу, а к соседу :(

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111536

29.11.2006 в 19:53:02

2Ярослав_М Надо продолжать долбить управу, а если и писать еще жалобу, то не главному инженеру ДЭЗ, а вторую - главе управы (с просьбой дать письменный ответ, кто назначен ответственным) - и пусть он сам ищет адресата. Еще бы посмотреть - может где есть нормативные сроки реагирования на жалобы главы управы.

0
Аватар пользователя
snim

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Железнодорожный

Сообщений: 814

29.11.2006 в 20:03:00

2Ярослав_М
У меня все резко сдвинулось после того, как отправил сообщение на пейджер главе управы. Наверняка и у вас есть горячая линия гл. управы

0
Аватар пользователя
Ярослав_М

Местный

Регистрация: 15.04.2006

Москва

Сообщений: 1358

29.11.2006 в 20:03:59

Позвонившая рекомендовала писать главному инженеру не жалобу, а заявление о неработающей вентиляции. То есть, говоря проще, начать все с чистого листа. А на халатность диспетчерской забить. Я ее именно так понял. Может в этом и есть резон. Наверное я зря сразу так не поступил. Видимо диспетчерская это какая-то черная дыра и обращаться туда бессмысленно.

А пейджера или какого иного прямого телефона на сайте управы я не нашел. Есть телефон для записи на прием к главе, и есть обратная связь(гостевая книга). В нее народ и пишет жалобы. Там можно почитать большой архив таких обращений с ответами начальства. Туда я и обратился.

0
Аватар пользователя
snim

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Железнодорожный

Сообщений: 814

29.11.2006 в 21:02:21

2Ярослав_М
Вот смотрите у нас, сайт управы http://vykhino-zhulebino.infograd.ru/admin.asp и там все контакты и пейджер. Наверняка и у вас есть такой сайт - посмотрите...

0
Аватар пользователя
Ярослав_М

Местный

Регистрация: 15.04.2006

Москва

Сообщений: 1358

29.11.2006 в 21:23:49

snim написал : Вот смотрите у нас, сайт управы http://vykhino-zhulebino.infograd.ru/admin.asp и там все контакты и пейджер. Наверняка и у вас есть такой сайт - посмотрите...

См. PM

0
Аватар пользователя
snim

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Железнодорожный

Сообщений: 814

29.11.2006 в 21:37:49

Ярослав_М написал : См. Pm

Не понял? :( РМ - что это?

0
Аватар пользователя
Ярослав_М

Местный

Регистрация: 15.04.2006

Москва

Сообщений: 1358

29.11.2006 в 22:26:50

Pm- Персональные сообщения

0
Аватар пользователя
snim

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Железнодорожный

Сообщений: 814

29.11.2006 в 23:13:30

2Ярослав_М РМ

0
Аватар пользователя
trubo4ist

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2113

30.11.2006 в 02:25:22

snim написал : При подписании акта, попросил сказать цифры в м3 - отказались. Тогда я отказался подписывать акт.

А я на Вашем месте скорее всего "попался" бы и подписал акт. :(

snim написал : Результат значительного улучшения - изятие 2-х колен старого короба-воздуховода

Боюсь, что улучшения нет. 1,1м\с при д=100мм. это менее 30м3\ч. Проблема не в перемонтированных воздуховодах, а в том, что сам канал тянет слабо. И проблему нужно искать там. А они даже не просмотрели его зеркалом. Большой минус, что стена с каналами у Вас смежная с соседями. Если бы она выходила на лестничную клетку, то это лечится 100%. В Вашем же случае, если дефект значительный, исправить будет очень сложно. Но можно.

snim написал : гофрошланг д100мм, на конце тройник и короткие гофры в туалет и в ванну. Результат замеров - 0,6 и в ванной и в туалете.

0,6 это больше, чем 0,2, но если пересчитать в кубы, то окажется, что ничего не изменилось.:(

snim написал : Полагаю, что надо заставить их поменять друбу на более толстую!

Да, если канал тянет хорошо. Но сначала нужно снять трубу д=100 и сделать замер на входе в канал. Если нормы не будет, то какие воздуховоды не подсоединяй - результата не будет. Один плюс в их "монтаже" все таки есть: легко демонтировать - вытащил газеты и все. Кстати, такой способ "уплотнения" воздуховода может давать потери тяги через неплотности. Вывод: нужно начинать с канала. Если "бригада" придет еще раз, попросите сделать замер на входе в вентканал.

0
Аватар пользователя
snim

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Железнодорожный

Сообщений: 814

30.11.2006 в 02:34:10

trubo4ist написал : А я на Вашем месте скорее всего "попался" бы и подписал акт. :(

Да я чуть не попался уже и сам :) но тормознуло то, что они отказались говорить сколько это будет в кубах! :)

Если "бригада" придет еще раз, попросите сделать замер на входе в вентканал.

Боюсь, что это будет сложно :) т.к. они ушли весьма злыми! И в Акте написали, что я отказался подписывать. Они Акт мне в руки не дали, если бы дали, что я написал бы, что отказался, т.к. результаты замеров не предоставлены.

Сейчас думаю, что предпринять дальше - видимо в Мосжилинспекцию капну :D или еще пейджер главе Управы пошлю :)

0
Аватар пользователя
Sdik_S

Местный

Регистрация: 02.06.2006

Москва

Сообщений: 1554

30.11.2006 в 11:35:33

snim написал : Сейчас думаю, что предпринять дальше - видимо в Мосжилинспекцию капну

О-о! По опыту могу сказать, если напишите заказное письмо г-ну Стражникову, то результат будет. Да и сроки рассмотрения жалобы, по-моему, не более 2-х недель.

0

"Предположение - мать всех ошибок"

Аватар пользователя
trubo4ist

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2113

01.12.2006 в 08:34:11

snim написал : протянули от стены гофрошланг д100мм, на конце тройник и короткие гофры в туалет и в ванну. Результат замеров - 0,6 и в ванной и в туалете.

Есть сомнения в моем последнем посте: уточните - 0,6м\с - где был замер: на срезе гофры д=100 или на срезе вентрешетки 120х200? Если замер делался в гофре, то см. то, что я писАл ранее, если там, где должна стоять вентрешетка, то вентиляция в порядке. Если заменить трубу на бОльший диаметр, то будет еще лучше. То, что труба д=130 не лезла в воздуховод - полная ерунда, нужно было на воздуховод надавить с боков и он бы принял нужную форму. На моем фото гофра д=140мм. и все подошло.

0
Аватар пользователя
snim

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Железнодорожный

Сообщений: 814

01.12.2006 в 12:01:19

2trubo4ist
Замер 0,6 делался прямо впритык к гофре 100мм в туалете и в ванной. При этом решетки не было

0
Аватар пользователя
trubo4ist

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2113

02.12.2006 в 02:47:40

Значит сначала я правильно понял и проблема существует. То, что они злые ушли - это их проблемы. Они должны были устранить дефект. Существуют дефекты, которые устранить сложно или очень сложно и их не удается устранить быстро. Однако, как минимум, они должны были найти этот дефект и объяснить как будут действовать. Поэтому попробуйте настоять на том, что сначала нужно определиться, а нормальна ли тяга в самом канале? Иначе все их действия будут мартышкиным трудом. Кстати, при Вашей схеме вентиляции и на Вашем этаже возможна переврезка в другой канал и даже устройство двух (и даже больше) отдельных каналов для ванной и туалета. Даже если второй канал будет тянуть так же как и "родной", то этого уже будет достаточно для нормального воздухообмена, но скорее всего тяга будет лучше.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу