29.11.2006 в 21:37:49
Ярослав_М написал : См. Pm
Не понял? :( РМ - что это?
29.11.2006 в 22:26:50
Pm- Персональные сообщения
29.11.2006 в 23:13:30
2Ярослав_М РМ
30.11.2006 в 02:25:22
snim написал : При подписании акта, попросил сказать цифры в м3 - отказались. Тогда я отказался подписывать акт.
А я на Вашем месте скорее всего "попался" бы и подписал акт. :(
snim написал : Результат значительного улучшения - изятие 2-х колен старого короба-воздуховода
Боюсь, что улучшения нет. 1,1м\с при д=100мм. это менее 30м3\ч. Проблема не в перемонтированных воздуховодах, а в том, что сам канал тянет слабо. И проблему нужно искать там. А они даже не просмотрели его зеркалом. Большой минус, что стена с каналами у Вас смежная с соседями. Если бы она выходила на лестничную клетку, то это лечится 100%. В Вашем же случае, если дефект значительный, исправить будет очень сложно. Но можно.
snim написал : гофрошланг д100мм, на конце тройник и короткие гофры в туалет и в ванну. Результат замеров - 0,6 и в ванной и в туалете.
0,6 это больше, чем 0,2, но если пересчитать в кубы, то окажется, что ничего не изменилось.:(
snim написал : Полагаю, что надо заставить их поменять друбу на более толстую!
Да, если канал тянет хорошо. Но сначала нужно снять трубу д=100 и сделать замер на входе в канал. Если нормы не будет, то какие воздуховоды не подсоединяй - результата не будет. Один плюс в их "монтаже" все таки есть: легко демонтировать - вытащил газеты и все. Кстати, такой способ "уплотнения" воздуховода может давать потери тяги через неплотности. Вывод: нужно начинать с канала. Если "бригада" придет еще раз, попросите сделать замер на входе в вентканал.
30.11.2006 в 02:34:10
trubo4ist написал : А я на Вашем месте скорее всего "попался" бы и подписал акт. :(
Да я чуть не попался уже и сам :) но тормознуло то, что они отказались говорить сколько это будет в кубах! :)
Если "бригада" придет еще раз, попросите сделать замер на входе в вентканал.
Боюсь, что это будет сложно :) т.к. они ушли весьма злыми! И в Акте написали, что я отказался подписывать. Они Акт мне в руки не дали, если бы дали, что я написал бы, что отказался, т.к. результаты замеров не предоставлены.
Сейчас думаю, что предпринять дальше - видимо в Мосжилинспекцию капну :D или еще пейджер главе Управы пошлю :)
30.11.2006 в 11:35:33
snim написал : Сейчас думаю, что предпринять дальше - видимо в Мосжилинспекцию капну
О-о! По опыту могу сказать, если напишите заказное письмо г-ну Стражникову, то результат будет. Да и сроки рассмотрения жалобы, по-моему, не более 2-х недель.
"Предположение - мать всех ошибок"
01.12.2006 в 08:34:11
snim написал : протянули от стены гофрошланг д100мм, на конце тройник и короткие гофры в туалет и в ванну. Результат замеров - 0,6 и в ванной и в туалете.
Есть сомнения в моем последнем посте: уточните - 0,6м\с - где был замер: на срезе гофры д=100 или на срезе вентрешетки 120х200? Если замер делался в гофре, то см. то, что я писАл ранее, если там, где должна стоять вентрешетка, то вентиляция в порядке. Если заменить трубу на бОльший диаметр, то будет еще лучше. То, что труба д=130 не лезла в воздуховод - полная ерунда, нужно было на воздуховод надавить с боков и он бы принял нужную форму. На моем фото гофра д=140мм. и все подошло.
01.12.2006 в 12:01:19
2trubo4ist
Замер 0,6 делался прямо впритык к гофре 100мм в туалете и в ванной. При этом решетки не было
02.12.2006 в 02:47:40
Значит сначала я правильно понял и проблема существует. То, что они злые ушли - это их проблемы. Они должны были устранить дефект. Существуют дефекты, которые устранить сложно или очень сложно и их не удается устранить быстро. Однако, как минимум, они должны были найти этот дефект и объяснить как будут действовать. Поэтому попробуйте настоять на том, что сначала нужно определиться, а нормальна ли тяга в самом канале? Иначе все их действия будут мартышкиным трудом. Кстати, при Вашей схеме вентиляции и на Вашем этаже возможна переврезка в другой канал и даже устройство двух (и даже больше) отдельных каналов для ванной и туалета. Даже если второй канал будет тянуть так же как и "родной", то этого уже будет достаточно для нормального воздухообмена, но скорее всего тяга будет лучше.
07.12.2006 в 23:47:11
Эпопея продолжается. С понедельника я был дома каждый день, со второй половины дня. И тут, сегодня обнаруживаю на двери писульку, в ней написано, что, мол, они ходили ко мне вчера и позавчера в пять вечера и никого дома не было. Это наглая ложь! И звонок у меня работает и телефон никто не отключал. И еще приписка (другим почерком), что в квартире на первом этаже и в квартире подо мною "претензий к вентиляции не имеется". Причем ни одной росписи от жильцов этих квартир НЕТ. Думаю, что если и не имеется то это в конце концов их проблемы. А у меня имеются. Ну и телефон в конце с просьбой мне позвонить им.
Вот такое дело. Вобщем заранее понятно какой настрой у этих деятелей.
08.12.2006 в 00:16:28
Ярослав_М написал : заранее понятно какой настрой у этих деятелей.
Похоже, они стали Вас бояться.;)
Ярослав_М написал : сегодня обнаруживаю на двери писульку. Причем ни одной росписи от жильцов этих квартир НЕТ
На этой писульке, думаю, и Вы бы подпись не поставили...
Ярослав_М написал : И еще приписка (другим почерком), что в квартире на первом этаже и в квартире подо мною "претензий к вентиляции не имеется". А у меня имеются.
Могли, конечно, соврать. Но, возможно, и правда. 50:50 Если правда, то это говорит, что проблема Ваша локальная, поэтому они к Вам и не стремятся:), ее же решать нужно...:) Готовьтесь, что будут пылью пугать. "Дожимайте" их.
Поскольку, этаж у Вас последний, настоите, чтобы проверили при Вас "на шар" и послушайте, будет ли стук прямо за воздуховодом (а еще лучше, по воздуховоду). Если шар дойдет до квартиры, то и фальшпотолок вскрывать можно. А у Вас стена с каналами выходит на лестничную клетку или смежная с соседями?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу