Аватар пользователя
Mistigris

Местный

Регистрация: 21.12.2013

Москва

Сообщений: 2247

01.10.2014 в 02:05:13

Ruba написал : Что такое наконечник?

как бы то что "на конец", собственно гильза с окончанием под фиксатор и будет наконечником. А нафига тогда все эти термины употребляют?

0

a fool with a tool is still a fool.

Аватар пользователя
Ruba

Местный

Регистрация: 07.11.2010

Москва

Сообщений: 1556

01.10.2014 в 02:07:04

Andrew Nik написал : Ну гильза в данном случае изолированная, да. Я думал это всем понятно.

Особенно с учетом того, что изоляция на гильзе плавно переходит в юбку, про которую ты написал как про отдельную деталь. Тут даже не всякий умный поймет - где там гильза под этим пластиком начинается, а где заканчивается и юбка начинается.

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

09.02.2015 в 01:23:12

Добавил видео о соединении многожила встык. Для начинающих показана разница между НШВИ (Cable End-sleeves) и ГМЛ (Copper tubular connectors):

0
Аватар пользователя
ganushak

Местный

Регистрация: 06.03.2012

Химки

Сообщений: 1648

09.02.2015 в 16:59:37

Засвечен код включения-разблокировки "калькулятора". Не теряйте :)

По соединению - ведь если использовать наши ГМЛ (от КВТ), а они без разделительной перегородки, то можно оба провода зачищать на всю длину гильзы, брать гильзу сечения под оба провода, провода в гильзе будут идти параллельно друг-другу всю длину гильзы, после этого обжимать. Проигрыш по толщине соединения в этом случае понятен. Но будет ли в таком случае выигрыш в механической прочности соединения?

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

09.02.2015 в 17:12:16

ganushak написал : Но будет ли в таком случае выигрыш в механической прочности соединения?

Некоторый выигрыш, конечно, будет. Но он будет избыточным (даже показанную мной гильзу с разделителем удастся сорвать с провода скорее всего только с разрушением отдельных жилок проводника). Тем более учитывая то, что обычно такое соединение сверху изолируется термоусадкой с клеевым слоем, а это еще нехило добавляет прочности соединению.

0
Аватар пользователя
sereza

Местный

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 5961

01.03.2015 в 00:59:17

http://www.klauke.com/micro/en/

0
Аватар пользователя
Andre1C

Местный

Регистрация: 16.06.2015

Москва

Сообщений: 26

16.06.2015 в 02:06:00

Уточните плз, о какой модели Книпекса идет речь? Не смог найти ничего подходящего.

0
Аватар пользователя
Ruba

Местный

Регистрация: 07.11.2010

Москва

Сообщений: 1556

16.06.2015 в 10:24:16

Andre1C написал : Уточните плз, о какой модели Книпекса идет речь? Не смог найти ничего подходящего.

А в этой теме речь вообще-то не о Книпексе. Речь о пресс-клещах Klauke K2 В названии темы указана модель и вся тема посвящена соединению толстостенными гильзами. Последние сообщения в этой теме просто немного выбиваются из общего фона.

0
Аватар пользователя
Andre1C

Местный

Регистрация: 16.06.2015

Москва

Сообщений: 26

16.06.2015 в 13:02:13

Я прочитал всю тему и прекрасно вижу о чём идёт речь. Но меня интересует есть ли у Knipex инструмент, который делает аналогичную операцию. ТС упомянул, что есть. Я решил уточнить, ибо самостоятельно не нашёл.

0
Аватар пользователя
handy'ro'man

Местный

Регистрация: 23.05.2013

Нижний Новгород

Сообщений: 225

16.06.2015 в 14:50:01

В этом посте размещал фото инструментов от Книпекс, задавал вопрос представителю по их использованию, но получив от него вялый невнятный ответ о данном инструменте, сделал вывод, что он не пользуется особым спросом вследствие не особо удачной конструкции.

0
Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

16.06.2015 в 16:38:06

Andre1C написал : Но меня интересует есть ли у Knipex инструмент, который делает аналогичную операцию. ТС упомянул, что есть. Я решил уточнить, ибо самостоятельно не нашёл

Может быть, с этим у книпекса сможет справиться eCrimp. По крайней мере, ничто другое у меня особого доверия не вызывает, хотя могу быть не прав, так как в данном вопросе я дилетант.

0
Аватар пользователя
Andre1C

Местный

Регистрация: 16.06.2015

Москва

Сообщений: 26

16.06.2015 в 17:23:11

handy'ro'man написал : Спасибо за ответ, для "точки" разобрался, две модели KN-975213 (сечения 0.5 - 10 мм2) и KN-975223 (сечения 16 и 25 мм2), почему то раньше не замечал в каталоге :confused:. ,

В таком случае второй вопрос - существует видео с их использованием? Будет интересно посмотреть обжим гильз при соединении однопроволочных и многопроволочных проводов.

Наиболее близкий по технике обжима к Klauke K2 (с защипом) - Knipex 97 52 33, но только до 10 мм2, это максимум в серии PreciForce. http://www.knipex.com/index.php?id=1216&L=6&page=group_detail&parentID=1299&groupID=1305 Кто-нибудь ими пользовался, можете порекомендовать/покритиковать?

dimonml написал : Может быть, с этим у книпекса сможет справиться eCrimp. По крайней мере, ничто другое у меня особого доверия не вызывает, хотя могу быть не прав, так как в данном вопросе я дилетант.

Ценник на eCrimp в районе 2 килозелени на забугорных сайтах. Это для тех кто обжимает сотнями каждый день:)

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

16.06.2015 в 17:32:58

handy'ro'man написал : сделал вывод, что он не пользуется особым спросом вследствие не особо удачной конструкции.

С конструкцией там полный порядок - 975213 можно прессовать 6-10мм2 одной рукой, в отличии от Клауке К2, которыми автор давит двумя руками с ощутимым напряжением сил, несмотря на гораздо более длинные рукоятки. Есть версия 975223 с обжимом 16-25мм2, т.е. эти рукоятки позволяют справляться и с такими "взрослыми" сечениями. Проблема со спросом наверняка в другом - цена вопроса в России 10 тыс рублей.

Andre1C написал : Knipex 97 52 33

Новые версии 975213 и 975233 с прошлого года комплектуются новыми матрицами "с защипом". При этом артикул не изменился, т.е. при заказе из заграницы нужно уточнять этот вопрос.
975233 для ГМЛ я бы не советовал - 975213 за счёт большей длины рукояток давить полегче и эргономика у них лучше. Прецифорс хороши для изолированных гильз, где усилий для обжима требуется меньше.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Andre1C

Местный

Регистрация: 16.06.2015

Москва

Сообщений: 26

16.06.2015 в 18:00:04

Да, уже нашёл: http://www.knipex.com/index.php?id=1216&L=6&page=group_detail&parentID=1299&groupID=1303

Klauke не понравились именно тем, что там двумя руками давить нужно.

Обжим у моделей 97 52 13 и 97 52 33 действительно одинаковый (у модели 97 52 23 - другой). Рукоятки у 97 52 13 на 30 мм длинней.

0
Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

16.06.2015 в 18:35:40

Kvost, а 97 43 200 A слабее 97 52 13?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу