16.06.2015 в 22:53:29
dimonml написал : Просто у меня 97 43 200 A уже есть, но я пока к нему губки только с тремя цветами докупил. Вот интересно, его под толстостенные можно использовать или лучше не пытаться. Цена губок = пол цены K2 :)
Нашел плашку для 97 43 200 A:
Смотрите в этом магазине, цена будет не половина Klauke, а "всего" треть: :)
Если пользуетесь 97 43 200 A, подскажите - храповик у них есть? В нете видео не нашёл, по фото не определить...
16.06.2015 в 23:22:45
dimonml написал : у меня длина ручки оказалась одинаковой
Вполне может быть - конструкция существенно отличается.
dimonml написал : под толстостенные можно использовать или лучше не пытаться
В оснастке такая матрица есть, значит можно.
Andre1C написал : храповик у них есть?
Безусловно. Это необходимое условие для тарированного обжима. Иначе сертификата им не видать.
in my humble opinion
17.06.2015 в 01:09:25
Andre1C написал : Если пользуетесь 97 43 200 A
На самом деле пока недавно купил :) Тактильно штука мне понравилась. Как что обжимает еще не смотрел. Я именно ее выбрал, так как для нее есть много разных матриц (хоть и за бешеные деньги) и движение губок идет по окружности большого диаметра (центр вращения губок где-то в верхней ручке), если очень грубо говорить - губки при сжатии ходят почти параллельно.
Andre1C написал : Смотрите в этом магазине, цена будет не половина Klauke, а "всего" треть:
Спасибо. Но я человек ленивый и книпекс в основном беру через барахолку :)
Andre1C написал : Если пользуетесь 97 43 200 A, подскажите - храповик у них есть?
Да, есть. В инструкции было описано, что в случае чего храповик можно освободить не дожимая до конца - собачку в ручную отжать, но там пальцами не выйдет, а отверткой ковырять с налета не понял как и забил - думаю мне пока не понадобиться :) Там еще есть ключик шестигранный на ручке, чтобы матрицы менять. Он закреплен на ручке так, что во время обжима не мешает, но всегда под рукой, но на фотках в интернете это нигде не отражено.
Kvost написал : В оснастке такая матрица есть, значит можно.
Да вот как-то сыкотно, после того, как посмотрел каких усилий топик-стартеру достается обжим с помощью К2, у которых ручки значительно длиней, чем у любой обжималки книпекс. И главное, если я куплю плашку и попробую обжимать, я не смогу оценить хорошо обжато или плохо - у меня понимания/опята тут мало.
А мысль про то, что если у производителя заложена возможность, то все будет хорошо, лично меня не греет. Например, вроде как обжимают тонкостенные гильзы, но для себя я предпочту для этого использовать .
17.06.2015 в 02:15:34
dimonml написал : Да вот как-то сыкотно, после того, как посмотрел каких усилий топик-стартеру достается обжим с помощью К2
А если бы на видео вместо К2 давили Книпексом одной рукой, тогда как? :) Клауке К2 по факту недорогие клещи, точно такие же есть у Хаупа Потому и усилия такие, из-за несовершенства рычажного механизма.
dimonml написал : не смогу оценить хорошо обжато или плохо
Матрицы должны сомкнуться без видимого зазора. Собственно, всё.
dimonml написал : тонкостенные гильзы, но для себя я предпочту для этого использовать 97 53 09.
Тонкостенным (НШВИ) за глаза 13 96 200, лишь бы провода сами не выпадали. При затяжке клеммы автомата гильзу раздавит в лепёшку, что при демонтаже сходу и не определишь, давили ли ее прессом 97 53 09 за 200долл или... китайскими пассатижами за сто рублей :)
in my humble opinion
17.06.2015 в 11:03:30
Klauke K2 могут быть совершенными или несовершенными механически - это отдельный вопрос. (хотя, если сравнить ход рукояток у них и у Книпексов, то можно призадуматься над этим утверждением. Расплющить толстостенную гильзу сечением 10 кв. мм - не хрен собачий)
Самое главное что Klauke K2 разработаны конкретно самим производителем конкретно под собственный стандарт и полностью совместимы с гильзами серии 17R - 23R.
Лично мне гораздо важнее то, что я получу гарантированно сертифицированное надежное соединение.
А под какой стандарт гильз делает клещи Книпекс - вопрос мутный. Походу, они и сами до конца не понимают.
17.06.2015 в 11:27:21
Kvost написал : А если бы на видео вместо К2 давили Книпексом одной рукой, тогда как? :)
Не стоит забывать, что у Книпекса вообще нет инструмента для обжима стандартных гильз Клауке, а только профили обжима для DIN гильз. В этом и кроется разница в усилии обжима. У гильз Клауке стенка толще (на размере 10квадратов разница 1.25мм против 0,75мм), поэтому AnrewNik их так и полюбил. Книпекс эти гильзы одной рукой вряд ли продавит с проводом на максимальных размерах. Да и диаметр наружный гильзы не позводит (у Клауке 10мм2 он 7мм, а у DIN - 6мм). Не зря Книпекс у МультиКримпа в новой редакции вообще убрали размер на 10квадратов даже в серии DIN. Видно силенок не хватало. Для остальных оставили.
Kvost написал : Клауке К2 по факту недорогие клещи, точно такие же есть у Хаупа Потому и усилия такие, из-за несовершенства рычажного механизма.
Я тоже сначала так думал, однако рядом если их положить они немного отличаются. Клауке более кондово сделаны, особенно ручки, хотя это никак не оправдывает их заоблачную цену.
Kvost написал : Матрицы должны сомкнуться без видимого зазора. Собственно, всё.
Полностью согласен. Именно для этого и нужен так называемый храповик, чтобы не было возможности снять инструмент с соединения до полного обжима.
Kvost написал : Тонкостенным (НШВИ) за глаза 13 96 200, лишь бы провода сами не выпадали. При затяжке клеммы автомата гильзу раздавит в лепёшку, что при демонтаже сходу и не определишь, давили ли ее прессом 97 53 09 за 200долл или... китайскими пассатижами за сто рублей :)
Я об этом уже который раз писал во всех ветках, но народ упорно продолжает искать какие-то волшебные инструменты для обжима наконечников (НШВ, НШВИ), основная цель которых - донести провод до клеммника, чтобы он не растрепался и чтобы в самом клеммнике не "разбежался" по углам.
17.06.2015 в 11:29:09
Andrew Nik написал : Klauke K2 могут быть совершенными или несовершенными механически - это отдельный вопрос. (хотя, если сравнить ход рукояток у них и у Книпексов, то можно призадуматься над этим утверждением. Расплющить толстостенную гильзу сечением 10 кв. мм - не хрен собачий) Самое главное что Klauke K2 разработаны конкретно самим производителем конкретно под собственный стандарт и полностью совместимы с гильзами серии 17R - 23R.
Лично мне гораздо важнее то, что я получу гарантированно сертифицированное надежное соединение. А под какой стандарт гильз делает клещи Книпекс - вопрос мутный. Походу, они и сами до конца не понимают.
Вот собственно я об этом и написал выше. Гильзы у Книпекса по размеру похожи на DIN от Клауке.
17.06.2015 в 11:31:05
Andrew Nik написал : Расплющить толстостенную гильзу сечением 10 кв. мм - не хрен собачий
Элементарно.
Andrew Nik написал : А под какой стандарт гильз делает клещи Книпекс - вопрос мутный.
Для прессуемых и трубчатых кабельных наконечников без изолятора по стандарту DIN 46234 и DIN 46235 , а также прессуемых и стыковых соединителей без изолятора по стандарту DIN 46341 и DIN 46267
in my humble opinion
17.06.2015 в 11:37:41
Kvost написал : Элементарно.
Так как уважаемый Kvost и Andrew Nik оба - из Москвы, то считаю просто необходимым это продемонстрировать всему честному люду. Готов даже помочь в логистике и снять на видео как уважаемый Kvost одной рукой продавит гильзу на 10кв.мм от Клауке Книпексом (Каким - отдельный вопрос?) Гильза, естесственно, должна быть не пустая. Кто за проведение теста?
17.06.2015 в 11:58:41
Ruba написал : Книпекс эти гильзы одной рукой вряд ли продавит с проводом на максимальных размерах.
Как же я их давлю тогда? 97 52 13
Ruba написал : Клауке более кондово сделаны, особенно ручки
У того же Книпекса масса вариантов исполнения одного и того же инструмента. Один корявый воронёный с дешёвыми обливными рукоятками, второй хромированный красивый, третий вообще под маркой Вюрт, а по сути все из одной бочки с одинаковыми характеристиками.
Ruba написал : у МультиКримпа в новой редакции вообще убрали размер на 10квадратов даже в серии DIN. Видно силенок не хватало.
А это какая редакция? Профиль матриц заявлен новый, диапазон опрессовки до 10мм2
Ruba написал : считаю просто необходимым это продемонстрировать всему честному люду
Мне то это зачем? Я Книпексом не торгую :)
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
