Пресс-клещи Klauke K2 для толстостенных гильз. И немного о соединении опрессовкой

Kvost написал : Тонкостенным (НШВИ) за глаза 13 96 200, лишь бы провода сами не выпадали. При затяжке клеммы автомата гильзу раздавит в лепёшку, что при демонтаже сходу и не определишь, давили ли ее прессом 97 53 09 за 200долл или... китайскими пассатижами за сто рублей

Ruba написал : Я об этом уже который раз писал во всех ветках, но народ упорно продолжает искать какие-то волшебные инструменты для обжима наконечников (НШВ, НШВИ), основная цель которых - донести провод до клеммника, чтобы он не растрепался и чтобы в самом клеммнике не "разбежался" по углам.

На днях реставрировал старую люстру у знакомых и недобрым словом помянул сии посты , так как поддавшись их влиянию и забыв что речь шла о контактах автоматов, взял с собой дурацкий "детский" опрессовочник, вместо прессующего шестигранником . Есно промучился втыкая в винтовые зажимы патронов люстры гавняно сработанные концы.

dokar написал :

 ![Цитата](images/misc/quote_icon.png "Цитата") Сообщение от **Kvost** 
 [![Посмотреть сообщение](images/buttons/viewpost-right.png "Посмотреть сообщение")](http://www.mastercity.ru/images/buttons/viewpost-right.png) 

Тонкостенным (НШВИ) за глаза 13 96 200, лишь бы провода сами не выпадали. При затяжке клеммы автомата гильзу раздавит в лепёшку, что при демонтаже сходу и не определишь, давили ли ее прессом 97 53 09 за 200долл или... китайскими пассатижами за сто рублей

 ![Цитата](images/misc/quote_icon.png "Цитата") Сообщение от **Ruba** 
 [![Посмотреть сообщение](images/buttons/viewpost-right.png "Посмотреть сообщение")](http://www.mastercity.ru/images/buttons/viewpost-right.png) 

Я об этом уже который раз писал во всех ветках, но народ упорно продолжает искать какие-то волшебные инструменты для обжима наконечников (НШВ, НШВИ), основная цель которых - донести провод до клеммника, чтобы он не растрепался и чтобы в самом клеммнике  не "разбежался" по углам.

На днях реставрировал старую люстру у знакомых и недобрым словом помянул сии посты , так как поддавшись их влиянию и забыв что речь шла о контактах автоматов, взял с собой дурацкий "детский" опрессовочник, вместо прессующего шестигранником . Есно промучился втыкая в винтовые зажимы патронов люстры гавняно сработанные концы.

 Детский - -это какой?Этот http://www.knipex.com/index.php?id=1216&L=6&page=group\_detail&parentID=1 299&groupID=1311 - помог бы?Или он на уровне шестигранника, по вашему прессует?Ваш крайний случай, когда нужно было "упихать". К сожалению, такое, как правило получается из-за неправильно подобранных сечений проводов и клемм.Причем под словом "подобранного" я не имею в виду, что это Вы подобрали. Вам просто не повезло. Это не гавняные концы, а гавняные клеммы, наверняка китайские или турецкие.P.S. Как теперь в этом новом редакторе "Предпросмотр" включить?

Kvost написал : Andre1C, Сделаю.

Ещё можно надеяться?

Andre1C написал : Ещё можно надеяться?

Заходил тут в магаз 100пил. Там только Мультикримп был старого образца. Если принять за допущение, что матрицы старого образца у мультикримпа и 975213 одинаковых геомерических размеров, то размеры следующие. Гнездо / Диаметр закругления / Высота зуба над канавкой (в сжатом состоянии) 10,0 / 7,0 / 4,5 4,0-6,0 / 6,0 / 4,0 1,5-2,5 / 4,5 / 2,8 0,5-1,0 / 3,0 / 2,5 Гнездо - номинал гнезда для опрессовки Диаметр закругления - Диаметр закругления нижней половинки матрицы Высота зуба над канавкой (в сжатом состоянии) - это расстояние от нижней половинки матрицы до верхней, т.к. от канавки (дна закругленной части) до острия зуба, который в эту канавку входит.

За размер закругления точно могу ответить - прикладывал сверла с шагом о,1мм.
За высоту зуба на канавкой - не на 100% - мерил штангелем, чем меньше размер - тем сильнее погрешность. У меня тогда еще не было сверл с собой на мелкие диаметры.

От спасибо за такую детализацию! :) Значит Haupa диаметром 7 мм, всё-таки должна обжиматься этими клещами.

Andre1C написал : От спасибо за такую детализацию! :) Значит Haupa диаметром 7 мм, всё-таки должна обжиматься этими клещами.

По диаметру, конечно, подходит. Диаметр - один из параметров, но не главный. И не только для клещей, но и для гильзы. Разница между гильзами не только в диаметре, но и в толщине стенки (для DIN или для собственного стандарта), а у разных клещей при одинаковом, казалось бы диаметре нижней матрицы разная величина погружения "зуба" (или зубьев) в эту самую матрицу. Самый главный вопрос - что будет с гильзой после обжима и какой просвет остается? Так что я бы не был так уверен. Все нужно проверять.

Доехали, наконец, заказанные мной пресс-клещи Knipex 97 52 13. Нового образца - с W-образным "зубом". Диаметр углубления под 10 мм2 обжим, всё-таки не 7, а 6.8 мм. Но гильзы диаметром 7 мм обжимает на ура, без торчащих "ушек". И это правильно, ибо клещи и гильзы сделаны под один стандарт - немецкий DIN 46341. А немцы, как  известно, веников не вяжут ;) 

Для эксперимента использовал эти гильзы Haupa, попиленные напополам (коротких не было):

http://www.dialog-service.ru/catalog.php?tovar_id=11768

По основным ТТХ это полный аналог гильз Klauke, которые использовал в своём обзоре Andrew Nik. Те же 7 мм внешний и 4.5 мм внутренний диаметр.Результат обжима один в один совпадает с фотографиями из первого поста, но процесс требует на порядок меньше усилий. Из-за разлёта рукояток для начального жима приходится применять обе руки, но на заключительном этапе гильза под 10 мм2 легко и непринужденно дожимается одной рукой. Ради интереса я распилил гильзу в месте обжима - жилы и стенки гильзы сплющило в сплошной монолит.

Так что, если вам нет необходимости жать гильзы под 16 мм2, то я бы рекомендовал Knipex - они удобней Klauke, занимают меньше места (250 мм против 325 мм) и немного дешевле.

P. S. Вот какой ответ я получил от немцев из Knipex по поводу причин перехода на новую форму пресса (W-образную):

Andre1C написал : P. S. Вот какой ответ я получил от немцев из Knipex по поводу причин перехода на новую форму пресса (W-образную)

А куда вы писали, что получили такой развернутый ответ (в отличии от представителя книпекса тут)? Думаю, прикупить губки к своим ручкам, раз все так хорошо получается :)

Писал напрямую - немцам. Предпочитаю первоисточники:)

 Ответа по поводу перехода с однозубой версии на двухзубую я лично не увидел.Это даже без перевода по картинке можно понять.Они под старой версией называют версию обжима шестигранником, при этом шестигранные плашки никуда не делись и так и продолжают оставаться в производственной программе.Вот они[http://www.knipex.com/index.php?id=1216&L=6&page=art\_detail&parentID=129 9&groupID=1449&artID=3822](http://www.knipex.com/index.php?id=1216&L=6&page=art_detail&parentID=129 9&groupID=1449&artID=3822)Все также на сайте информация про то, что там до 4-х квадратов, а на самом деле плашка до 10квадратовВот такаяhttp://www.knipex.com/fileadmin/site/knipex/scripts/mediando/images/KNIPEX/Produktfotos/web/zoom/9752304k.jpgИ до сих пор продается и клещи на ней делаются и в каталоге есть.В общем, ответ странный.Хотелось бы вопрос увидеть?

Тема с двузубым опресовыванием вообще странная.Вот, например, обжимка Wiha - там во всех гнездах два зуба.И что это дает?