зКстати, если радиаторы небольшие (где-то до 6 секций с межосевым расстоянием 500 мм), то можно вместо трехходовых клапанов применить обычные с байпасом. И мне кажется, что обязательность диагонального подключения радиаторов сильно переоценена. Можно и с чисто боковым подключением, экономия на трубах под радиаторами будет существенна ценой небольшого (около 2%) снижения теплоотдачи. Но вообще-то, если рассматривать концепцию чисто гравитационной системы с теплоаккумулятором, то при появлении аккумулятора однотрубность может стать минусом. Наиболее эффективен по использованию объема такой ТА, в котором отсутствует излишнее перемешивание, т.е. наверху нагретая до температуры подачи (скажем, 85 °С) вода, а внизу вода с температурой обратки радиаторов (например, 40 °С). Если теплоаккумулятор будет работать на однотрубную или гибридную систему, то возникнет проблема: поток по стоякам такой системы существенно выше обычного потока через радиаторы, выбирается с запасом и не регулируется терморегуляторами. Другими словами, ТА будет работать не на термоголовки, а на гораздо меньшее гидравлическое сопротивление стояков. Что приведет к неоднократному прохождению воды в ТА через СО за теплоаккумулирующий цикл. Что в свою очередь приведет к тому, что в конце этого цикла температура в верху ТА существенно снизится относительно первоначальной. А значит, радиаторы для сохранения достаточной теплоотдачи потребуется ставить более габаритные. Разумеется, обсуждаемая схема идеально подходит для котлов длительного горения, т.е. без ТА за отсутствием надобности в ТА с такими котлами. Но эти котлы обычно энергозависимы, и преимущества ЕЦ теряются...
