Leon26 написал : всеобъемлющее понятие как КОМФОРТ
Извините, что влезаю, но это слово не совместимо с ТТ котлом. Кому нужен комфорт ставят газгольдер или дизельный котел.
29.08.2013 в 15:59:59
Михалыч написал : Извините, что влезаю, но это слово не совместимо с ТТ котлом.
Ну почему? Вы ж не видели работающий на пеллетах котел в живую? Я, правда, тоже не видел, но готов поверить, что он может работать без обслуживания.
29.08.2013 в 16:42:29
Vladimir_Vas написал : Интересно, а что будет происходить с неавтоматизированным ТТ-котлом по мере прогрева дома с Вашей схемой
А Вы хотите поставить самопальный ТТ-котел, даже без цепочки на поддувале? :eek: Рисковый, Вы, однако человек!
Тогда придеться Вам работать кочегаром и следить за мощностью котла круглосуточно.
Но даже, если и не уследите, то кроме выкипания какой-то части теплоносителя (надеюсь, что открытый расширительный бак Вы все-таки поставите, и достаточного объема), ничего страшного не произойдет, кроме того, что Вы выбросите энергию сожженого топлива в атмосферу. Никакого взрыва не может произойти в принципе. Система отопления с ТТ-котлом должна быть открытая.
И никакой разницы между обычными системами водяного отопления с ТТ-котлами, и с предложенной схемой Тихельмана-Инчина нет, и не предвитится в части, что если Вы на этапе проектирования поставили ТТ-котел мощностью больше, чем радиаторы отопления, то при слишком большой закладке топлива, Ваш ТТ-котел будет неизбежно кипеть, если он самодельный и не имеет простейшей автоматики типа цепочки на поддувале.
Любой здравомыслящий человек, проектируя систему отопления с ТТ-котлом, должен понимать, что суммарная мощность радиаторов должна быть как минимум не меньше мощности ТТ-котла. И тогда, при правильном выборе суммарной мощности радиаторов в системе отопления, ТТ-котел не закипит в принципе, потому, что система отопления будет успевать забирать у ТТ-котла вырабатываемую тепловую мощность. В правильно спроектированной системе невозможно вообще закипятить котел. Можно дом разогреть до температуры бани, но не ТТ-котел закипятить.
И идея замуровывать трубы в стены, плохая при использовании такой схемы. Это Вам не настенный газовый котел. Идея замуровывать стояки в стены вообще плохая с любым котлом. И даже, если кому-то и придет в голову такая нехорошая идея, то если трубы будут уложены в стены без термоизоляции, то гравитационная циркуляция все равно будет продолжаться. Причем в бОльшей степени, нежели, если бы трубы не были замурованы в стены. Потому, что теплоотдача стояков в стены, будет значительно больше, чем теплоотдача стояков в воздух. А замуровав лежаки в стены, Вы тем самым лишите себя функции "теплого плинтуса", которую выполял бы открытый лежак. И который бы лежак-"теплый плинтус", осуществлял бы темперирование стен, избавляя Вас от черной плесени-грибка на стенах, а особенно во внутренних углах помещений.
Короче, не стоит перемешивать "мух и котлеты". Если Вы ставите ТТ-котел мощностью 24 кВт, так извольте и радиаторы ставить суммарной мощностью не менее 24, а лучше 36 кВт.
Иначе кипение вашего ТТ-котла будет не результатом плохой схемы системы отопления, а результатом Вашего недопонимания арифметики и законов теплотехники. Ведь известна пословица: "Дурная голова - ногам покоя не дает!". :)
В предлагаемой же мной схеме Тихельмана-Инчина, предусматривается излишнюю мощность ТТ-котла, когда трехходовые клапаны пускают циркуляцию почти напрямую, минуя радиаторы, сбрасывать в теплоаккумулятор. Но и без теплоаккумуляра такая схема будет работать безопасно.
Т.е. если Вы ошиблись, и заложили вместо одного ведра угля три ведра, то эта тепловая энергия не пропадет при выкипании теплоносителя и не уйдет на потепление планеты, а запасется в теплоаккумуляторе, и в дальнейшем израсходуется на отопление дома, а не атмосферы. ;)
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
29.08.2013 в 16:52:10
касимов написал : Пусть будет не на куб,но главное чтобы был.И /заброшу камень/,подсоединен к подаче ,а не к обратке.Дыць не спускник в верхней точке.
А ты на первой странице, на схеме посмотри. Разгонный стояк красного цвета, на который предусмотрен расширительный бак, присоединен к подаче или к обратке? ;) И в кратком техническом описании разве не написано куда присоединяется РБ? :eek:
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
29.08.2013 в 16:55:58
iv.iv написал : Хорошая штука если газ отсутствует.
Однако, в пять раз дороже! Да и с окисью углерода че то они намудрили. На метане СО2 вдвое меньше, чем на дровах. А СО ни там ни там вообще нету.
29.08.2013 в 16:57:12
iv.iv написал : Зачем бубух,можно ведь предохранится клапаном защиты от закипания......:)
Абалдеть! Разработанный лично вами "клапан от закипания", точно тянет на Нобелевскую премию. Случайно в номенклатуре ваших изобретений, нет ли еще "клапана для тепла", "клапана от размораживания систем", "клапана для сырых дров"? :D
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
