Бергу (по комм. 35)
Сверху вниз.
1) Цена вопроса …. 90 - 95 % оплаты уходит смежникам – акустикам, строительным акустикам, санитарным врачам и врачам (в основном психиатрам и кардиологам). Ударный непредсказуемый для человека шум бьёт прежде всего по психике и сердечно-сосудистой системе). Задача – максимально усилить доказательную базу, полностью подавить ответчика … Кстати, что делает в такой ситуации адвокат ответчика ? Он начинает затягивать процесс с помощью примитивных процессуальных уловок (цель двойная: 1) показать доверителю, что адвокат работает ! и 2) заработать на доверителе больше денег (затягивание процесса выгодно адвокату). То есть, по сути адвокат ответчика начинает работать против своего доверителя, начинает работать не на сохранение его шумного пола навечно (именно это требует ответчик от своего адвоката), а на увеличение его издержек …
2) Сроки … Первое что делается, это предпринимается попытка решить вопрос без суда. Упор делается на невыгодность для верхнего соседа затягивания спора и судебной перспективы. Действительно очень невыгодно. И дело даже не в деньгах, просто портятся отношения с соседом, сосед превращается во врага …Иметь постоянно врага в нескольких десятков сантиметров от вас ? Это же неразумно ! Не понимать этого может только умственно неполноценный субъект (к сожалению, таких у нас немало, и даже вроде как они пребывают …). На попытки внесудебного решения уходит 1- 4 месяца. Вероятность успеха невелика – 30 %, но этот путь надо пройти …. Дальше суд. Если ответчик будет уклоняться от экспертиз (не пускать экспертов и пр.) суд будет скорый и, соответственно, дешёвый. 3аймёт 3 – 4 месяца. Если ответчик пойдёт до конца - до 1 года и даже больше в первой инстанции. Где то через полгода когда ответчику начинает светить возмещение больше 200- 300 тыс. … на ответчика резко усиливается давление со всех сторон, и прежде всего со стороны его здравого смысла и семьи (жена начинает называет его идиотом, уродом, винить за рабочих, сделавших неправильный пол …). И жена совершенно права, ведь полное решение проблемы, включая сохранение хороших отношений с соседями, стоит всего 40 – 100 тыс. (обычная 2-х комнатная квартира). Ужас ! Такое только может быть в РФ, ну может быть ещё где то рядом, в Африке например …
4) Вероятность успеха в суде … Это у кого как. Если всё будет сделано правильно – 100 % . Залог успеха: сильная доказательная база – с одной стороны (у истца), и НИЧЕГО – с другой (у ответчика). Если вы не уверены в своей доказательной базе, подавать в суд не стоит.
Если вы не найдёте профильного специалиста (юриста по шуму) вам следует самостоятельно овладеть всеми вопросами, самостоятельно сформировать доказательную базу … А затем всё это, вместе с деньгами конечно, преподнести адвокату общего профиля. Ну, и следить за своим адвокатом в оба, ибо, как правильно сказал классик (В.И. Ленин), «эта братия любит паскудничить».
5) Вероятность переделки пола ... Под успехом в суде (см.п.4) я понимаю именно фактическую переделку пола, а не получение в суде бумажки.
6) Я не защищаю «права» лиц на ударный шум, создающий угрозы здоровью и имуществу граждан. Таких прав у них нет.
Кеу484 (по комм. 36).
Уважаемый, вы всё очень умно написали, а именно: «Если ты дурак и пускаешь к себе кого попало …», «затихарившиеся соседи (ну и слово вы придумали !), «У меня ребёнок прыгнул …», «Сковородка упала ..» и т.д. Да ещё о неприкосновенности жилища вспомнили ! Так и действуйте как написали: если придёт кто с судебным решением, предусматривающим осуществление неких действий в вашей квартире, в том числе эксперт, пристав или следователь – не пускайте (вы же не дурак !); если, в суде будут представлены протоколы испытательной лаборатории, независимость и компетентность которой подтверждена профильным государственным органом, говорите что это «у меня ребёнок прыгнул» или «сковородка упала». Суд, конечно, поверит именно вам. Ну не испытательной лаборатории же верить ?!
