Заземление и алюминевый продов по ПУЭ

Alexiy написал : А мы тут глумимся, поскольку в шоке от соединения металлорукава алюминием с лотком через лужёный медный наконечник!

Да уж... Такие выдумщики. :cool:

andrewkhv написал : уже ищу медный термосок! нальете?

Да легко... Только стеклянный надобно термосок, модный, от Дьюара.

Но все еще проще. Берем кислородный баллон и бочку отработки... Открываем вентилёк баллона и суем в масло. Эффект просто обалденный. Четыре трупа, перевернутый кран РДК-25 и выбиты стекла в двух кварталах.

ПPOPAБ написал : Спокойно используйте оцинкованный крепеж, как для меди, так и для алюминия. А вот с нержавейкой поаккуратнее. То что оцинковка(покрытие) разрушается со временем- абсолютно нормальное явление. Она для этого и предназначена.

Цинк протектор для стали, а не расходник для меди. Поэтому при использовании разных материалов должна учитываться возможность возникновения коррозии.

ink_mast написал : Цинк протектор для стали

цинк - протектор для всего, что в электрохимическом ряду напряжений правее него. вот магний или алюминий защитить цинком не получится.

andrewkhv написал : цинк - протектор для всего, что в электрохимическом ряду напряжений правее него.

В качестве антикоррозийного покрытия нормируется минимальная толщина покрытия для всего изделия и предназначено для самого изделия. А вы предлагаете оцинкованный крепеж в цепи защитного проводника, пустить в расход для меди не известного объема.

ink_mast написал : А вы предлагаете оцинкованный крепеж в цепи защитного проводника, пустить в расход для меди не известного объема.

Цинк защищает сталь которую и покрывает. Оцинковывать медь вряд-ли кто догадался.

Могу вас удивить. Большинство контактных выводов АВ покрыты именно цинком. Допускается присоединять медные наконечники непосредственно к алюминиевым шинам и наоборот. А болты без антикоррозионного покрытия применять для контактных соединений запрещено. Оцинкованные- допустимо, анодированые- рекомендуется, кадмированные- предпочтительны во всех случаях и обязательны для тропического исполнения электрообрудования. Использование нержавеющей стали- не рекомендуется.

ПPOPAБ написал : Цинк защищает сталь которую и покрывает.

Об этом и речь, защита предназначена для самого изделия.

ПPOPAБ написал : Оцинковывать медь вряд-ли кто догадался.

ГОСТ Р 50571.5-54-2011 Заземляющие устройства Смотрим Таблица 54.1 - Минимальные размеры заземляющих электродов (проложенных в земле) из наиболее распространенных материалов с точки зрения коррозионной и механической стойкости. Последняя строка - медь оцинкованная. http://docs.cntd.ru/document/1200093118

ПPOPAБ написал : Могу вас удивить.

Я буду признателен.

ПPOPAБ написал : Использование нержавеющей стали - не рекомендуется.

В соединениях? От беттермана из нержавейки комплекты МЗ наверняка видели? Ну и цитата из 62305 впридачу:

1. Что касается клемм заземления, изготовленных из нержавеющей стали, то согласно таблицам 6 и 7 настоящего предстандарта нет необходимости использовать какие-либо меры по защите от коррозии.
2. Системы заземления, выполненные из нержавеющей стали или меди, можно прикреплять непосредственно к арматуре в бетоне. Электроды из оцинкованной стали в почве соединяют со стальной арматурой в бетоне с обеспечением изолирующих искровых промежутков, способных проводить значительную часть тока молнии (размер соединительных проводников см. в таблицах 8 и 9 настоящего предстандарта). Прямое соединение в грунте значительно увеличит риск возникновения коррозии. Изолирующие искровые промежутки должны отвечать требованиям 6.2 настоящего предстандарта. Примечание – Соответствующими являются искровые промежутки с уровнем защиты Up 2,5 кВ и минимальным Iимп 50 кА (10/350 мкс). Оцинкованную сталь используют для заземляющих электродов в грунте только в случае, когда никакие стальные части, встроенные в бетон, не соединены непосредственно с заземляющим электродом в грунте.

ink_mast написал : Заземляющие устройства

При чем тут ЗУ, электроника, проводники и электроды в грунте, молниезащита?

Речь идет всего лишь о проводнике СУП на воздухе, банальном поводке на металлрукав, где нет вообще никаких токов и скорее всего никогда не будет... С поводком или без металлрукав соржавеет, лет через 50, и быстрее чем хомут. Пару оборотов ПВ3 4 квадрата вокруг хомута ровным счетом ничего не изменят.

ПPOPAБ написал : При чем тут ЗУ, электроника, проводники и электроды в грунте, молниезащита?

Это к взаимоотношениям медь-оцинковка.

ПPOPAБ написал : Речь идет всего лишь о проводнике СУП на воздухе, банальном поводке на металлрукав, где нет вообще никаких токов и скорее всего никогда не будет...

ГОСТ Р 50571-4-44-2011 ЗАЩИТА ОТ ОТКЛОНЕНИЙ НАПРЯЖЕНИЯ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОМЕХ 444.4.2 Меры понижения электромагнитных помех

***h) при наличии системы молниезащиты

 -  металлические оболочки и броня силовых и сигнальных кабелей должны быть  присоединены к системе уравнивания потенциалов в соответствии с  требованиями молниезащиты, приведенными в МЭК 62305;***

ink_mast написал : ГОСТ Р 50571-4-44-2011 ЗАЩИТА ОТ ОТКЛОНЕНИЙ НАПРЯЖЕНИЯ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОМЕХ 444.4.2 Меры понижения электромагнитных помех

Опять пальцем в небо... Да что ж такое-то, хоспади происходит? Достоевский поди вертится в гробу, что та турбина...

Просто 1.7.76.

ПPOPAБ написал : Просто 1.7.76.

1.7.76... При применении в качестве защитной меры автоматического отключения питания указанные открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания в системе TN и заземлены в системах IT и ТТ. Просто напросто из этого вытекают другие требования.

Что конкретно 1.7.76 проясняет по поводу медь-оцинковка?